蘋果與韓國反壟斷監管機構達成和解協議！

引述外媒報道，蘋果已與韓國反壟斷監管機構公平貿易委員會（FTC）在首爾提出和解協議。

蘋果被指控濫用其在行動電話運營商中的主導地位，將三個不公平的要求作為銷售iPhone的條件......

背景

蘋果在2016年被指控為韓國的反競爭行為。因為iPhone的受歡迎程度意味著運營商不得不出售它們，所以Apple能夠決定使用條款。特別是，它被指控對當地航空公司施加三個繁重的條件：

運營商必須購買每種型號的最低數量，由Apple規定

運營商必須分擔保修維修或更換的費用

運營商不得不為iPhone運行Apple自己的電視廣告付費

例如，以預算為重點的運營商可能只想購買更老，更便宜的型號，因為這是他們的客戶想要的，但Apple也會強迫他們購買旗艦型號。如果手機出現故障，蘋果公司不會只是更換手機，而是要求運營商承擔部分費用。

最後，雖然運營商必須支付在電視上運行iPhone廣告的全部費用，但他們只能使用Apple自己的廣告，而且他們唯一被允許更改的是在最終框架中添加自己的徽標。

聯邦貿易委員會認為這對競爭激烈的智能手機公司不公平，因為這些公司沒有相同的槓桿作用。運營商還必須找到方法來收回Apple強加的成本。

韓國的反托拉斯監管機構去年對蘋果公司進行了初步調查，預計這將導致iPhone製造商被罰款。然而，聯邦貿易委員會表示，它將允許蘋果公司做出最終決定之前做出回應。

蘋果今年早些時候做出回應，承認它處於有利地位，但否認這種安排是不公平的。然而，早在2016年，蘋果公司因法國非常類似的做法被罰款4850萬歐元。

今日新聞

據韓國先驅報報道，蘋果現已要求解決此案。

美國科技巨頭蘋果公司的韓國子公司已要求韓國反壟斷監管機構通過一項同意令，該法令將終止對其涉嫌違反競爭法的法律糾紛。

該委員會於7月4日表示，蘋果韓國於6月4日向公平貿易委員會提交了申請。

同意法令是適用於庭外和解的法律術語。它們通常用於公司被指控以某種方式違法並希望在不承認有罪的情況下解決問題的情況。通常，這將涉及為過去的行為支付罰款，並同意不再重複將來的行為。如果雙方同意，並且法官對該安排感到滿意，法院將簡單地對協議加蓋印章，然後它具有與法院判決相同的法律效力。

對蘋果公司的好處是，它能夠把這件事放在它背後，而不會因為違反競爭法而被判有罪。聯邦貿易委員會就其本身而言，不必在法庭上證明有罪。雙方還節省了法律費用。

韓國反壟斷監管機構證實，蘋果公司提出了這一提議，並表示將在未來幾周內決定是否接受該提案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！