武器裝備先進就能贏？此戰出動1萬名特種兵，差點打不贏一個團

眾所周知，在戰場上決勝的關鍵因素在於人，而不是在於武器的先進程度，這點從美軍的多次親身經歷就可以看得出來。曾經在越南戰爭、朝鮮戰爭中，美國的裝備多是最先進的，結果都沒有拿下勝利的果實，反而自己落得個深陷20年泥潭的下場。從這裡就足以證明，高效率的軍事指揮才是戰役決勝的關鍵，先進的武器不過是戰爭時的輔助產物而已。

可能說到這裡大夥還不信，咱們再來看看一個例子，曾經義大利進攻衣索比亞，於是召集了將近50萬的部隊，運用了大量的火炮和坦克，這些先進武器基本上對於使用冷兵器的衣索比亞土著來說是致命的，結果在第一次戰爭的時候，義大利擁有絕對的優勢都沒有拿下來，反而被當地人用冷兵器給趕跑了，直到兩年後義大利再次重振旗鼓之後才將衣索比亞拿了下來。

看到這裡用一句網路用語來形容比較貼切，那就是「拿最好的裝備，挨最毒的打」。不過除了上面的幾個案例之外，美軍還有一場比較恥辱的戰役，這場戰役美國的兵力是敵人的士兵的4-5倍之多，武器更是遠遠的甩開了敵人幾條街，為此當時的指揮官在開打前直接放話，出動1萬名士兵，將會在1天的時間內拿下勝利，結果後來耗時將近一個星期，還差點沒拿下來。

這場戰役就是1983年發生的格瑞那達戰亂，當時時任戰場指揮的是美軍大西洋艦隊司令威廉.麥克唐納海軍上將，在整體的了解情況之後，美軍派出了230架飛機1萬多名特種兵前往格瑞那達，一開始美軍就靠著這個優勢提升了百分之一百的信心，結果奇葩的是指揮不到位，被格瑞那達一個團的士兵採用游擊戰術打得團團轉。

前兩天的時候，愣是出現了美軍士氣潰散的情況發生，直接被格瑞那達部隊的游擊戰術給打出了心理陰影。後來迫不得已之下，美軍總指揮發動了全面進攻，海陸空齊上陣後連續打了一個星期的時間才將格瑞那達給拿了下來，但是最後卻不是美軍打贏的，而是人家自己主動停戰的。後來總指揮戰前誇下海口，感覺無比的羞愧，所以自己主動辭去了這個職務。由此可見，戰爭中並不是武器裝備先進，就能取勝的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！