華為起訴禁售令違法，美撕掉最後一層遮羞布，要求法官拒絕受理

美國針對華為的「禁售令」日前仍在發酵。今年3月7日，華為在其深圳總部對外宣布，已向美國得克薩斯州東區法院提起訴訟，請求美國法院判決「華為禁售令」違反該國憲法。歷經近4個月的等待後，7月3日，作為辯方的美國政府，終於撕下了最後一層「遮羞布」。

他們要求法院拒絕受理此案，美國司法部律師團隊認為，「禁令」本身沒有違反憲法，而且目的是「保護美國國家安全」。

然而華為發起的控訴是有法理依據的，美國不僅禁止政府機構從華為購買設備和服務，還禁止任何華為通過第三方與美國政府合作的行為。這種針對性非常明顯的措施毫無疑問是站不住腳的。

美國憲法教授喬納森·特利也認為華為的控訴是合法且合理的，因為指控的這些依據是存在的。他還認為，保護美國司法的獨立性是非常有必要且神聖的，法律允許人們表達自己的觀點和訴求。

對於美國干涉司法獨立這件事，其實遠遠不止這一次。就在上周，同樣的劇情也發生了。6月27日，同樣是得克薩斯州東區法院，華為發起的另一起訴訟案件也以失敗告終。法官宣布被華為控訴竊取知識產權的美國CNEX Labs公司無罪。

這家美國半導體初創公司的創辦人黃毅仁被控訴的內容為盜取商業機密並佔為己有，他在離職華為幾天之後便與人共同創辦了這家公司。

當時，美國法院裁決聲明發出以後，就有不少人為此次華為起訴美國政府「禁售令」違法的案子捏了一把汗，認為大概率會遭受同樣的結果，如今看來，人們的擔心即將變成現實，因為美國已經有了這樣的舉動和打算。

縱觀前後兩件事可以看出，美國所謂的「三權分立」已經成了一個笑柄，司法的獨立性已經遭受嚴重挑戰和破壞。在面對對自身不利的指控時，美國往往會拋開法律，公然耍起「流氓」。

其實，華為可能在最初就已經大概率預測到針對美國政府的訴訟不會獲得公平裁決，但是堅持上訴仍然是有必要的，至少可以讓全球看清美國原本的面目，這為之後其他想要進入美國市場的公司和企業提了一個醒，那就是美國的法律已經失去了公平性，在政府的干預下，它只會保護美國的公司。

「註：本文部分圖片來源於網路！文章未經授權禁止轉載！關注我們，每天閱讀更多精彩內容」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！