美伊會開戰嗎？戰爭販子領銜喊打，美國對伊鷹派勢力有多大？

一直以來，中東局勢受各國關注，尤其是今年5月份特朗普重啟對伊朗的制裁後，美伊關係極度惡化，雙方口水戰打了不少，上個月底甚至差點動手。在美國不斷增兵中東的情況下，伊朗態度極其強硬。日前，伊朗總統稱，如果伊核協議歐洲簽署國不兌現承諾，伊朗將從7月7日開始重啟阿拉克重水反應堆。

伊朗的這個決定讓美伊關係，中東局勢越來越不明朗。美國會不會與伊朗開戰也在此成為人們的飯後談資。很多人認為美國不敢打伊朗，而伊朗人也堅定地認為美國不敢對伊朗動手。真的是這樣嗎？也許只有到最後才知道結果，現在再多多的猜測都是徒勞。不過可以肯定的是美國方面有兩種不同的意見，那就是打與不打。

在美國，到底有哪些人是對伊朗強硬的「鷹派」？從國家安全顧問博爾頓，到被相關部門多次點名的蓬佩奧，從國會議員到智庫學者，希望通過武力或其他手段讓伊朗政權更迭的美國人確實不少。戰爭販子領銜喊打的美國，究竟會不會對伊朗動武呢？這就得看美國的對伊鷹派勢力到底有多強大。

一、博爾頓為打伊朗屢撒謊

為出兵一個國家而編造謊言是美國的強項，當初出兵伊拉克就是謊稱該國有化學武器，而美國在聯合國給出的證據也被俄羅斯總統普京戲稱為是「洗衣粉」。博爾頓被戲稱為「一心想搞垮伊朗的耶魯高材生」。撒謊說薩達姆政權擁有「大規模殺傷性武器」時博爾頓也在場，他對這種手段頗有心得，為打伊朗屢次撒謊是博爾頓必不可少。

二、反伊智囊團看好「壞警察」

在美國，反伊智囊團多得很。據悉，有一家鮮為人知的保守派智庫——FDD，這家智庫對特朗普對伊政策的影響超出外界想像，這家智庫得到中東國家資助，FDD聘請的高級研究員都很有「實踐經驗」，如有駐韓美軍的退役上校、土耳其前議員、美國財政部反恐問題專家、伊朗能源問題研究專家等。

三、國會也是反伊大本營，博爾頓、蓬佩奧之流煽風點火

阿曼灣油輪遇襲後，湯姆·科頓等國會議員就說美國必須就此向伊朗發動軍事打擊，共和党參議員約翰·肯尼迪則稱伊朗是「癌症」，「我們現在必須讓他們窒息」。自去年以來，博爾頓、蓬佩奧等美國高層就頻頻出訪中東國家，試圖打造「中東戰略聯盟」，在中東地區煽風點火。這兩個人只是干表面工作的，對伊朗強硬的都在後面，據悉，很多中東國家斥資用於反伊宣傳。

四、共和黨佔了強硬派主流，在美伊朗裔，心態挺複雜

特朗普上台後，美伊關係急轉直下，共和黨人主張依靠以色列、沙特等中東傳統盟友，全面圍堵伊朗在中東的地緣政治影響力。部分伊朗裔由於個人背景的原因，支持美國政府在核武等問題上對德黑蘭採取強硬態度。有伊朗裔認為美國應發動軍事進攻，推翻伊朗現政權。美伊局勢不容樂觀，美國對伊鷹派勢力不斷增強，美伊之間開戰，只是時間的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！