中原漢人靠胡人輸血才有活力?看一看這三次「難民收容」再說!
前些年,有一部暢銷書叫《狼圖騰》,其中一個觀點是中原漢人要靠胡人輸血,才能保持活力,這就是大名鼎鼎的胡人輸血論。這裡所謂的「輸血」,不完全是基因上的融合,還有文化上的注入。
那麼,這一觀點是不是正確呢?不妨看一看中國歷史上最慘痛的三次「難民收容」再說,接收了狼性民族,結果卻反而差點讓古中國亡國滅種,可惜如今鮮為人知!
一,五胡亂華
漢朝是一個擁有博大胸懷的王朝,更重要的是自身極為強大,所以收容了很多異族。後來魏晉時期,依然繼續執行這一政策。張斌的《中國文化史第六講:血沃大地文化融合》中指出:到西晉時期,胡人已入居關中及涇水、渭水流域,甚至對西晉首都洛陽形成包圍之勢。
但在漢朝、魏國、晉朝初期,中原王朝實力強大,這些匈奴、鮮卑、羯、羌、氐等「難民」不敢作亂。然而晉朝八王之亂後,晉朝軍事力量迅速衰退,這些異族張開了獠牙,隨後就爆發了五胡亂華,西晉滅亡北方淪陷,司馬睿在南方建立東晉。
五胡亂華對中國有什麼影響?幾乎可以這麼說,中原漢人十不存一,其中很多漢人女性被異族吃掉,而「乞活軍」名字就能讓人看到當時的血腥。後來,苻堅率80萬大軍進攻東晉時,幸好謝安打贏了淝水之戰,否則東晉就會滅亡,中原王朝就將早於800多年亡於異族之手。
二,安史之亂
安史之亂,也是源於「難民收容」。唐朝滅亡東突厥之後,大量東突厥人或逃難或其他原因,就來到了唐朝境內。關於這一點,有兩個未經證實的數據:一是有100萬突厥人進入唐朝,其中很多定居於唐朝腹地,二是唐玄宗時期,五品以上官員中突厥人一度有50%。
安祿山是粟特人,但他母親是突厥人;史思明是標準的突厥人,而且是逃難到唐朝。起初,這兩人為唐玄宗打仗,立下一些功勞,但他們陞官,更主要是安祿山會拍馬屁。更為重要的是,安祿山、史思明排斥漢人,徵召了大量胡人,最終公元855年發動安史之亂。
安史之亂對唐朝究竟有何影響?可以這麼說,這一次叛亂幾乎徹底毀掉了繁榮大唐,將大唐從名貴的瓷器變成了廉價的瓦片,盛世大唐從此休也!有統計表明,安史之亂大約讓唐朝損失了3600萬人,看似比不上蒙元和清軍造成的人口損失,但要知道戰前唐朝不到5300萬人!
三,清軍入關
努爾哈赤究竟是不是女真人?其實,從史料上看,努爾哈赤應該是通古斯人!宋朝之際,女真崛起,建立金國之後,很多女真人其實已經舉族南下,來到中原花花世界,導致原本女真部落地區出現真空。尤其蒙古崛起之後,金國遷都汴京之後,加劇了女真舉族南遷。
在此之後,西伯利亞的通古斯地區(今俄羅斯貝加爾湖西北)部落,慢慢遷移到原本女真部落地區,與剩下的女真人融合。至於努爾哈赤祖先,就是明初永樂年間,為了躲避西伯利亞嚴寒,而逃難到東北地區,明朝接收了這一批「難民」。
然而到了明末,努爾哈赤卻悍然造反,後人藉助明朝內亂一步步做大,終於在1644年清軍趁機入關,建立了清朝。清朝對中國有何影響?儘管有學者認為「利大於弊」,但除了清軍入關之後的屠殺之外,清朝還閹割了中華文明,導致中國迅速落後於世界,餘毒至今未能消除!
從這三件事上,何曾看到「胡人輸血論」帶來的活力?其實,每一次外族入侵之後,中華文明往往變得更保守,宋朝的程朱理學,就是金國、蒙元入侵之後逐漸形成的,明朝相比宋朝就要保守的多,清朝就更別說了,龔自珍的「萬馬齊喑究可哀」一語道破清朝社會現實,可惜如今鮮有人思考這一問題。
如果從世界範圍來看,蒙古入侵之前的伊斯蘭世界,社會極為寬容,文明程度超過歐洲,但此後卻變得越來越極端。值得深思的是,中華文明、伊斯蘭文明、歐洲文明,唯獨西歐沒有遭到蒙古佔領,最終西歐開啟了近代文明,是偶然還是必然,還真是一個值得深思的話題!
※江蘇挖出一座古墓,或解開范蠡命運之謎,學者感慨:現實太殘酷
※蒙古西征對歐洲究竟有何影響?學者:助推了歐洲近代崛起!
TAG:百家雜評 |