小米又陷「抄襲門」，「背鍋」後是版權環境不健全

昨日，小米就網友反映的主題抄襲一事做出回應，稱的確存在反映的個別情況，但「系第三方作者自主上傳的行為。」目前已經做了下架處理，並且要求上傳至作者自檢。

此前，CC9手機在京東頁面上傳的Mimoji視頻和蘋果撞車， 也引發了質疑。官方表示是運營團隊上傳過程中的錯誤。也有人表示，小米Mimoji的圖案和蘋果emoji人臉類似，涉嫌抄襲。實際上，蘋果emoji沒有人臉圖案，只有動物圖案，人像需要自己手動「捏臉」，蘋果相當於只是提供了一個類似PS的工具而已。小米官方也表示並不涉嫌，而是設計了165個素材，可以根據用戶形象自動生成卡通形象。

小米這兩件事都有些冤枉。但也折射出了整體版權保護的混亂。

以主題來說，蘋果手機不涉及主題更換，海外安卓手機也多用原生系統。國內手機都是深度定製的第三方UI，主題是極其重要的入口產品，各家也會有單獨的主題商店，主題都為第三方上傳，必然會涉及大量的圖片素材。

和手機主題類似，搜狗皮膚的大量圖片，除了官方IP合作款，很多也沒有版權。這本來就是真空地帶，沒有章程指導主題製作者，也沒有既讓IP作者獲得收益，又不至於讓「小本生意」維持不下去的付費模式。面對這樣的海量素材和作品，很難依靠廠商去一一核實。

至於小米「被」抄襲emoji一事，也是踩中了大家敏感的神經。國產手機廠商們「借鑒」蘋果的歷史淵源長久，一度各家廠商的產品，從線條和顏色，都和iPhone沒有什麼區別。這些做法，在執行層面沒有遇到什麼阻力，倒是獲得不少的收益。因為沒有健全機制去懲戒，只能依靠網友的火眼金睛，這種做法也延續至今。

好在這幾年廠商們已經開始開發自己的獨家技術，並且有了自己的外觀特色，而非一窩蜂跟風蘋果。但它們過往的「黑歷史」，已經給用戶留下了投機取巧和創新乏力的刻板印象。小米一而再再而三被盯上，其實折射的，還是用戶們對版權保護體系的不信任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！