AMD Zen單核爆發，Intel坐不住了

來源：內容來自「超能網」，作者憲瑞，謝謝。

自從13年前Intel首次推出膠水雙核處理器之後，CPU就進入了多核時代，不過單核與多核之間也陷入了一個很難回答的話題——CPU是單核重要還是多核重要？

毫無疑問，哪怕是小白玩家也會說單核重要，同時還要多核性能，一句話來說就是保證單核性能上提升多核，不過在研發層面，單核與多核不是想提升就提升的，隨著CPU核心數的增多，單核提升越來越不容易了，因為核心越多導致CPU越複雜，不說架構、IPC性能，單單是頻率方面，核心多了，CPU頻率就要妥協。

就Intel與AMD兩家來說，AMD在Zen第一代上實現了52%的IPC性能提升，現在的Zen2相比之前也提升了15%的IPC性能，單核性能是非常大的，不過也要考慮到這兩次提升對比的對象，因為以往的AMD CPU在單核性能上差距挺大，提升幅度不能完全說明問題。

至於Intel，這幾年大家對他們「擠牙膏」的提升就是一個證明了，平均下來每代CPU也就提升5%的IPC性能，這幾代主要的性能提升還是得益於CPU頻率及核心數的增長。

對於CPU單核性能提升不上去的問題，Intel也不是不了解。前AMD RTG圖形部門老大Raja Koduri雖然被Intel挖來搞GPU的，不過他在推特上可以說是天馬行空，CPU相關的話題也非常多，這次他就提到了CPU的單核與單核性能問題。

簡單來說，就是某個挺有名的遊戲開發者對Raja表示，相比多核心，他們寧願希望CPU單核性能提升1%——遊戲對CPU單核性能更敏感，這個道理基本上PC玩家都懂，遊戲開發者當然也知道。

Raja提到他們正在開發一個工具可以精確測定遊戲中跳幀的情況，這個話題又回到了他的主業上來了。

關於CPU的IPC性能，Intel之前在十代酷睿Ice Lake發布會上對比過，表示Ice Lake的IPC性能比Skylake平均提升了18%，最多可提升40%。對於這一點有一些玩家不滿，覺得對比對象錯了，實際上大家要知道Intel真正架構級的變化真正不多，七代八代九代酷睿實際上都是Skylake架構的產物，Ice Lake是下一個真正的新架構產物，這樣對比IPC才有意義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！