俄軍出動機器人在敘利亞大殺四方？缺「5G」帶寬成俄羅斯致命傷

原創不易，請隨手關注！

作者：毅品文團隊劉萌，無授權禁轉！

近期，俄羅斯軍方透露，他們已經在敘利亞戰場對其「Uran-9」戰鬥機器人進行了實戰測試。這種小型遙控坦克以其強大的火炮和導彈武器而聞名於世。

早在2016年，俄羅斯陸軍就從JSC 766 UPTK公司採購了22架Uran-9戰鬥機器人。這種機器人是通過參與偵察和火力支援任務而隸屬於步兵和工兵部隊的，並不是被編入獨立的機動部隊中。Uran-9也由俄羅斯國營的Rostec公司提供出口業務，緬甸武裝部隊總司令敏昂萊將軍就曾對它表現出了濃厚興趣。

「Uran-9」戰鬥機器人呈菱形，重達12噸，長5米，重量僅為T-90坦克的五分之一，長度也只有T-90坦克的一半多一點。柴油發動機可以使機器人在高速公路上加速到每小時22英里，或者在越野道路上加速到每小時6至15英里。據報道，這款機器人的鋼板可以保護它不受炮彈碎片和輕武器的傷害——但它仍然容易受到其他常見武器的攻擊，比如RPG火箭筒或重機槍等等。

（圖1 Uran-9型戰鬥機器人擁有強大的火力。）

在敘利亞，Uran-9戰鬥機器人通常由一輛大型卡車運送到戰場，然後由一名操作員和一位指揮官在一輛6x6的「卡瑪斯」裝甲卡車中進行無線電控制。安裝在機器人炮塔頂部的熱光電瞄準鏡和感測器允許操作員「看到」坦克。還有一個手持控制單元的選項。

俄軍利用一個名為「天網」的統一戰術管理系統同時控制多達4輛Uran-9機器人，它們可以一起聯網，或者互相分開4英里，或者串成一個縱隊。一旦失去控制信號，戰鬥機器人確實有一些有限的自主能力，特別是在沿著預先編程的路徑移動並繞過障礙物時。一些消息稱，Uran-9在沒有人工指導的情況下，也可以執行探測、識別以及與敵軍交戰等任務。

Uran-9型戰鬥機器人的炮塔安裝了一門2A72型30毫米自動加農炮，可以對輕型裝甲車和步兵進行致命打擊，還有一門7.62毫米同軸機槍。此外，它炮塔上的發射架還可以掛裝2枚或4枚9M120-1 Ataka反坦克導彈，這種導彈主要採取激光制導的方式，可以擊毀3.7英里外的坦克。除此之外，還可以在炮塔頂部的兩個旋轉發射架上安裝另外6到12枚帶有空氣燃料熱壓彈頭的Shmel型燃燒火箭，可以將盤踞在1英里外的步兵徹底清除。如果有低空飛行目標對戰鬥機器人產生威脅，這些火箭還可以更換成Strela或Igla短程防空導彈。

然而，所有這些令人印象深刻的強大火力只有當Uran-9和它的操作員能夠真正探測到敵軍並準確地向他們開火時才有用——這在敘利亞進行戰地測試時被證明是一個問題。

（圖2 正在敘利亞進行武器測試的Uran-9戰鬥機器人。）

首先，實戰證明，Uran-9的紅外和光電感測器無法探測到1.25英里以外的敵人——這只是官方宣稱的白天3.75英里射程的三分之一，晚上射程的一半。有報道稱：「戰鬥機器人裝備的OCH-4光學站不能探測敵方的光學觀測和瞄準設備，也無法在地面和偵察區域的空域進行多次干擾。」

此外，由於缺乏穩定性，當Uran-9移動時，感測器和它所裝備的武器都是無法使用的。當發出開火命令時，戰場上的戰鬥機器人有6次出現嚴重延誤。在某種情況下，甚至會出現命令失效的狀況。

（圖3 珍貴的Uran-9實戰連續照片，來自敘利亞某電視台拍攝的視頻截圖。）

據報道，Uran-9的履帶式底盤也經常受到不可靠的滾輪和懸架彈簧的干擾，需要頻繁的維修，這限制了部署它們的持續時間。然而，最大的問題是，人們發現遠程控制系統的有效距離只有300至400米，而該系統的設計距離為1.8英里。在如此近的距離內，控制戰鬥機器人的車輛很可能會暴露在敵人的火力打擊之下。

與高空無人機不同，遙控車輛的控制信號很容易受到山丘、建築物和其他地形特徵的干擾。在敘利亞的戰地測試中，這導致「Uran-9」遭受了17次遙控器失靈，平均每次持續時間長達一分鐘，其中有兩起事故導致它們失去了長達一個半小時的聯繫。

考慮到像敘利亞這樣的現代戰區已經具有了來自通信信號和無人機鏈路的異常電磁活動，以及廣泛的干擾、間諜活動和其他形式的電子戰，這個問題變得更加尖銳。Uran-9所消耗的帶寬可能不僅限制了它們在某一特定扇區的部署數量，而且可能使它們成為敵方電子攻擊的明顯目標，儘管製造商聲稱數據鏈已被加固以抵禦此類干擾。也許俄羅斯需要一個5G發射器？呵呵噠

（圖4 敘利亞某電視台視頻中的Uran-9，儘管出現了很多問題，但這種武器的實戰效能還是得到了證明。）

根據簡氏防務的說法，Rostec公司仍在努力改進Uran-9的武器射程、響應時間和數據帶寬。在2018年俄軍「東方」（Vostok）大型軍事演習期間，Uran-9戰鬥機器人負責為Uran-6掃雷和工程機器人提供監視、火力支援，同時為它們清除模擬防禦障礙物。從理論上講，「Uran-9」可以在高風險行動中降低己方人員傷亡的風險，比如偵察隱藏敵人的位置，或者為攻擊防守嚴密的敵方陣地提供火力掩護等等。然而，除非可靠性能得到提高，除非戰鬥機器人和它們的指揮車輛之間的「纜繩」距離能得到延長，否則除了在靜態的定格場景中，「Uran-9」的軍事用途將是有限的。

（圖5 或許會引領一場新軍事變革的Uran-9戰鬥機器人。）

從某種意義上說，俄軍戰鬥機器人在敘利亞戰場上的表現還是可圈可點的，儘管戰鬥機器人的相關技術已有數十年的歷史，但它們還是並未很快地出現在戰場上。開發可靠的遠程通信鏈路、複雜的自主操作演算法、集成良好的感測器和目標系統，使遠程操作員能夠識別和參與目標——這些都是實戰中的重大挑戰。

因此，對致力於完善即將到來的機器人地面作戰系統的工程師來說，Uran-9的首次亮相雖然並不算驚艷，但仍是一場寶貴的測試。有什麼意見，歡迎在下方留言討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！