同是畫桃子，絨毛清晰可見的賣28萬，畫的像石榴的賣3450萬

陳洪標|文

大師畫水蜜桃，4隻扔破磚上的，連那層細小的絨毛都清晰可見，賣了28萬，為何不如4隻長樹上的，畫的像石榴，卻賣了3450萬？

水蜜桃照片。

現在是吃水蜜桃的季節，新鮮的水蜜桃表面都會裹著一層細小的絨毛，散發出一種特有的香甜味道。而畫家畫水蜜桃又能還原到什麼程度？有這麼一個超寫實的油畫家薛廣陳，他筆下的水蜜桃《豆蔻年華》，幾乎可以還原到百分之兩百！有這麼誇張嗎？是的，就這麼誇張。這多出的一百，自然是把現實中水蜜桃的所有瑕疵都剔除了，只展現了水蜜桃的無比完美和誘人可愛的一面。

薛廣陳畫的水蜜桃油畫。

而且這種完美，是帶擬人化的，是把水蜜桃當人來畫，當什麼人，當然是當面如挑花的少女了。沒錯，遠看這畫面上的一隻只水蜜桃白中透紅的，就是一張張少女的臉蛋，水靈靈的，吹彈可破。近看，青里泛白，白裡透紅，還能看到水蜜桃表面那裹著的一層細小的絨毛。而且桃尖部分很有意思，尖尖頭上有一細點，這絕對是觀察細緻的發現。這就像一般人都不知道，香蕉里還有小小的白籽。

《豆蔻年華》局部水蜜桃部分。

正因為如此，桃尖部分的那富有變化的紅色，才是最出彩的地方。有的宛若「殘霞飛丹映江草」，有的如一片紅壤，有的若被太陽映紅的湖面，裡面還有一波波漣漪，有的像行將熄滅的火焰山。和畫面主體的水蜜桃逼真相比，放置4隻水蜜桃的那塊破磚，也被刻畫的毫不含糊。這破磚無法讓人看了流口水，但絕對會讓人在心裡驚叫！為什麼薛廣陳能把一塊破磚當珍貴的黃金一樣來畫，這也是他畫這類水果靜物的特點。

《豆蔻年華》局部紅磚部分。

別小看這塊破磚，它的組成遠比4隻水蜜桃要複雜。首先這塊破磚，至少有三支紅磚外加混凝土組成，分別是右側一支橫放的立磚，與左側上面的半支平放的紅磚，和下面半支豎放的立磚組成，通過開裂的磚面、沙孔以及沒有燒透的灰褐色等細節，讓紅磚的質地無比真實。這幅畫家下了真功夫的作品，在拍賣市場上賣了28.75萬。這對於1973年出生的油畫家來說，能拍出這樣的價格已屬不易。

齊白石國畫《壽桃草蟲》。

同樣是畫水蜜桃，國畫大師齊白石畫了一幅國畫《花實各三千年》，一株粗大的老樹上，枝葉垂掛，4隻水蜜桃奇大無比，外形看起來不像是水蜜桃，更像石榴的，卻賣了3450萬。這又是因為什麼？有人說，這是因為畫家的身份太懸殊，一個是名不見經傳的年輕油畫家，一個是名垂青史的已故國畫大師。這一點毋容置疑。

齊白石《花實各三千年》。

不過還有3個原因也很關鍵。其一，畫桃子也是齊白石的一絕，與畫蝦畫荷齊名，並稱三絕。尤其是齊白石晚年畫的桃子，喜歡把桃子畫得很大，與桃葉、與挎籃的比例很不協調。比如一隻挎籃里只放兩三個桃子，一隻桃子大如皮球。為什麼要畫得這樣誇張？有專家認為這是齊白石借鑒民間藝術，從壽桃的角度來突出桃子的形象。

齊白石國畫《壽酒》。

其二，這幅國畫，是贈送給大名鼎鼎的李宗仁先生（別名李德鄰）。畫因人貴，這也是收藏界的套路。其三，儘管畫中的桃子的外形有些像石榴，但是這也正是齊白石衰年變法的成功之處，對事物的造型，他提出了「作畫妙在似與不似之間，太似為媚俗，不似為欺」理念，讓國畫的格調真正達到了雅俗共賞的效果，既不流於媚俗，也不狂怪欺世，巧取了世俗與清高之間的審美意趣。

齊白石畫桃子。

對此，你怎麼看薛廣陳的油畫水蜜桃和齊白石的國畫水蜜桃？歡迎你發表看法。

本文系【陳洪標寫字說畫】原創，由中國作家協會會員、傳記作家、書畫評論家陳洪標撰寫，圖片來自網路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！