影向標：至少，香港電影還活著；但……
《掃毒2天地對決》
6.0分
1.獨孤島主：7分
電影文化研究者，選片人。
是與第一部的劇作趣旨大相徑庭之作，「絕後」的設定非常明確呈現創作者藉由「上岸」拚鬥要表達的對變局世界的高度縮影。
2.LOOK：7分
影評人，電影研究者。
近期影像質量最高的一部香港電影。
3.秦婉：6分
鳳凰電影策劃。
和《追龍2》一樣，作為續集都脫離了上集的風格以及情懷路線。本片雖為掃毒，實際卻是仇殺片，兄弟「情」做得淺，力道都使在了「仇」上，來來回回還是你死我活那一套，略顯空洞，包括對毒品禍亂的表達也比較常規。當然狠起來也是挺狠的，最後地鐵站飆車算癲狂，感受到了變態邱禮濤的存在感。挺逗的是，一個「楊康」看著兩個「楊過」撕來射去真的很無奈啊！林嘉欣又做了一回「幾無效用」女主角。
4.風間隼：6分
影評人。
梟雄vs毒販，還是港片江湖恩怨的路數，弱化了前作中的兄弟情仇，增加了道德說教，邱禮濤的戾氣主要體現在華仔的嫉毒如仇上面。張國強和苗僑偉還是蠻帥，林嘉欣的頸紋不掩眉目動人。地鐵飛車追逐這個點子夠癲。劇本還是港片一以貫之的只求勁爆不講合理性，大亨掃毒不懂利用警方，到處樹敵，毒販明明有警察保護非要挨槍證明自己，都是莫名其妙之處。
5.西帕克：5分
影評人，電影網站主編。
影片《掃毒2》強調了是2019年的香港，但故事卻似乎發生在與真實完全平行的一個宇宙。幕後大佬被警察保護，只能用自毀的方式，與他同歸於盡。其實也是香港電影最後的壯烈吧。
6.賽人：5分
影評人。
與前作相比，邱禮濤的這一版香艷了許多，又夾雜著因自身殘障，而引發的一慣性的對身體缺失的興趣。頻繁的墜樓戲，亦帶出由高到低的憂患意識。劉德華的無後，一樣有著可耐咀嚼之處。二億一千萬的獲利者則是旁觀者，所謂鷸蚌相爭，漁翁得利。全片隱喻不少，均能自洽。只是劇作還是流於粗疏，這是邱禮濤和李敏的老毛病，估計他們也不想改。可喜的是，他們對黑暗的打探，並不想一味地就事論事，沒有讓這部險些無法無天的電影淪為社會公益的廉價宣傳。
《九龍不敗》
評分不足5人，不計平均分
1.風間隼：4分
影評人。
陳果是真心不會拍動作片。文戲的台詞偶有亮點，搞點文藝旁白也不是不可以，甚至你整出條龍來我也忍了，誰還沒看過幾部神怪武俠對吧？可是一到武戲就崩壞得不行，街頭摩托車對打連個像樣的特寫鏡頭都沒有，幾段打戲襯著節奏古怪的配樂，動不動給你插兩個遠景，搞什麼啊？感覺是董瑋和演員們還沒開打呢，導演已經插進來：「點到為止，以和為貴，下一場下一場哈！」拜託陳導還是回你的藝術電影里，去繼續關注邊緣人啦，謝謝！
《愛寵大機密2》
評分不足5人，不計平均分
1.秦婉：5分
鳳凰電影策劃。
徹底淪為低幼賣萌片了，片段化的角色構建和三線敘事，尤其是前作老角色的成長几乎都不存在，處處透出偷懶，和《玩具總動員》系列的發展立意形成鮮明反差。
2.西帕克：5分
影評人，電影網站主編。
照明燈影業一貫的賣萌套路，故事基本是三條毫不相干的平行線，最後匯聚成黑鳳凰一樣的火車動作戲。哈里森·福特配音的魯叔是個亮點。
3.耳朵：5分
「奇愛博士講電影」責任主編，獨立戲劇人。
很明顯是做出了一組對立關係，城市裡的動物去到郊區，荒野的動物則來到城市，如何消除彼此之間的階級立場，互相學習達成大一統。但是還是和第一部一樣，除了萌和一些養寵人的笑點，敘事鬆散和無趣。
4.閔思嘉：3分
影評人。
雖然好笑，但依然在第一部的水準之下，賣萌電影好歹還擁有完整自洽的故事線，但本片幾乎是完全放棄了電影性，最終淪落成了《寵物人士定製集錦》，至於故事、主題、內核，不好意思，沒有的。但是貓抓住紅點那一幕還真挺好笑的，可惜是非寵物人士無法get的笑點。
TAG:看電影看到死 |