日本改裝「出雲」級直升機航母，需要英國技術指導嗎？

來源：中國之聲國防時空·解放軍新聞傳播中心融媒體??作者：胡鋮鋮

主持人：據報道，承包設計建造英國皇家海軍兩艘「伊麗莎白女王」級航空母艦的英國公司日前表示，希望為日本設計改造兩艘「出雲」級直升機航母，成為可搭載F-35B的輕型航母。首先請房兵教授分析一下，日本設計改裝直升機航母意欲何為，英國想要插手的目的是什麼？

房兵：說起英國給日本當師父，這已是很有年頭的事了，19世紀60年代末日本進行了改革運動，史稱明治維新。明治維新之後，日本建立現代軍隊，特別是現代的陸海軍，當時日本就有一個原則，叫做「陸軍學德國，海軍學英國」，為什麼？誰強學誰，包括日本海軍崛起之後，無論是打沙俄還是打當年的晚清，英國基本上都在背後予以支持，可以說日本海軍是英國海軍一手教出來的。

還有一個很重要的原因，日本現在想要將「出雲」級改裝成什麼樣的航母呢？並非是美國那種大型的彈射型航母，而是準備搭載F-35B垂直起降戰鬥機的航母，這方面的技術英國最在行，美國有沒有？有，但美國那套東西實際上是從英國拿走的。從發展垂直起降航空母艦的角度來講，世界上最早開展這項技術的是英國。英國當時把大型航母全部退了之後，開始研發「無敵」級輕型航空母艦，正好海鷂式艦載機出現，可以垂直短距起降，將它搭載到兩萬噸不到的航母上，讓該型航母具備了過去四五萬噸航母才具備的能力，並且英國派出這種航母打過馬島戰爭。後來美國四萬噸的兩棲攻擊艦，也搭載了垂直起降戰機，等於把英國的海鷂拿過去，改成所謂的AV8B，所以說，在搭載垂直起降戰鬥機領域英國比美國更有資格。

當然從另外一個角度來講，肯定要搶生意，大家都知道這是一筆大生意，BAE系統公司是很著名的英國軍工企業，如果能從日本改裝航母中分一杯羹的話，我覺得對於英國整個的軍工企業來講，特別是像BAE這種傳統的軍工企業來講，肯定是穩賺不賠。

主持人：以日本目前的裝備發展能力來看，您認為它改裝直升機航母還需要外援嗎？

房兵：我覺得這個事還真不好說，從世界百年航母的起源來講，世界最早的三個航母大國是美國、英國、日本。美國是最早開展飛機上艦試驗的國家，最早把飛機和軍艦結合起來。而在此基礎上，最早改裝航空母艦，也就是用別的船改裝航母和新建全新設計航母的是英國。但是第一個建成航母的是日本，日本在這三個國家中是後來居上。所以英國早年搞航母的時候，日本虛心當學生，一直在學，甚至偷著學。在太平洋戰爭爆發之前，日本的航母數量超過英國、美國，曾經一度是世界上大型航空母艦最多的國家，而且沒有之一，否則日本敢去炸珍珠港嗎？

既然日本發展航母的技術這麼強，怎麼現在還要向別人求助呢？此一時彼一時也，太平洋戰爭爆發前期，日本確實是處於巔峰狀態，但是別忘了二戰日本打輸了，日本戰前建造的十幾艘航母，包括戰爭中臨時突擊改建或者新建出來的大概25條左右的航空母艦，全部讓美軍連根給拔了。二戰之後，日本的航母之路就徹底中斷了。直到近二十年以來，日本在美國的某種默許下重新要發展航母，先是「大隅」級兩棲登陸艦，然後兩條「日向」級，不到兩萬噸，再到「出雲」級兩萬多噸，這才是日本航母之路新的開始，而中間幾十年全部是中斷的，這幾十年間航母發展變化非常迅速，二戰時期的航母能與之相比嗎？而且現在日本搞的是直升機航母，我覺得對於發展航母，日本曾經積累的經驗雖不能說一點用沒有，但是還有多少用？基本上也就那樣。

主持人：您覺得影響日本未來發展航母的關鍵因素到底是什麼呢？

房兵：我覺得這個問題說到底還是取決於美國。二戰結束之後，日本一直想恢復走航母的發展之路，為什麼一直沒搞？美國不讓。而現在日本搞航母，日本以為自己去年作個計劃就想改就改，美國不點頭，能做出來嗎？即便弄出來，如果美國不給日本F-35戰鬥機，日本的航母改裝出來有什麼意義？有什麼價值？

下一步日本的航母之路能不能走下去？能走到哪裡？說一千道一萬，我覺得毋庸諱言，起關鍵主導作用的還是美國。而在這個問題上，英國確實有資格當日本的老師，英國也確實有經驗。但問題是這筆錢只有英國想掙嗎？美國就不想掙嗎？日本要改造「出雲」級兩艘直升機航母，改成固定翼的攻擊型航母，這將是一筆數額不小的錢，所以下一步這筆錢是否真的能讓英國去掙，我覺得到最後可能還是美國人說了算。

（中國之聲國防時空·解放軍新聞傳播中心融媒體出品）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！