有一種束縛，叫「我是為你好」；有一種傷害，叫「綁架式原諒」

納蘭驚夢/文

這個世界上有一種「為你好」，叫做「我是為你好」。

有關於「我是為你好」的話題，戳痛了許多人被愛綁架的痛點。而在「我是為你好」之後，又有一部硬核電視劇《追球》里關於「綁架式原諒」的劇情，同樣也是戳中了許多人不吐不快的經歷，引發了巨大的話題討論。

在這部由范世錡、卜冠今、李藝彤主演的戀愛青春劇中，卜冠今飾演的女主顏曉希為了追查父親當年被陷害的真相，偽裝成設計世家之女轉學騰遠學院暗中調查。

在調查過程中，顏曉希受到了來自各方的阻擾。學校里的師長、身邊親密無間的同學，甚至就連戀人齊景浩都反對顏曉希的執著，帶著不同的目的勸她原諒一切。

學校的杜經理勸她放棄，理由是「既然已經度過了那一段，現在生活的好好的，那為什麼揪著過去不放呢？」

在他看來，即便是追查到過去的真相，也無法改變已經既成事實的現狀。

既然已經度過最難熬的那段時光，又何必舊事重提，選擇性遺忘或許是治癒傷痛的一種辦法。

齊景浩勸她放棄，完全是出自保全自己母親的自私。他甚至拿不出比杜經理更有說服力的理由，只是利用了顏曉希對自己的愛，逼迫她在自己與真相之間做選擇。

這樣的「寬容」，不是「綁架式原諒」是什麼？

「綁架式原諒」和「我是為你好」的共同之處，在於並沒有利益相關的旁觀者，抱著自以為是的善良，完全忽略了當事人的感受，將自己的意志強加於人，又帶著自以為是的寬容勸著受害者放下。

就像齊景浩要顏曉希放棄真相的原因，是因為他有想要保護的家人，但是他又何曾想過，顏曉希同樣也有拼盡全力想要保護的家人呢？

郭德綱曾有句「至理名言」，至今被許多人用來懟這種「綁架式原諒」：「我其實我挺厭惡那種就是，不明白任何情況就勸你一定要大度的人，就是這種人你要離他遠一點，因為雷劈他的時候會連累到你。」

寬容和原諒，應該是當事者主動的容忍與接受，而不來自於無關者佔據道德高地的審判。

最為詭異的是，在《追球》里杜經理和齊景浩甚至都算不上「無關者」，他們一個是間接兇手，另一個是兇手的親人，在這種利益關係下，他們反倒故作大度勸他人要「寬容」，豈不是滑天下之大稽。

顏曉希在反擊杜經理時，就犀利地戳破了看客「寬容論」的原因所在：「看客根本就不在乎受害者和他的家人到底經歷了什麼，受苦的不是他，受傷的也不是他，所以看客比誰都寬容」。

但對於這個執著於追求公平與真相的女孩來說，即便自己的行為不被親人與愛人所理解，即便是被誤解被非議，甚至被構陷要在大會上檢討，她也未從來放棄過對於公平與真相的追尋。

實際上，所謂廉價的寬容和原諒，從本質而言就是縱容，並不會讓社會變得更好。

聯想到之前，手辦收藏圈曾有玩家被親戚家的熊孩子毀壞心血收藏造成巨大損失，一怒之下向熊孩子家索賠19萬損失的故事。

結果受害者還被長輩勸說「小孩子不懂事而已，怎麼可以要求這麼多金額」，「況且這些小玩具哪值這麼多錢」，甚至還揚言要告受害人詐欺。

但從頭到尾都沒有人真正關注過，讓這位玩家崩潰暴走，甚至不惜要與親戚撕破臉皮的原因是什麼。根本不照顧受害者的感受，開口閉口就要讓人做出犧牲與讓步，這樣的邏輯實在匪夷所思。

放眼娛樂圈中，類似這樣「要寬容」「要原諒」的案例也不在少數。

張藝興在去年終於忍無可忍起訴黑粉，鍵盤俠們也是以「綁架式原諒」的口吻評價張藝興「沒度量，因為頂流註定是要承受被黑的」……

井柏然前幾天告贏了造謠他和倪妮合約情侶的一個300萬粉絲的營銷號並索賠三萬，這個營銷號第一時間賣慘哭窮後井柏然免除了索賠。

結果大V還在朋友圈暗指自己只是八卦，還在道歉微博底下刪不利於自己的評論——由此可見，原諒和寬容，有時候也並非能夠讓這個社會變得更好。

但無論對於粉絲，還是對於路人而言，無論是支持偶像，還是支持親朋好友，最好的方式，不是把自己的觀點強加到別人身上，而是認真傾聽、感同身受。

更何況，很多看似寬容的「看客」，其實都有自己的立場訴求。比如劇里的杜經理，是要隱瞞自己的作惡，齊景浩顏志雲都是為了掩護自己深愛的人……看客們的動機本身就不見得那麼中立。

還比如說網路上攻擊張藝興井柏然的「鍵盤俠」，他們所謂「看客」的表態也可能是出於對自己行為的維護。

你看吧，「綁架式原諒」未必像看起來那麼中立和客觀。也很有可能是本身就參與「作惡」的「看客」，對「多一事不如少一事」、「以和為貴」等中國人傳統觀念的利用，為自己的言行做開脫。

原諒與否，從始至終都只是受害人才有的權力，其他人都沒有資格去越位代替。

如果你也曾經經歷過這樣「綁架式原諒」，你是否也會像《追求》里的顏曉希一樣站出來，即便面對身邊人的不理解，也能夠堅持自己的原則，對於無關緊要的看客們勇敢的說「不」呢?

而作為旁觀者，我們也要警醒自己，不要成為被「綁架式原諒」言論利用的「看客」！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！