除了《堡壘之夜》都是垃圾，這個Steam鑒賞家很奇葩

Steam 作為全球比較知名的遊戲平台，相信大部分玩家都有所接觸。大家也知道 Steam 商店除了可以讓玩家對遊戲進行好評或負評之外，鑒賞家也是另一個參考指標。因此很多遊戲媒體或者個人自媒體也都會建立鑒賞家來推薦遊戲，擴大自己的影響力。

從這方面來看，鑒賞家的常規操作應該是宣傳遊戲。博士看到 Steam 上的鑒賞家基本上是推薦很多遊戲，不推薦的情況比較少。不過也有「奇葩」鑒賞家反向操作，效果出乎意料的好！

「FortniteCurator」這個去年10月建立的 Steam 鑒賞家，關注了一些開放世界、大逃殺、搞笑與建造類的遊戲，神奇的是：這位「堡壘之夜管理者」在他的鑒賞專頁中，推薦的遊戲一款都沒有！其專頁簡介上寫的是：「只要不是《堡壘之夜》就不適合我！」目前有多達671款遊戲他都不推薦。

讓我們來看看他不推薦的理由吧，大多數遊戲他都會評論：「這又不是《堡壘之夜》，還玩來幹嘛？除非它是《堡壘之夜》，不然都沒啥意思！」或者「這不像《堡壘之夜》，重做吧！」

對於育碧(Ubisoft)製作的第一人稱射擊遊戲《孤島驚魂5》的評論是：「開放世界，像《堡壘之夜》；射擊遊戲，像《堡壘之夜》；30/100，這不是《堡壘之夜》，不推薦！」。

對於育碧(Ubisoft)製作的另外一款經典作品《刺客信條：奧德賽》的評論是：「開放世界，像《堡壘之夜》；單機，不像《堡壘之夜》；沒有吵鬧的小屁孩，不像《堡壘之夜》；46/100，這不是《堡壘之夜》，不推薦！」。看來在「FortniteCurator」的心目中，《刺客信條：奧德賽》是比《孤島驚魂5》品質高的。

對於《堡壘之夜》的大逃殺遊戲《絕地求生》的評論是：「駕駛的物理引擎根本沒救了；射擊感也不好；沒有 Floss 舞蹈，也沒有 Epic 舞蹈。」

從上面摘錄的幾段評論來看，「FortniteCurator」就像是來搞笑的。不過被評論的開發者和玩家似乎並不介意，因為這樣的搞笑也算另一種宣傳。那麼這位鑒賞家到底是什麼來路呢？如果說是 Epic Games 派來的，其行為就有點「招黑」，如果是一位普通玩家，那麼他應該對《堡壘之夜》又愛又很吧？你說呢？歡迎留言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！