特朗普輕信讒言被忽悠！美伊危機真正推手曝光，就是這倆人

雖然從上台伊始就經常被各界斥為「不靠譜」，但多數人還是認可商人出身的特朗普不失為一個「精明的人」。然而，商業上精明不代表政治上同樣精明。近日，伊朗外交部長扎里夫就爆料，特朗普強退伊核協議實際上是被以色列領導人內塔尼亞胡與「內臣」博爾頓兩大幕後始作俑者「聯手忽悠」，而他本人根本沒有認真思考退出的後果。

7月9日據俄羅斯塔斯社報道，隨著美伊關係持續緊張，特朗普強退伊核協議的做法也受到越來越多質疑。伊朗外長扎里夫就公開指出，特朗普雖然是一名成功的商人，但畢竟缺乏政治經驗。在強退伊核協議過程中，他受到安全顧問博爾頓與以色列領導人內塔尼亞胡的影響，使他誤以為破壞伊核協議會迫使伊朗接受更加苛刻條件，可事實恰恰相反。

扎里夫指出，這些人（博爾頓與內塔尼亞胡）總是不接受教訓。早在2005年，他們就已經「聯手」破壞過英法德與伊朗幾乎要達成的巴黎協議並試圖強迫伊朗接受全面禁止擁有濃縮鈾的苛刻條件。可到2012年，伊朗掌握濃縮鈾總量已經是先前100倍左右。如今他們決定要「重犯歷史錯誤」，並努力影響特朗普，讓他用錯誤的方式來摧毀伊核協議，這條路顯然走不通。

自2015年伊朗與多國達成伊核協議以來，博爾頓和內塔尼亞胡就是積極反對者，據法國《觀點報》2015年6月9日報道，內塔尼亞胡在伊核協議談判期間就公開宣稱，他不認為伊核協議能有效阻止伊朗製造核武器。當2018年特朗普政府單方面宣布退出伊核協議時，博爾頓是重要策劃者，而內塔尼亞胡則前往歐洲遊說，呼籲各國放棄挽救伊核協議。

這兩人之所以如此「憎惡」伊核協議，很重要原因在於伊核協議妨礙他們相關利益。作為美國「顛覆專家」，可以說博爾頓走到哪裡都會引來「血雨腥風」。可這位「玩弄世界於股掌中」的人物卻始終無法撼動伊朗，這成為他「人生一大憾事」，所以博爾頓一直是軍事入侵伊朗的堅定支持者。他在2007年接受英國《每日電訊報》採訪時就表示，現在已經到武力顛覆伊朗政權的時刻，必須趕在其「掌握核武器」前完成（武裝入侵伊朗），從中可見他對武裝入侵伊朗的執著。

而內塔尼亞胡對伊朗的「憤恨」則主要來源於以色列在中東的地緣軍事環境，作為「中東小霸王」，自身擁有核武器的以色列當然不希望中東再出現一個核技術上能與之相匹敵的地緣軍事對手。而且伊朗不僅國土面積遠大於以色列，工業部門也非常完整，特別具有潛力，因此「伊朗不除，以色列不安」。所以當2013年國際社會已經露出一些放鬆制裁跡象時，內塔尼亞胡立刻在聯大會議上表示，絕不可以放鬆對伊制裁。另據美國《新聞周刊》網站2月13日報道，內塔尼亞胡還在社交賬號上表示，有意聯合多國同伊朗開戰。

在這兩大幕後推手「忽悠」之下，特朗普非常草率退出伊核協議。結果美國未能等來「一呼百應」，反倒是歐洲盟友紛紛發難。德國外交部長西格馬·加布里爾在2017年10月接受公開採訪時就指出，美國強行將伊朗視為「擁有核武器國家」只會給全球安全帶來威脅，因為美國是想「用強權法則代替法律規範」。當美國正式退出伊核協議後，法國外交部長勒德里昂毫不客氣稱，特朗普做出一個「錯誤決定」。

無論是內塔尼亞胡還是博爾頓，他們推動特朗普退出伊核協議的背後都有著很多私心。可這些私心最終導致美伊關係陷入緊張，國際社會分歧加劇，中東地區形勢更加動蕩。解決伊核問題是國際社會共同心愿，但前提是要遵守國際規範，博爾頓和內塔尼亞胡卻置國際社會要求和平聲音於不顧，利用伊核問題「夾帶私貨」，積極推動武裝入侵伊朗。這種做法不僅無助於問題解決，還可能讓美國陷入巨大困境。已經被「忽悠」一次的特朗普顯然應該清醒一下，獨立做出判斷，不要被兩大幕後推手「忽悠到底」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！