舉著尚方寶劍，站在慈禧的背後，也許比慈禧還要厲害得多

咸豐皇帝駕崩，慈禧略耍手腕，僅一回合便殺肅順等，顧命八大臣頃刻被廢。於是開啟垂簾聽政的生涯。問題在於同治初期的垂簾聽政可不是慈禧一人大權獨攬，是兩宮皇太后共同聽政，要說在當時，恐怕慈禧跟慈安還真未必在一個檔次。

慈安太后也是大清朝的一代傳奇。她是咸豐二年二月，經選秀進入宮中。一直到四月底，才進入內廷。但一入內廷她算是坐上了火箭，四月底是嬪，五月就變成貴妃，六月份就有人說她會被立為皇后。到了十月，她果然成為皇后。從嬪到皇后，用了不到半年，這在整個大清的後宮，絕對是絕無僅有的一位。

清宮戲誰都沒少看，胡編臆想的多，但有一點恐怕是真實的，如果沒有點手腕，想在後宮出土，那是絕無可能。慈安火速升位，那就是後宮的靶子，可是終咸豐一朝，基本就沒人敢惹她。而咸豐皇帝是出了名的多疑，可偏偏對慈安是完全信任。甚至在臨終時，安排了八大顧命大臣還不算，還專門給慈安刻了一方印文是「御賞」的印章。這枚戳子可厲害，當時要辦大點的事兒，旨意上沒這枚章子，什麼也辦不成。

不過很多感興趣的不是這枚印章，而是據說咸豐給她還留了一道密旨。大概咸豐也是害怕子幼母壯，慈禧又有手段，所以這道密旨給予了慈安，可以在慈禧「輕舉妄動」的時候將她賜死的權力。

按大清朝的規矩，咸豐帝死了，同治皇帝應該歸慈安太后撫養，慈禧雖是親生母親，卻也沒這權力。但慈安的做法是讓慈禧和她同住養心殿，這樣既是皇后撫養，也是親娘照看，瞬間化解了兩宮對峙的局面。慈禧為此自然感恩於心。

後來慈安曾患病，據說慈禧甚至曾割自己手臂上的肉讓人給慈安煎服，慈安病好後大為感動過，於是一時腦熱，拿出咸豐密旨，當面燒毀。誰知慈禧實乃毒蛇冬眠，這下最大的顧慮接觸，所以後來就讓人偷偷換藥，將慈安毒死了。

這個故事流傳甚廣，說者眾多，可聽起來總不像那麼回事。什麼密旨、割肉之類，實在很像小說家之言。八大顧命大臣的任命可不是什麼密旨，是明旨，可慈禧說辦不也就辦了，哪裡顧慮過什麼遺旨遺訓之類的。歷代手握先帝遺詔的，又有幾個有好下場的？比如漢武帝的舅舅竇嬰，沒有遺詔還死不了，而電視劇《康熙王朝》中的容妃，用孝庄的遺言苦諫，最後被康熙貶斥。雖是文藝作品杜撰，但卻是最合理的結局。換句話說，慈禧要有本事辦了慈安，說慈安手中的遺詔是假，誰又敢多說一句呢？

再看慈安這個人，絕不是沒有見識的家庭婦女。她十六歲入主後宮，幾十年間後宮風平浪靜，這不是無能之輩辦得到的。兩宮垂簾，史書上說慈安勝在德行，慈禧更有手段。所以這段時間，慈安更像是帥，慈禧更像是將。殺顧命八大臣，慈安是同意的；清後期的同治中興，最少一半的功勞要記在慈安身上；丁寶楨抓安得海，慈禧要保，慈安則說「立斬」；為同治選後，兩宮各有人選，最後還是依了慈安……這樣一個人又怎會愚笨到「熱血上沖當面銷毀遺詔」呢？再說了，既已有了先帝的御賞寶印，便就有了這樣的權力，還多出個遺詔豈不徒生累贅？最後，撕毀遺詔這樣的事兒，兩人不偷偷辦，又怎會弄得人盡皆知？

慈安之死是暴斃，加上光緒帝的暴斃被近代醫學證實是被毒死的，所以還真有點說不清。可同治帝是慈禧的親兒子，要真有心殺慈安，為什麼不在同治時期反而要熬到光緒七年？根據當時的文字表述，現代很多人懷疑慈安是死於心腦血管方面的疾病，只不過慈禧擅權的幾十年間，讓堂堂中華飽受列強屈辱，於是也不在乎往她身上多倒一盆髒水了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！