英法兩國保持敘利亞駐軍，彌補美軍撤離真空，不過美國政府需買單

環球時報7月10日引述俄羅斯RT電視台的報道稱，美國總統特朗普計劃從敘利亞撤離美軍，同時，英法兩國的軍隊將會填補美軍撤離後留下的"真空"，並繼續保持對敘利亞的駐軍。不過，媒體表示，英法軍隊儘管未來會替換美軍駐紮敘利亞，但是駐軍的費用卻是由美國政府來支付。

2015年時美軍趁敘利亞內戰四起，巴沙爾政府自顧不暇的時機，在未經敘利亞巴沙爾政府同意的情況下，擅自出兵數千人，佔領了敘利亞和伊拉克邊境小鎮坦夫，並以坦夫為中心建立了一個半徑約為25公里的所謂"安全區"。美軍在安全區內訓練敘利亞的反對派武裝，並派其和敘利亞政府軍作戰。根據媒體的報道，在整個坦夫"安全區"內，至少有5萬名反政府武裝分子和他們的家人。這樣一支反政府力量顯然對於敘利亞的國內和平和安全是一個威脅。

自從2011年敘利亞陷入內戰至今，已經整整8個年頭，當初被反對派武裝打得丟盔棄甲，幾乎被推翻的敘利亞巴沙爾政府已經從最初的危機中緩過氣來，並且在伊朗和俄羅斯等國軍隊的幫助下，敘利亞政府軍步步為營，已經收復了全國超過70%的領土，並消滅了大部分的反對派武裝，整個敘利亞重歸和平指日可待。不過，以美國為首的西方國家顯然不希望敘利亞重歸和平。由於敘利亞的巴沙爾政權自冷戰時代開始就一直是俄羅斯在中東的"鐵杆"盟友，美國企圖顛覆敘利亞政權，顯然就是為了削弱俄羅斯在中東地區的影響力，進而獨霸整個中東地區。

就美國國內的政治局面而言，特朗普當年競選執政時曾經提出過要讓美軍撤離敘利亞，"讓孩子們都回家"是特朗普競選時的口頭禪，也正因為如此特朗普得到美國各界的支持進而順利當選總統，但是當選總統多年，如果不能兌現當年的承諾，很顯然特朗普也就不可能競選連任了。為了國內政治上的需要，也為了特朗普個人的政治生涯，他必須要下令撤出駐敘利亞的數千美軍。但是從另一個方面來說，如果美軍撤離敘利亞，那就意味著美國多年來奉行的對敘利亞政策徹底遭到失敗，不僅如此，美國在中東其他地區的影響力也將一落千丈，這是美國所不能接受的，那麼有沒有折衷的方案？答案是：有！

如今美國的如意算盤也很簡單——美軍撤離，然後英法軍隊進駐敘利亞，和美軍換防。由於英法兩國是美國的北約盟友，所以在美軍撤離後，英法軍隊依然可以有效制衡敘利亞的俄羅斯勢力，而同時，美軍撤離敘利亞返回國內，又兌現了特朗普"讓孩子們回家"的承諾，可謂是一舉兩得。只不過，世界上沒有免費的午餐，儘管英法兩國和美國是北約盟友關係，但是也不能白出力，所以英法兩國在敘利亞的駐軍費用，要由美國政府來承擔。這就相當於是美國政府出錢"僱傭"英法兩國軍隊駐紮敘利亞，以應對敘利亞內戰的局面。

儘管美國人的小算盤打得很精，但是英軍和法軍怎麼說也不是美軍，無論是指揮還是作戰，都不如自己親自上陣更加靠譜，更不要說，雖然美國的軍事力量足以和俄羅斯抗衡，但是英法畢竟不是美國，英法想要和俄羅斯抗衡並不容易。不管怎麼說，我國古話"多行不義必自斃"，已經提前暗示了美英法等西方列強強行在敘利亞駐軍的最終命運，只不過這個命運要真正成真，大概還需要一段時間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！