諸葛瞻屢出昏招不一定是草包，或是想尋求一個正面擊敗鄧艾的機會

諸葛瞻是三國末期蜀漢將領，作為諸葛亮的兒子，他的一生都是帶著光環的，而且在蜀漢滅亡前，也是有機會拯救蜀漢的，可是在面對鄧艾的奇兵，諸葛瞻表現的是屢出昏招，最終兵敗，也是導致了鄧艾能夠兵臨成都，劉禪直接降了。

正常情況下，諸葛瞻戰略失誤，鄧艾孤軍深入糧草斷絕一心速戰速決，諸葛瞻只需要據險而守，時間一長鄧艾自會糧盡退兵，甚至大軍崩潰。然而諸葛瞻確和鄧艾正面交戰，兩邊士兵，一邊是長年不打仗的宿衛軍，一邊是邊疆多年和姜維作戰的老兵，戰鬥力根本不是一個級別，再加上鄧艾的軍事能力完爆諸葛瞻，正面交戰簡直是作死，黃崇之前勸諫諸葛瞻也不聽。不過最後這些蜀二代們也算戰死沙場為國盡忠了。

或者諸葛瞻失敗就失敗在戰前情報和戰時指揮上面，諸葛瞻臨陣對兵上還不夠成熟，既沒有掌握鄧艾兵力配置，也沒有考慮戰場環境，地形天時，對自己軍隊情況沒有摸清，步兵多寡，騎兵多寡，弓兵弩車配比，甚至連戰前動員都沒搞好就急於交戰，既不知己又不知彼，五行不定陰陽不定，天時地利人和完全不用，不輸才怪……鄧艾能贏運氣太好了，原本就是送人頭沒想到還富貴險中求了。只能說將領沒選好，應該任用至少對這一萬蜀軍熟悉的指揮官，不知彼至少知己，以己之長爭鋒相交勝率至少還是很高的，戰局往往一個關鍵的配兵布置就能起到決定性作用，陣法測襲弓弩搭配等等。抗線，輸出，襲繞，誘敵，遠程，士氣打擊，戰前動員，留敵生路等，總之一句話將帥無能累及三軍，五行不定輸得乾乾淨淨。

當然我們不妨今天復盤一下鄧艾滅蜀之戰，或許就多少能感受的到諸葛瞻也不一定就是個大草包，」艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江由，蜀守將馬邈降」。影響戰局的關鍵人物之一是馬邈，這裡要給馬邈說句話的，他不完全是孬種，他是做了抵抗的，」會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂長驅而前」，這裡的伏兵只能是馬邈所率的蜀軍，而且人數不少啊，按照當時的軍隊編製，一校為1000人，那麼馬邈伏擊魏軍動用了3000人啊，只是打敗了，只能說兩軍戰力和將領指揮能力差別大吧，畢竟鄧艾是偷襲，加上道路艱險，後勤難以保障，但所帶士卒皆是精銳，雖然是幾千人，但被伏擊了也是能夠擊敗蜀軍，不過話說，這個田章是鍾會派過來支援鄧艾的，鄧艾也是挺狠啊，讓田章走到最前面充當炮灰啊。

有關馬邈，三國演義中還刻畫了一個不存在的人物，就是他的妻子李氏，因為不滿馬邈投降而自殺，所以三國演義中有一句話，"後主昏迷漢祚顛，天差鄧艾取西川。可憐巴蜀多名將，不及江油李氏賢"。

六年冬，魏徵西將軍鄧艾伐蜀，自陰平由景穀道旁入。瞻督諸軍至涪停住，前鋒破，退還，住綿竹。諸葛瞻停留在涪縣是不是就是擔心江油已經失守，又或者是希望只要局面不崩，便可為調動永安閻宇、南中霍弋救援提供時間窗口，這應該就是諸葛瞻的盤算，又或者是諸葛瞻在尋求一個正面擊敗鄧艾的機會來證明自己吧，畢竟就算是姜維也很少在鄧艾手中佔多少便宜。可能是諸葛光環和朝野對他過高的期待讓他有些膨脹，把軍旅之事看得太過簡單了。可惜諸葛瞻就算有什麼好算盤都不能實現了，被鄧艾兵鋒逼退到了綿竹。

這個時候鄧艾已經攻下來一個城了，而蜀軍的人數還不足以包圍他們。魏軍在城裡想什麼時候出擊什麼時候防守很自由，已經逐漸掌握戰場主動，城裡應該有糧食武器，可以抓百姓當兵源（古時候為了活命，普通百姓對國家概念很低）拖的久，鄧艾可以把蜀國內政搞得一團糟，那前線姜維也頂不住了。所以逼迫蜀軍要不顧一切消滅鄧艾，可惜精銳應該都在前線，這些二流部隊沒有打過鄧艾。

本來蜀國主力只有姜維一支，又在劍閣道與魏軍主力僵持，成都又突然天降魏軍，是人都得慌。何況蜀漢本來就缺乏將領，各個關隘守將都是一個蘿蔔一個坑，諸葛瞻不出手再無多餘人能出手。不過能被乏力之軍全滅也就不難看出後蜀基本上都是廢物。而且那個時候諸葛瞻守城沒有多大意義，只能出城與鄧艾決戰，諸葛瞻守城只會坐視鄧艾幾萬大軍在蜀中平原燒殺搶掠，即便堅持到姜維回軍殲滅鄧艾，蜀漢國土要變成一片焦土，人民死傷慘重，國家再也沒有恢復國力的機會。

再者退守綿竹延長鄧艾所部的補給線，也能調整一下蜀軍，畢竟剛開始打了敗仗，綿竹之戰一開始諸葛瞻所率蜀軍也是擊退了魏軍第一輪攻勢的，」艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰不利，並退還」，但是兩支軍隊的氣勢不同，諸葛瞻所部並非蜀漢精銳，加之蜀漢統治並沒有贏得民心，將士不會很賣命，魏軍則相反，再者魏軍沒有退路，不進則死，他們沒有選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！