「能在兩地高考中活下來的，那就是傳說中的江浙學霸。」每年高考結束，江浙學霸總能成為熱議話題。比如，今年湧現出的720分的浙江學霸徐同學。比如，有網友開始為江蘇2020年重回全國卷而擔心。

去外地求學的江浙學生很多都有體驗，每每和其他省份聊起那「地獄級」的江浙卷，他們就拱手認輸了。曾有個調查顯示，大部分的江浙學生在高校的同層次學生中，更顯學習競爭力。比如英語四六級和計算機二級的通過率，一般就更高。

「隊長」認識個江蘇學霸，在我們這樣的普通二本高校的普通班級里，已經算得上是水平頂尖了。四、六級一把過，學習方法好、學習自律性強，年年都是一等獎學金，大學裡考證也都是一遍過。面對我們的「恭維」，他一般都笑而不語。不過有一次，終於說出了心裡話，「你們眼裡的什麼學霸，哪有天生的，那都是後天被逼出來的。」

歷史上的江浙學霸

江浙古來出學霸。自南北朝後，北方地區常年處於戰爭狀態，隨著中國經濟重心的南移，江浙地區的經濟、文化教育發展迅速。到了北宋時期，就已經體現出來了。據統計，北宋的所有進士中，南方地區佔比95.2%，北方佔比僅4.8%，而南方地區又以江浙比重為大。

正是因為北宋時的江浙學霸實在太厲害，北方派代表司馬光就建議皇帝給每個地方分配定額來確定進士，這當然遭到南方派歐陽修的反對。不過，處於折中維穩的考慮吧，皇帝還是增加了北方地區的配額。這就和現在的高考分省錄取不就是一回事嘛。假如全國錄取一盤棋，那江浙學霸（當然還有江西學霸、山東學霸等）恐怕就開心死了。

明宣宗時期為了防止出現之前的南、北之爭，就實行分卷制，把南卷難度提高。這就和現在既有全國卷、又有江浙卷道理是一樣的。

再看清朝。在清朝的342名一甲進士中（一甲進士就是在「殿試」中，對進士進行的排名，一甲最好），江蘇有110名佔34.8%，浙江有81名佔23.7%，江浙學霸共占走58.5%的名額。

一直到民國時期，江浙還是學霸頻出的。尤其是江蘇，有段時間成為全國經濟政治文化的中心，有多所中央大學。直到50年代的院校改革之後，加之政策風雲變化，頂尖的江浙學開始減少。

現在的江浙學霸

如果現在要談學霸，那最簡單的見證就是清華北大和一本的錄取率。在2016年各省北大清華錄取率統計中，浙江0.1%、全國排名第4，江蘇0.08%全國排名第13。與北京的1%、上海的0.4%、天津的0.24%相比，完全沒有當年的「學霸雄風」了。

而一本錄取率更顯殘酷。從近四年的各省的一本平均錄取率來看，浙江在12%上下，排名12位左右，屬全國中上游水平。但江蘇就比較慘了，一本錄取率在10%上下浮動，一本率全國排名18位左右，明顯就是末位水平。

激烈的省內競爭是現在產「江浙學霸」的重要原因

如今，江浙人在考試面前一刻也不敢鬆懈，因為他們深知，一旦放鬆，可能上學都沒機會了。論高校數量，江蘇是全國最多的，但江蘇的學霸卻面對著招生計劃的限制。有「江湖傳言」：北大是北京人的北大、南大是全國人民的南大。

在2016年高考前夕，江蘇外調出5.7萬的招生計劃給中西部省份就引起不少家長的不滿。雖然有教育專家表示這個計劃主要是專科，本科影響不大，至多影響一本的招生計劃也就2000名左右。但相比江蘇上萬人的外調計劃，北京、上海僅五千的計劃，就能看出差距。

另外，江蘇省內的高教資源分布也很不均勻，蘇南的教育明顯更好。比如在2018年高考中，蘇北的徐州本科上線率68.49%，一本上線率則是17.1%；但蘇南的蘇州則是92.5%、40%、無錫是94.29%、45.71%。對比下全省的一本率，就知道這差距多大了。

所以，曾有極端想法被提出：高考可以分省劃線，為啥不能分市劃線呢？蘇北的學生往往走「縣中苦讀學霸」模式，而蘇南推行素質教育的試點更早，學生選擇也更多樣化。曾有蘇北學生感嘆，為何同是江蘇人，自己和蘇南學生的差距卻這麼大。

江浙學霸的成長史，多半也是「血淚史」

浙江的高校也不多，僅有一所浙大是985、211，一本層次的高校數量是10所，這個數字在全國排名15位，屬一本高校較少的地方了。由於浙江高校數量少，所以中學分化差距大。以杭高、學軍、鎮海等為代表的第一層次，基本就是朝著一流大學去的；而金一中、衢二中等為代表的地市級高中（含一些水平不錯的民辦高中，比如衢州華外）是第二層次，以一本錄取為主、努力往985靠攏；而剩下的基本就是第三層次，基本就是專科、二本起步，努力通向一本。

而目前浙江初中升高中，大多都是「中考統考+保送」的辦法，想要上全省最好的高中，所以從初一甚至小學就開始更努力，比如搞競賽、比如老早就開始盤算走體藝道路（不是不會讀書只能讀體藝，人家是為了後期更有競爭力）。這些都是為了在高校錄取時，能通過保送、自招或者三位一體等招生渠道進更好的大學。

部分資料來源：浪潮工作室

作者：教育評論隊長

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！