外國人說古代中國打仗太業餘，根本沒打贏過，那簡直就是笑話

戰爭是人類歷史在發展過程中比較野蠻的一幕，客觀上來看，戰爭也是促進各方文化交流，甚至催生新制度誕生的一種方式，但是他殘酷的方式，流血漂杵，背後流了不知道有多少孤兒寡母的血淚，總的來說，在不同的歷史時期，戰爭的定義也都不盡相同。

在中國古代封建社會中，戰爭就是為了實現皇權至上個人野心的工具，他和我們現在軍隊保家衛國的根本目的也是有一定的區別的，在世界歷史的發展進程中，中國無疑是世界之最，從文明的發起到現如今，歷史文明從來都沒有中斷過，這也驗證了中華文明源遠流長的特性，在世界各國仍然停留在很原始的時代，我們的秦始皇早就已經通過武力建設了一個龐大的國度，這樣大的國家和城市，在當時歐洲是遠遠不能想像的，就更不要說是當時還沒有開化的美洲等一些地方。

當然在近代歷史上，中國也曾經遭受到了很多的屈辱，因為積貧積弱，因此被帝國主義列強所欺凌壓迫，中國擁有五千年文明歷史地位，一瞬間一落千丈，縱觀世界近代史，無論是工業革命，還是科技革命，都是和中國無緣的，因此在屈辱中前進，這是無數國人為之奮進的目標。

但現在有很多老外持一些觀點，他們認為中國從古至今，在與外敵交手的過程中，幾乎是屢戰屢敗，很少有能打贏的時候，即便是放在現在，也十分的業餘。

而且他們所提供的論據似乎也有不少，在隋唐時期，三征高麗以及對阿拉伯一些國家之間的戰爭，基本上輸的概率有很大，這還是隋唐時期中國比較強盛的時候，而至於到了晚清政府時期，更是愚昧無知，與列強根本就不是在一個層次水平上。

實際上說這話有失偏頗，中國一直以來就是一個禮儀之邦，對外戰爭往往都是以自保為先的，這也是和我們的傳統有關，一般在打仗的時候，總會讓自己處於一個正義的一面，所以實際在中國歷史的發展上，對外擴張的戰役很少，基本上都是以文化交流為主。

但中國的軍事水平，在古代一直都是處於列強巔峰時期，我們用農耕時代的達到長矛，打造了一個罕見的帝國，當我們聚集幾萬人在平原混戰的時候，歐洲城邦間的戰鬥還只是幾百人的規模，相當於是村長打架，而日本號稱的戰國時期，也不過是比村子還小規模的戰鬥，全國能夠集聚的兵力超過萬人就已經很了不得。

而中國元明清時期，軍隊的人數早已經超過了數十萬，甚至是上百萬，這樣大規模的兵團作戰，也只有二戰時期現代化戰爭時候才做得到，可以說中國只是沒有憑藉武力征服過他們，不然鹿死誰手尚未可知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！