御史自備棺材參劾和珅，不過這一次他命大，只得了革職留任的處罰

乾隆初中期，政治較為清明，諸臣可以隨時隨事奏報，對於合情合理的諫言乾隆大多也予以採納。但到了乾隆晚年，這種君明臣賢的大好局面逐漸成了明日黃花，不可復現，敢說真話的大臣已經不多了。

乾隆五十一年，出現了御史曹錫寶上疏參劾和珅家奴劉全的事件，這一事件就很好地詮釋了乾隆晚期政治已經出現每況愈下的趨勢。曹錫寶何許人？他是從哪裡借來的膽子敢與和珅叫板？他最終的結局又如何呢？

曹錫寶，松江人，乾隆初年以舉人考中內閣中書，充軍機章京。乾隆二十年，曹錫寶考中進士，改庶吉士，散館後升為御史。擔任御史的曹錫寶始終恪盡職守，不畏權勢，遇事敢於上奏，深得朝中正直大臣，如阿桂、紀昀等人的賞識。

乾隆五十一年，曹錫寶以「恃勢營私，衣服車馬居室皆逾制」，「苟非侵冒主財，剋扣欺隱，或借主人名目，招搖撞騙」為由，上奏彈劾劉全，名為參劾劉全，其實是對著和珅去的。當時，乾隆帝正在熱河，曹錫寶在上疏之時，知道此次福禍不可預料，便早早地準備了一口棺材。在他看來，彈劾奸臣賊子者，大多沒有好結局，因此他做好了最壞的打算。

奏摺遞到熱河行宮後，年已76歲的乾隆帝看完後默然無語。對於劉全他並非一無所知，也知道曹錫寶所說大抵都是實情。不過，乾隆也很清楚，劉全與其主子和珅稱得上是患難主僕，在和珅發跡以前，劉全吃過不少苦，對主子向來是忠心耿耿。與其說劉全是家奴，倒不如說他是和府的一個家人。

和珅法發跡以後，劉全也迅速成為京城中屈指可數的暴發戶，家產累計達20餘萬兩。為了顯示和府大總管的身份，劉全窮奢極欲，凡事追求奢華，這在京城也是人所共知的。

事實上，在乾隆接到曹錫寶的奏摺之前，和珅早已得知此事，並且讓劉全做好了應付準備。而這個通風報信之人，正是曹錫寶的同鄉友人吳省蘭。智者千慮，必有一失，向來謹慎的曹錫寶忘記了吳省蘭的另一個身份——其弟吳欽蘭是和珅的家庭教師。曹錫寶在上折之前，將全部內容告訴了吳省蘭，卻不知，這個舉動讓自己處於了極度被動的局面。

乾隆將曹錫寶彈劾劉全的事情逐一地向和珅提起，當然，他也沒有說上這道奏摺的人是誰。和珅伏在地上，一邊假作認真地聽著乾隆的話，一邊假作出一種驚愕、恐慌的樣子。乾隆問話剛落，和珅立即表示請求嚴厲查辦，絕不姑息。

精明的乾隆知道，和珅已經有所準備了。果不其然，隨後被派往京城暗中調查的官員向乾隆奏報，曹錫寶所奏之事均查無實據，劉全並無違法亂紀之事。乾隆再次沉默不語，他在等曹錫寶的到來。

這個時候的曹錫寶就像是告辭燕太子丹奔赴秦國的勇士荊軻一樣，滿懷悲壯卻步履蹣跚地向熱河挪近。當他抵擋熱河行宮後，從隨從護駕諸人的言談中，已經隱隱約約猜測到了他上奏彈劾劉全的事件走漏了風聲。但是，已經遲了。

當曹錫寶跪在乾隆面前的時候，乾隆對他並沒有大加申斥，甚至都沒有和他進行過多的交談。只是在屏退諸臣後，單獨留下了曹錫寶，並且意味深長地說了一句：「你們讀書人難道不讀《易經》嗎？不知道君不密則失臣，臣不密則失身嗎？」簡簡單單的一句話，令匍匐在地的曹錫寶禁不住熱淚盈眶。再三謝恩之後，曹錫寶退了出去。

曹錫寶彈劾劉全這件事，在朝中引起了不小的震動，阿桂、紀昀等人紛紛上疏為曹錫寶辯護，請求皇帝網開一面。這樣一來，乾隆就誤認為是阿桂、紀昀等人暗中指使，如此，對於曹錫寶的最終處治也就確定了。

乾隆發布上諭，以一種強硬的口吻譴責道：「曹錫寶如果見劉全倚仗主勢，有招搖撞騙情勢，何妨指出實據，列款嚴參，乃托諸空言，或其意本欲參劾和珅，而又不敢明言，故以家人為由，隱約其詞，旁敲側擊，以為將來波及地步乎？」

事已至此，曹錫寶知道已經毫無退路，所以當軍機大臣、大學士梁國治等奉命再查劉全一案時，曹錫寶唯有一再認罪，以避免株連阿桂、紀昀等人。

不過，乾隆對於此事不願牽連太多，且已經達到了藉此鉗制眾人向和珅發難的目的，於是樂得網開一面，將曹錫寶革職留任。對於這個處罰，曹錫寶也是始料未及的，很明顯，他的那口棺材是白準備了。但是經過這次挫折，曹錫寶始終不能釋懷，兩年之後鬱鬱而終。直至嘉慶四年，乾隆去世後，親政的嘉慶帝才為他正名，給了他一個欠了多年的公道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！