前輩恩義，後代仇怨：正說魏文帝曹丕與鮑勛的恩怨情仇

鮑信對曹操有知遇之情和救命之恩，但曹丕卻因為一件小事於黃初七年下令處死鮑信的兒子鮑勛。那麼，曹丕與鮑勛之間到底發生了什麼？

一、前輩恩義

董卓專權亂政時，鮑信與曹操、袁紹等組成聯盟，一起起兵討伐董卓。在討伐董卓的群雄中，袁紹家世最好、名望最高，故被推舉為盟主。但鮑信卻認為，在群雄之中，真正能夠撥亂返正的唯有曹操。因此，鮑信從一開始就十分堅定地支持曹操。董卓毀洛陽遷都長安，曹操主張趁機向董卓發起進攻，袁紹等不聽，唯有鮑信與張邈等帶領部眾追隨曹操進兵滎陽。

討伐董卓聯盟破裂後，鮑信建議曹操應該趁機發展自己的勢力，靜觀其變。曹操十分贊同鮑信的看法。

當時，正好有黑山、於毒、白繞、眭固等率部進攻東郡。東郡太守王肱不能抵禦，曹操於是率軍進入東郡，在濮陽打敗白繞等，從而被任命為東郡太守。曹操成為東郡太守，就推薦鮑信為濟北相。

初平三年，黃巾軍攻掠兗州，兗州刺史劉岱不聽鮑信勸諫，親自率部迎擊，結果戰死沙場，兗州也因此沒了刺史，鮑信與陳宮等人於是一同推舉曹操為兗州刺史。

曹操入主兗州，整頓軍務，鼓舞士氣，嚴明賞罰制度，並連設奇計，數次打敗黃巾軍。但曹操畢竟不是常勝將軍，在一次與黃巾軍的戰鬥中，曹操陷入重圍，眼看著就要命喪當場，多虧了鮑信捨命拼殺，掩護曹操撤退，曹操這才撿回了一條命。但是，為了掩護曹操撤退，鮑信自己卻不幸戰死沙場。

戰鬥結束後，曹操懸賞尋找鮑信的遺體，卻始終找不到。無奈之下，曹操只好命人用木頭雕刻出鮑信的模樣，然後下葬，並親去祭奠，失聲痛苦。對於鮑信的救命之恩，曹操後來也一直念念不忘，銘記於心。到建安十七年，曹操還追錄鮑信的功績，並封鮑信的長子鮑邵為騎都尉、新都亭侯，任命鮑信的次子鮑勛為丞相府掾屬。

由此可見，鮑信對曹操不僅有知遇之情，還有救命之恩；而曹操對鮑信及其家人，也是有情有義。

二、後代仇怨

曹丕被立為魏國王太子後，鮑勛任太子中庶子。但因為鮑勛為人守正不撓而讓曹丕十分不滿，所以，鮑勛任太子中庶子沒多久，就被調去當黃門侍郎，後又出任魏郡的西部都尉。

鮑勛在任魏郡西部都尉期間，曹丕所寵幸的郭夫人有個弟弟恰好任曲周縣吏，且被人揭發盜竊官布，依法應該判處死刑。

當時，曹操在譙縣未歸，曹丕留守鄴城。曹丕多次親自寫信給鮑勛，希望他能高抬貴手，對郭夫人的弟弟網開一面。而鮑勛卻堅持秉公執法，不願縱容罪犯，「不顧情面」地將郭夫人弟弟的所有罪證上呈朝廷。

此事令曹丕對鮑勛更加不滿，也對鮑勛產生了極重的怨氣。後來，曹丕抓住魏郡在邊境士兵輪休上出現延誤現象，立刻密令中尉參奏並罷免了鮑勛。

曹操去世後，曹丕繼任魏王，鮑勛以駙馬都尉的身份兼任侍中。但鮑勛仍然很不「識趣」，多次上表勸諫曹丕應該重視軍事和農事，寬惠百姓，押後建築宮殿庭園。

此外，曹丕稱帝後，尤其喜歡外出打獵。有次，曹丕又要去打獵，鮑勛上疏勸諫說：「臣聽說，三皇五帝無不明確根本，樹立教化，以孝義治天下。陛下仁慈聖明，有惻隱之心，有與古代相同的功業。臣希望您將繼承前代的蹤跡，讓萬世可以效法，怎麼卻在守喪之中從事馳騁之事呢？臣冒死讓你聽到這些，希望陛下深思。」

曹丕看完鮑勛的奏表，當即就把它撕毀了，然後繼續行獵。中途停下休息，興高采烈的曹丕問身邊的侍臣：「遊獵與音樂相比，哪個更好玩？」侍中劉曄回答說：「遊獵勝過音樂。」

而剛被曹丕當面撕毀上疏的鮑勛卻不死心，還想趁機規勸曹丕，駁斥說：「音樂上可通神明，下可中和人世道理，使政治興隆，天下大化，萬邦安定。移風易俗，沒有比音樂更好的了。而遊獵之事，迎風冒雨，使帝王的行蹤暴露在原野之中，損傷萬物生息化育的至高原理，難道不是有違天時嗎？」接著，鮑勛又奏稱劉曄姦邪獻媚，應該治劉曄的罪。

曹丕聽完鮑勛這番「掃興」的話，氣得臉色鐵青，立刻停止遊獵返回，隨即就把鮑勛貶出京城，讓鮑勛出京任右中郎將，直到黃初四年，經由陳群、司馬懿等人舉薦，曹丕才不得不把鮑勛調回來，讓他擔任御史中丞。

在擔任御史中丞期間，鮑勛不改本色，執法依然嚴謹，對曹丕的勸諫依然執著。

黃初六年，曹丕召集群臣討論，準備再度率軍大舉進攻東吳。會上，鮑勛又勸諫說：「朝廷屢次出動大軍征討，之所以沒有取得成果，是因為吳、蜀兩國唇齒相依，憑藉地勢險要和長江的阻隔，有難以攻克的優越條件。去年陛下親征，龍船被波濤漂蕩在長江南岸遇阻，身陷危境，大臣們心驚膽破，那時朝廷幾乎被傾覆，這應作為後世百代的警戒 。如今陛下又要勞師動眾，遠途征討，每天的經費需要千金，國家的錢財都白白耗費掉了，而狡猾的敵人仍在那裡耀武揚威，我認為不可再出征。」

鮑勛這番勸諫，說得有理有據，很是懇切。但在曹丕聽來，鮑勛卻是在故意與他抬杠，故意與他唱反調，故意挖苦、諷刺、羞辱他。因此，曹丕勃然大怒，立刻把鮑勛降職為治書執法。

三、鮑勛之死

黃初七年，曹丕征討東吳果然無功而返，軍隊駐紮在陳留。陳留太守孫邕前來晉見曹丕後，又順路去拜訪鮑勛。

當時，曹軍營壘剛立下界標，尚未築好。孫邕貪圖省事，就從營壘中穿行而過，沒有按規定走正路，結果被軍營令史劉曜看到了。

劉曜想要追究孫邕的罪責，而鮑勛認為，營壘尚未建成，怪不得孫邕。於是就勸止了劉曜，沒有上報。

這本來只是小事一樁，但怎奈曹丕早就對鮑勛看不順眼了。曹丕知道此事後，立刻借題發揮，說鮑勛「指鹿為馬」，下令逮捕鮑勛，並交給廷尉治罪。

廷尉高柔認為，鮑勛的罪責應該判處五年有期徒刑。而廷尉正、廷尉監、廷尉平三位官員卻認為，高柔的這個判罰太重了，認為只應罰黃金二斤。

通過廷尉高柔與廷尉正、廷尉監、廷尉平的爭論可以看出，鮑勛當時所犯的罪責其實不大，至少罪不至死。

但曹丕卻要鮑勛死！他聽完廷尉府的彙報，十分生氣，說：「鮑勛該處死，而你們卻要放掉他，將廷尉正、廷尉監、廷尉平三官及其下屬官員全部抓起來交給刺奸治罪，我要把你們這些老鼠埋在一個坑裡！」

鍾繇、華歆、陳群、辛毗、高柔、衛臻等當朝大臣們聽說曹丕執意要處死鮑勛，這才都慌張起來，趕緊一起上表替鮑勛求情說，鮑勛的父親鮑信有功於武皇帝（即曹操），請赦免鮑勛。

曹丕堅決不許。廷尉高柔拒不服從曹丕的詔命，曹丕更加憤怒了，親自把高柔召至尚書台，然後派使者拿著旨意到廷尉監獄將鮑勛處死。處死鮑勛之後，曹丕才將高柔放回廷尉府。

曹丕殺鮑勛，讓我想起了袁紹殺田豐。

官渡之戰前夕，田豐勸袁紹不要發動對曹操的戰爭，袁紹不聽，並把田豐逮捕入獄。等到袁紹兵敗官渡，有人對田豐說：「您一定會受到重用。」田豐卻嘆息說：「袁紹外表寬厚而內心猜忌，不能明白我的一片忠心，我屢次因直言相勸而觸怒了他，如果他因勝利而高興，或許還能赦免我；現在因戰敗而憤恨，妒心將要發作，我是活不成啦。」

後來，袁紹果然處死了田豐。而本文的鮑勛之死與當初的田豐之死，是何其的相似！由此可見，曹丕實際上與袁紹類似，也是一個胸襟狹隘之人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！