吳佩孚、陳炯明和孫中山，蘇聯為何最後選擇支持手無一兵的孫中山

蘇聯自建立後，為了減輕西方歐美資本主義國家對自身施加的壓力，不斷的在尋找國家做自己的盟友，並輸出紅色革命，而中國就是其中之一。在當時，中國正處于軍閥混戰的北洋時期。為此，蘇聯事先選定的人選有3位：吳佩孚，實力最為雄厚；陳炯明，社會主義的欽慕者；孫中山，名氣最大，但毫無實力。

經過反覆斟酌，蘇聯最終選定孫中山作為自己在中國的盟友。那麼問題來了，吳佩孚、陳炯明和孫中山，蘇聯為何最後選擇支持手無一兵的孫中山呢？先說說吳佩孚吧！

當時他的實力是所欲軍閥中，最為強大的，也是當時中國名義上的中央政府，更是最有可能重新統一中國的。因此蘇聯對於他，也是費盡了心思拉攏！可是，橫在吳佩孚與蘇聯之間，有兩大問題：第一是外蒙古駐軍問題，第二東北中東路歸屬問題。

當蘇聯派特使越飛等人跟吳佩孚接觸時，吳佩孚派外交總長顧維鈞轉告蘇聯，要真想合作，就必須先拿出誠意。而這個誠意就是蘇聯自中國的外蒙古撤軍，承認外蒙古是中國的領土，並且要把中東鐵路歸還給中國。當然了，對於這種條件，蘇聯肯定是不能答應的。

後來，京漢鐵路大罷工，吳佩孚製造二七慘案，屠殺工人，加上他在第二次直奉戰爭中戰敗，蘇聯也就放棄了支助吳佩孚的念頭。再來說說陳炯明，這人盤踞廣東，是廣東的實力派。此人雖屬是軍閥，卻十分嚮往社會主義，還曾在廣東採取社會主義措施，興辦公路和公辦實業。

因此也被稱為「社會主義將軍」。也正是因為這點，所以在蘇聯人心中，陳炯明是最合適的人選。可是呢，此人野心不大，只支持聯省自治，只想偏安一方，做個諸侯，守住自己的一畝三分地，根本不想爭奪全國政權。這與蘇聯所想的大格局顯然有差異。

在經過多次勸說後，蘇聯發現陳炯明仍無半點起色，於是也把他拋棄了。之後呢，蘇聯還設想過張作霖之類的北洋軍閥，可他們都是鐵杆的反蘇反社會主義反共產黨。最後在經過多方權衡之下，找到了有巨大聲望卻沒一兵一卒的孫中山。

因為孫的巨大聲望可以為他招來更多人的效勞，蘇聯要是幫孫中山從0做起，支持他革命，孫必須會對蘇聯感恩戴德。於是，孫中山在蘇聯的全權資助下，建立了黃埔軍校，並招募一大批學生兵來進行培訓，使得自己第一擁有了屬於自己的獨立武裝，從此不再受制於人。

當然了，與吳佩孚相當強硬的外交措施相比，孫對蘇聯的立場較為靈活，也更現實。譬如蘇聯在中國外蒙的駐軍問題，和中東鐵路歸屬問題，雙方達成協議：暫時維持現狀，也就是擱置爭議。

於是，在蘇聯的幫助下，孫中山和他的繼任者蔣介石最終發動北伐戰爭，名義上統一了中國。（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！