看了瓦罐寺，再看蜈蚣嶺，才明白魯智深和武松的差距，原來這麼大
水滸傳中最受觀眾喜愛的，莫過於魯智深和武松二人，二人一直是梁山上的一個最佳組合，一個是光頭的和尚，一個是帶發的行者，同為梁山步軍五虎上將，同是一等一的高手，一位倒拔垂楊柳，一位吊打白額虎。自二龍山一遇，二人便成了生死之交，從此魯智深離了林沖，武松舍了宋江，只他兩人焦不離孟，孟不離焦！
魯智深和武松誰更完美，一直是水滸迷好奇的話題，清朝才子金聖嘆曾點評水滸人物，認為魯達遠不及武松，本來看著還不以為然，但是近來再細看書中瓦罐寺、蜈蚣嶺這兩段，才赫然發現，在有些方面魯達確實是差了點。在瓦罐寺和蜈蚣嶺，魯智深和武松的遭遇有相似之處，都是遇見了行為不良的出家人，二人除暴安良的故事，但是二人的表現卻差距頗大。
且說武松，他從十字坡張青和孫二娘處得到了戒刀，正想上二龍山找魯智深和楊志入伙，路過一個林子，突然聽見一陣怪笑，上前一看，只見松樹林中傍山有一座墳庵，約有十數間草屋，推開著兩扇小窗，一個道士摟著一個婦人，在那窗前看月戲笑。久闖江湖的武松一看這廝就不是啥好鳥，抽出戒刀上去敲門，先殺道童再殺妖道，完事再問那婦人，果然是這妖道謀財害命，欺男霸女！為民除害，乾淨利索。
再看魯智深，可就沒那麼利索了。話說魯智深在去大相國寺的路途中又飢又渴，迷迷瞪瞪就闖進了深山之中的瓦罐寺，想弄點東西填飽肚子。可是進去一看，發現幾個面黃肌瘦的老僧坐在地上，一打聽才知道最近來了位和尚與道士將此地霸佔，將原來的僧人攆跑，只留這幾個老和尚苟延殘喘。智深出頭前去評理，進到裡屋，正好看見一僧一道唱著葷曲，跟一婦人正在吃酒。
魯智深質問道士為何霸寺欺僧，可是和尚連連解釋又鞠躬道歉，還說是那幾個老和尚在胡說。魯智深迷迷瞪瞪居然就這麼信了！完全忽略了這一僧一道都是出家人，卻摟著個婦人吃酒調笑，還滿口葷話的事實。魯智深扭頭出去，便要打那幾個老僧，老僧就說你上當了，他二人只是身邊沒帶兵器，如今取了兵器在手，馬上就要出來襲擊你了。
魯智深同志這才恍然大悟，回頭一看果然，那「生鐵佛」崔道成，「飛天夜叉」丘小乙提了兵器，前來廝鬥。魯智深又急又餓，鬥了一陣看看不敵，只好提著禪杖灰溜溜跑了。直到在赤松林遇到九紋龍史進，吃了點食物，又在他的幫助下才殺了這一僧一道，不然魯智深就差點在陰溝裡翻船。這件事魯智深處理的非常差，跟武松簡直沒法比。
魯智深打不過一僧一道掉頭就跑，可苦了那幾個老和尚，他們懼怕一僧一道報復，在廚房上吊自盡了，被僧道欺霸的婦人也畏懼自殺！這要是武松來到瓦罐寺，以他的見識和直覺，上去先把惡僧惡道咔嚓掉，那幾個老和尚和那個婦人，估計還能活下來！魯智深的武力水平沒的說，但是過於憨直，遠不及武松的世故和老練，尤其是十字坡那段，對比更是強烈。
武松到十字坡，一眼看出孫二娘不是善茬，處處警覺，末了給孫二娘一頓胖揍調戲，而魯智深到了十字坡，則一臉懵逼吃下了蒙汗藥，要不是張青攔著，早就被剁成包子餡了。魯智深和武松二人一個被殺，一個反殺，很明顯能看出武松的江湖經驗、戰鬥經驗都要遠遠高於魯智深，這都是實力的一部分！
武松、魯智深都重情重義，看不慣欺男霸女，但是若論向行事光明磊落，武松卻不如魯智深。魯智深有慈悲心，武松就相對更狠一些。在瓦罐寺，魯智深聽聞幾個老僧說自己幾天沒吃東西，只靠一點稀粥度日，他當時雖飢腸轆轆，卻還是退了出去。武松則更容易殺上頭，如殺張都監時，誰害你殺誰就是了，武松卻把他一家連同婢女都殺了，這事魯智深是絕對做不出來的。
武松的機敏與世故讓他行走江湖無往不利，而魯智深的慈悲與豁達也讓他最終醍醐灌頂，立地成佛。魯智深俠義過重，武松殺伐果決，二人相互成就，正是天作之合。（參考資料：《水滸傳》）
喜歡歷史的朋友請點一下關注！如有錯誤，還請指正！歡迎大家留言互動，我在評論區等著您！
TAG:歷史老師阿吖 |