小皇帝問張居正：建文帝是先皇所殺嗎？張居正的回答讓人佩服

從古至今，弒君者都沒有什麼好的下場，儒家文化教導人們尊從「君君，臣臣，父父，子子」，君臣關係被人看得非常重要，在中國歷史上弒君者不多，但也存在，連外國人也是注重君臣關係的，在巨著《權力的遊戲》中，詹姆一生都沒有擺脫「弒君者」的稱號，並且受到人們的鄙視。在重視君臣父子關係的中國，弒君更被視為大逆不道，人人得而誅之。

我國歷史上著名的思想家孟子曾對弒君一事有比較高明的見解，當時有人問他武王伐紂是否算叛逆行為，孟子答曰：「我只聽說武王伐紂，並未聽說武王伐君王紂。」在他看來，昏庸無道，並且視百姓之命如草芥的君王，是不被承認的，所以弒君也要分情況而定，如果殺暴君，則會被人們稱讚，但如果殺明君，則是大逆不道。

古代王位的爭奪都會非常激烈，歷代皇帝在立儲問題上稍有不慎，甚至會決定一個王朝的走向，歷史上因爭奪皇位而引發的血腥事件不在少數，除了異性之間的爭奪，還有兄弟之間的較量，比如唐太宗李世民，他坐上皇位之前殺了長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉，這也可以看出古代皇位爭奪的殘忍。

明朝初年，統治階級內部爭奪帝位的戰爭爆發，朱元璋早年間把兒孫都分封到各地做藩王，這為後來的靖難之役埋下了禍根。因為太子朱標早逝，朱元璋不得不在立皇儲，於是太孫朱允炆繼位，便是建文帝。為了維護皇權，加強中央集權，建文帝與親信大臣欲削弱燕王朱棣的實力，之後引起朱棣不滿，爆發靖難之役。

朱棣登基後，需要為自己的皇位合法性做文章，當時討伐皇帝並同時是侄子的朱允炆時，他更是為自己的行為披上了華麗外衣，對外稱「清君側」。不管朱棣如何「洗白」，但他的皇位來路不正是天下人都知曉的，所以，朱棣和他的後人幾乎都不會提起朱允炆，就好比世間從未有過這一人。

越是禁止的東西就越讓人好奇，朱允炆的事情最終還是有人提起，他就是明朝第十三位皇帝明神宗朱翊鈞，史稱萬曆皇帝，他的父親明穆宗駕崩時他才10歲，因為年幼，輔政大臣張居正一直盡心輔佐他。俗話說童言無忌，因為朱翊鈞的年齡尚小，所以沒有想過後果才提出一個問題，他問張居正：「建文帝是先皇所殺嗎？」

毫無疑問這一問題非常敏感，回答稍有不慎可能招致禍患，如果承認了建文帝是被朱棣所殺，那麼就是否定朱棣皇位的合法性，也否定當朝皇帝明神宗的合法性，這是大罪，如果說假話，就是欺君之罪，皇上尚小，必須正確引導他的思想發展，如果不回答，他也會去問別人。

張居正不愧為朝中老臣，歷經這麼多風風雨雨，說話也顯得非常成熟，他深思一會後，語重心長的對小皇帝說：「本朝史官從未記錄過建文帝的下落，臣等聽說民間有傳言，說建文帝出宮之後在山林雲遊，得其所哉，逍遙自在。皇上不要擔心，此事日後不必多提。」他的回答不得不讓人佩服，既避免了自身遭難，也正確引導了小皇帝的思想發展，往事不用再提，應該注重的是當下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！