當前位置:
首頁 > 文史 > 曹操盜墓挖寶,劉備貨幣掠奪,孫權又怎麼做?

曹操盜墓挖寶,劉備貨幣掠奪,孫權又怎麼做?

作為中國歷史上最燦爛的一個亂世,三國故事一直為世人津津樂道,在曹操、劉備、孫權、關羽、郭嘉、周瑜等英雄人物身上,總有講不完的故事,說不完的傳奇。然而,文人墨客筆下氣勢恢宏的三國英雄傳奇,卻掩蓋不了殘酷的現實:曹劉孫都缺錢,他們又是如何解決的呢?

話說,一文錢難倒英雄漢,曹劉孫貴為一國之主,自然不缺一文錢,而是缺N文錢。

沒錢沒權的人缺錢,往往只能認慫,但沒錢有權的人缺錢,卻會一本正經的耍流氓!接下來,就看看三國霸主如何耍流氓,順利扭轉財政危機,實現財政盈餘。

對於曹操、劉備、孫權三人的致富政策,曹操、劉備的算是廣為人知。

曹操是官三代,出身比較正統,行事還算正常,所以在貨幣政策上,曹操沒敢玩出花樣,老老實實的使用五銖錢。所謂五銖錢,「五銖」代表重量,是一種金屬貨幣。

但問題在於,曹操要辦的事情太多,地盤雖大,但手裡錢還是不夠用,咋辦?答案大家都知道:盜墓挖寶!

袁紹手下的陳琳發表的檄文《為袁紹檄豫州》中提到,「操又特置發丘中郎將,摸金校尉,所過隳突,無骸不露。」陳琳說的是曹操盜墓挖寶,甚至恐怖到「無骸不露」的地步,當然這裡有藝術加工,陳琳是在打輿論戰,極力抹黑敵人,但不管如何,曹操盜墓挖寶是事實。

因此,發丘中郎將與摸金校尉都是曹操手下盜墓軍團,只是發丘中郎將官職稍大,是摸金校尉的首領,且多出一枚發丘天印,印上刻有「天官賜福,百無禁忌」八個大字。據說,盜墓之時,此印在手,天下我有,鬼神皆避。

通過盜墓手段,曹操聚集了大量財寶,有力彌補了財政缺口。或許因為曹操盜墓,所以死後要求薄葬。如今,考古挖出曹操墓,也的確是薄葬,無金無銀,自然難以引來盜墓賊。

用後世眼光來看,曹操這一手段極其缺德,得斷子絕孫。曹操與死人過不去,但劉備是和活人過不去,缺德指數一點不下於曹操,甚至有過之。

與曹操、孫權相比,劉備更窮。蜀漢偏處西南,發展經濟受到局限,又連年征戰,財政困難,軍費緊張,而且劉備打下成都之後,將大量財物分給了將士,於是最後一看,傻眼了,府庫空空如也,以後還咋玩?

鬼才劉巴出了一個鬼主意,就是在一枚五銖錢上改兩個字,改成「直百五銖」。也就是說,把原先的1塊錢,劉備法律規定現在價值100塊。當然,這種直百五銖只能由劉備發出,其他人發出就違法。

「直百錢」的發行,對劉備幫助可謂立竿見影,「以數月之間,府庫充實」,但這種貨幣掠奪已經到了喪心病狂的地步了。開始,直百五銖重8~9.5克,後來最輕薄者重不足0.8克,而且還出現了鐵質五銖錢。諸葛亮等青史留名的蜀漢丞相執政期間,一直推行這種貨幣。

曹操官三代出身,不敢在貨幣上亂搞,但劉備是草莽出身,為了達到目前不擇手段,所以敢為天下先,弄出一個直百五銖,那麼孫權呢?

與曹操、劉備不同,孫權這是一個矛盾的人,猶豫不決,想要兩頭討好,在稱帝這件事上可以看到這一點,在貨幣政策上也是如此。

看到劉備快速法家致富之道,孫權眼紅了,於是搞出一個「大泉五百」。可能要點臉面,所以規定重量為十二銖,比劉備的直百五銖稍微「公道」一些。

大泉五百的成功,讓孫權品嘗到財富自由的快感,於是又搞出「大泉當千」、「大泉二千」和「大泉五千」,一個比一個狠。

孫權很快成了世界首富,但東吳百姓、商人、甚至大家族不幹了,這不是明擺著掠奪嗎?多方壓力之下,孫權認慫了:一是停鑄大錢,二是按比例回收民間大錢,緩和官民矛盾。從理論上說,孫權大錢只流通了十年;但實際上,後來還暗暗流通了很長一段時間,孫權捨不得呀。

總的來說,孫權這個人比較有意思,用現在話說叫「立場不堅定」,做什麼事都猶猶豫豫的,可能和孫家在江東根基有關,畢竟孫權家族發家,也只是從他爺爺輩開始,猶如「暴發戶」,算不上根深蒂固。而劉備身世不凡,卻又草莽出身,所以敢於下狠手,曹操是典型官三代,據說還是曹參之後,治國上不敢瞎來,於是就想出盜墓挖寶的歪招。

但不管如何,劉備、孫權的貨幣掠奪,或許也是蜀漢、東吳失敗的原因之一,估計沒什麼百姓喜歡這樣的政權。蜀國一直執行直百五銖,耗盡了國力和百姓的支持,由此第一個倒下。孫權貨幣掠奪上遮遮掩掩,所以第二個倒下。曹操盜墓雖然有礙名聲,但對百姓生活沒什麼傷害,穩定的貨幣政策卻能獲得百姓支持。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 百家雜評 的精彩文章:

殷墟中的白人頭骨,揭開了中國最危急一頁:差點和古印度一樣?
諸葛亮北伐為何總是缺糧?安徽挖出一批特殊銅錢,或解開了真相!

TAG:百家雜評 |