玉米高矮影響產量，高桿和矮桿哪個好？矮化育種歷程里有答案

提要：矮化——作物的產量革命，矮化育種歷程一口氣了解清楚！

大家可能沒用見到過野生種的玉米、小麥，它們的株型都十分的高達，像野生玉米的株高同如今的高粱差不多，甚至還要更高一些，這種進化應該說是自然選擇的一個結果，在眾多野生草本植物以及樹木叢生的地帶，這些野生的農作物要生存下去的話，那些株高偏矮的資源由於無法汲取更多的陽光，也自然就被自然選擇淘汰掉了，剩下了那些株高能夠生存下來的野生種。因此在如今的自然界中這些矮化種植資源也是相當的稀缺。

在20世紀初育種學家已經開始根據孟德爾的遺傳規律加以對農作物進行育種選擇，但是對於高產作物的理想株形卻並沒有一個統一性的認識。育種的幾個理念：1、株高更高——分櫱更多（更少）——穗子更大——產量更高；2、株高更矮——分櫱更多——穗子更大更多——產量高，對於前者的思路我們可以說是將小麥選擇像樹木一般的進化方向，不僅牢靠堅固而且理想中能夠更加高產；而後者來說矮化是不是能夠更加的高產呢？這是一個疑問，而且現實中也並沒有很好的參考案例。

20世紀70年代在科學界以諾曼布勞格為首的科學家（育種學家、病理學家）發動了一場綠色革命，目標培育出抗病性好，肥料利用效率低、高產的小麥品種。在當時小麥株高普遍能夠達到2米的樣子，而這種小麥的缺點也相當明顯，對於小麥白粉病抗性很低，同時在遭遇大風之際，抗倒伏能力非常的差，而諾曼布勞格所要解決的問題是提高小麥抗病、抗倒伏能力。他在日本得到一個矮化品種並進行了雜交，實現了小麥半矮化，並育成了品種。並將該品種以及矮化育種理念推向了全世界，其小麥品種在巴基斯坦、印度援助貢獻該品種後，迅速就取代了本土原有的小麥品種。

對於諾曼此人，我們稱其為科學家是因為其人在科學領域確確實實的做出了卓越的貢獻，這樣的貢獻，比之於如今我國的袁隆平也絲毫不會遜色，然而諾曼其不僅僅是一個科學家，更可以說是一個政治家，但是又確實沒有什麼政治經歷的政治家，拼接他的執著，他順服了中東阿拉伯地區、非洲、亞洲等多個國家政要接受其小麥品種，比如說原本印度擔心諾曼的小麥的推廣會衝擊其他農作物，而且衝擊原本本地品種，但是依舊成功獲得了推廣，並且取得了相當的成功。這些具體案例大家有興趣可以具體查閱資料。諾曼在科學與政治政策之間的變革結合，使得全球小麥

產量上升了一個新台階，使墨西哥、阿根廷、哥倫比亞、菲律賓、印度、巴基斯坦等南美洲及亞洲十幾個國家的糧食產量增加了一半以上這算是歷史上一次非常成功的綠色革命。並由此諾曼成為了歷史上首個獲得諾貝爾和平獎的育種學家。當然在近兩年我國的袁隆平院士成為諾貝爾和平獎的呼聲也非常的高，有望成為第二位。

在上面的過程中我們值得注意的是其中一個用詞：半矮化，雖說如今人們稱之為矮化育種，但是實際卻是屬於半矮化，也就是並非純粹的矮化，實現了株高的降低，而且秸稈、穗子並不會受到影響。而我國水稻矮化育種也是走在世界前列的廣大的陳耀祥研究院最早開始進行水稻矮化育種，可以說我國水稻能夠取得如此進步離不開其努力。

而對於玉米而言，在擺脫野生種進行人工選擇之後，人們對於玉米育種的選擇就在不斷的努力，什麼株高才比較適合玉米高產？在早期育種學家對於玉米的高產重點放在了提高種植密度，不過隨著密度的增加，育種產量卻並沒能隨著肥料投入的增加而改善，也就是說耐密性受到了很大的制約。隨後轉而投向了株型，山東李登海研究員提出葉片夾角小的理念，提高田間玉米光合利用率。而在株高方面已經基本定型，從株高看基本上穩定在了1.7-2.5米的區間。而且這樣株高的玉米品種，不僅耐密性比較好，而且增產潛力非常的大。目前我國推廣面積較大的玉米品種鄭單958、先玉335都屬於這種類型。

對於農作物的合理株形也在育種科研工作者中不斷的探索，也許玉米繼續矮化可能還有進一步提升的潛力，但是就目前人們對其的認知看，還無法在更為矮化的地區取得更加高產的突破，而且也或許可以更高的地步選擇，能夠植株韌度堅挺，抗倒伏產量高。不過基於目前的認識以及現實情況，1.7-2.5米是當前玉米品種高產的合理株高區間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！