你真的理解「唯女子和小人為難養也」的意思嗎？尤其那個「養」字

（說歷史的女人——第854期）子曰：「唯女子和小人為難養也，近之則不孫，遠之則怨。」

此話幾乎人盡皆知，但你真的理解「唯女子和小人為難養也」的意思嗎？尤其那個「養」字？

這一句話，代表了孔子對婦女的基本態度。文明社會的人們很反對孔子輕視人類的另一半天，揪住孔子把婦女和小人擱到一塊的說法不放；而後來的古代統治者和思想者，依據這一層意思，把中國婦女打進了人間地獄。而實際上，他們都曲解了孔子。

若想真正理解孔子的這句話，我覺著應該抓住一個字：養。這是孔子對婦女的真正的基本態度。一個「養」字，看著很簡單，但實際上表達了孔子憐憫婦女的慈悲情懷。

有別於男性的女性生理，讓女性具有男性絕不具備的「柔」的一面，世界因為女性的「柔」顯得多麼美麗；但因此也讓女性具有男性不具備的「陰」的一面，脆弱、嘮叨、怨恨、狹隘、搬弄是非……。也許是孔子家或者別人家的哪一個女性犯了以上毛病，干大事的孔子不願意被這些雞毛蒜皮的事情攪和，就帶著情緒說了上面一句批評婦女的話。

我們的很多婦女不是常常「近之則不遜，怨之則遠」嗎」？就從這一點講，孔子說錯了嗎？再者，這裡的「小人」，未必指陰險小人，也未必指地位低下的仆隸下人，很可能指一般沒有知識、不通大理的「愚民」（這裡沒有輕視的意思），道德和地位應在孔子忽略的範圍，說女子和這一類人見識一樣，孔子說「過」了嗎？

《論語》最大的特點是真實，真實的絕不會是完美的。為什麼古代的統治者、尤其是思想者，要根據孔子一句帶有情緒的話語，給中國婦女制定「緊箍咒」？他們給中國婦女穿上了小鞋，文明時代的人們就把這個帳記在了孔子的頭上，至少他們引導文明時代的人們誤解了孔子。

孔子這一句話的意思是：天下的娘們，和愚蠢的人一樣，真難相處，近了，就放肆，遠了，就怨恨。

孔子這一句話，符合女性天性的欠缺，只是有情緒化之嫌，沒有價值判斷上的反動。

在這一句話的其它文字上糾纏，很容易誤解孔子，我還是勸大家在「養」字上多逗留一會。女權主義者很反對在婦女面前提「養」字，以為這是性別歧視。女權主義者的反對，十分天真。思考人類的問題，永遠不要離開人類的天性，忽視了人類的天性，所有思想都是虛假的。女性和男性在生理上和由生理而來的天性上的區別，這一簡單事實，我們絕不可以忽視。

孔子的「養」道出了人類兩性的真實。兩性的區別，決定了人類社會註定是以男性為主，這不是強調男性的權利，而是強調男性的應有的責任，男性必須比女性要有更多的擔當。

不可設想，動物世界裡，讓雌動物外出冒著生命危險覓食，而讓雄動物守護孩子，即便有，我們不覺著這個雄動物有點逃避什麼嗎？一些少數民族女性主外，男性主內，我們不覺著有悖於人性嗎？所謂「養」，是男性比女性應該多一點付出。女性和男性不可能平等，換句話說，女性在權力享受方面要多一些，在責任付出方面要少一些。在生存責任上，男性必須「養」女性。

孔子的「養」至少道出了人類社會的真實，道出了男性的責任。當然，要孔子道出女性和男性在權利上的平等，是強孔子之所難。這也是孔子對婦女帶有情緒的原因，而這個原因是歷史造成的，孔子是聖人，不是神，超不出歷史。

更重要的問題是，如何「養」。

從婦女本身講，婦女的優點在我們的社會上大放異彩，我們的社會因此而五彩繽紛；同時，婦女的缺點給我們的社會製造了不少價值上的顛倒。最大的顛倒是家庭的不和諧，中國的普通家庭，女性稍有性格的，家庭權利基本掌在她的手中。

心胸的狹窄和血緣關係，許多女性在「精神」上虐待著家裡的異姓老人，甚至將老人趕出門外，進而「虐待」著夾在中間十分為難的丈夫，儘管她是這個家庭的後來者。（當然這是部分現象，不過卻是十分突出的現象）

中國家庭暴力很多不是男性的粗暴，而是女性的對男性的精神折磨。為婦女說話者，再怎麼替婦女辯護，這是不可忽視的嚴重事實，可惜，偏偏被他們忽視了。禮教社會，是上輩欺壓下輩，尤其是婦女，如今，是小輩婦女「欺壓」老輩。從這一點來看，孔子對此問題在千年之前已經看清：婦女是有天性欠缺的。套用孔子的話，就是「唯女子與小人為難養也，放之，則不孫，壓之則怨。」

孔子時代絕對意義上的「養」，強硬地剝奪了女性其他的基本權利，現代相對意義上的「不養」，同樣也文明地剝奪了女性應有的權利。

女性和男性天生存在區別，不管是女權主義者還是同情婦女者，他們大喊的男女平等，其實是對婦女不公平。在權利方面，女士應該優先；在責任方面，女士應該「優後」。先天有區別，後天就得傾斜性地照顧，就得「養」。

孔子認為婦女應該「養」，這是他對婦女的基本態度，要保護女性；同時，他又發現婦女因天性的缺欠而「難養」，這是他的真實。此外，不要把孔子看的太壞。孔子給侄女找了一個有錢人家，給女兒找了一個曾經冤蹲監獄但人格高尚的女婿，在那個時代，這是一個慈祥的父親最大的關懷。

總的來說，理解了「養」字，也就理解了「唯女子和小人為難養也」這句話的本身或真正意思。當然，再也不要拿著這句話來調侃女性或侮辱女性了，一方面是不道德的，一方面也是無知的暴露。作為男性，要對女性多保護，而作為女性，則要避免自己的「難養」之處。（文/堡子）

參考資料《論語》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！