斯大林和歐美是仇敵，為何還要聯合對抗希特勒？原因讓人深思
第二次世界大戰是人類歷史上少有的大規模戰爭，當時世界大半國家和地區捲入其中，戰爭規模讓我們感到驚嘆，戰爭的減員數量和比例也是讓人觸目驚心，將近有8000萬人死在了那場戰爭，無論是猶太人慘案還是南京大屠殺的悲劇，都在向我們訴說著當年那場戰爭的殘酷。的確，當年德國法西斯和日本軍國主義發動的世界大戰鋪天蓋地而來，西方諸強被打得節節敗退，一直到美蘇出手才勉強穩住了戰局。
當年蘇聯和美國還有英法等國家，為了對抗二戰中的法西斯同盟付出了血的代價，拋開中國抗戰戰場不談，他們在歐洲戰場上就進行了寸土必爭的戰鬥。斯大林格勒保衛戰、中途島海戰、還有阿拉曼戰役，整個歐洲和太平洋成了他們爭奪的對象，蘇聯更是付出了2000多萬人的傷亡，法國更是被打得亡國，可見當年戰爭的慘烈。不過話又說回來，英法和美國聯手抵抗希特勒這很好理解，因為他們有著共同的制度和意識形態，為了保住資本主義世界的秩序自然要出手，那麼蘇聯幹嘛要摻合進來了？它本身並不屬於資本主義體系，而且還和歐美等國家是死對頭，他為何要與希特勒對抗呢？
當年小編也感覺到很大的疑惑，因為早在二戰之前，歐美國家可是付出了很大代價來圍剿蘇聯，那時候蘇聯還在列寧的領導之下，蘇聯被歐洲國家直接孤立，並且還差點扼殺在搖籃之中。當時列寧為了保證戰爭的最後勝利，甚至把歐洲1/3的領土準備割讓德國，最終在德國不侵犯蘇聯的情況下才保住了革命政權。在這種情況下看，蘇聯與德國的關係明顯要好那麼一點點，與歐美關係來比較的話，那簡直就是深仇大恨。為什麼斯大林不能夠袖手旁觀，坐觀歐洲覆滅呢？其實答案也很簡單。
首先第一點，斯大林和希特勒其實在某種程度上屬於同一種類型的人，希特勒想建立他的第三帝國，有著統一歐洲的野心，同樣的斯大林也想重振蘇聯雄風，想要統治整個世界。因為他開創的是一種完全不同於歐洲資本主義的新體制，他希望蘇聯的模式能夠遍地開花。所以他很清楚的意識到雖然短期里蘇聯與德國沒有政治戰爭的衝突，但當希特勒統治歐洲以後，那麼斯大林必然會為了爭奪世界霸主的位置與德國一戰，但那時候他已經沒有了幫手，勝負難料。
第二點就是，斯大林雖然非常痛恨歐洲國家，但是社會主義國家的性質迫使他要站在絕對正義的一方。一戰時交戰雙方沒有正義之分，只想著瓜分利益，那麼斯大林可以袖手旁觀，畢竟他本身也不是躬身入局之人。但是在第二次世界大戰過程中，希特勒和日本軍國主義發動的是一場非正義的戰爭，它對人類的人文歷史和人性摧殘是無法想像的，在這種情況下身為一個社會主義國家，身為一個世界級別的大國，斯大林若是袖手旁觀，不僅國內的人民不允許，就連他的統治階層都會反水。而且這對於他後來建立以蘇聯為主導的國際政治經濟新秩序來說是非常不利的，因為他的權威早就掃地了。
正因為這兩個重要原因，蘇聯雖與歐美等國家有著很大的仇恨，最終還是迫不得已的站在一起，畢竟從長遠角度看，蘇聯與歐美國家合作更強於與德國媾和。所以就在這種抉擇之下，斯大林和希特勒站在了對立面，展開了艱苦卓絕的戰爭。也正因為蘇聯的參戰牽制住德國近千萬軍隊，並且在斯大林格勒戰役頂住了德國人最強一擊，使得希特勒的第三帝國夢想破滅，最終止步於斯大林格勒的高牆之外。不過也非常慶幸，斯大林作出了正確的選擇，如果當年他袖手旁觀的話，整個歐洲乃至世界必將臣服於希特勒，那後果不堪設想。
TAG:解史 |