堅果手機做的真比索尼手機好？羅永浩顯然低估了索尼

儘管索尼在國內乃至全球市場經營得並不好，但估計也想不到自己居然會被羅永浩懟了一通。羅永浩在提及索尼耳機的時候說自己家手機做的比索尼好，引來了不少粉絲反駁。羅永浩堅持強調自己所說的是事實，但實際真是這樣嗎？如果從不同的維度去衡量，也許老羅太低估索尼或者高估堅果手機了。

首先索尼手機做得並不好，這是實際情況。這不需要引用外界觀點去驗證，從索尼自家的財報上就能看出來。在索尼2018年的財報里，移動通訊部門是唯一虧損的部門，而且虧損有擴大的跡象。與之對應的是索尼在全球市場都確實沒有好的業績，而且索尼很自覺的退縮到了本土市場，這也是很多經營不善的日企普遍的選擇。

索尼手機為何做的不好？最關鍵的原因其實就是產品不給力。產品不給力的一個關鍵原因就是索尼的方案整合能力太過羸弱。索尼是一個擁有自家顯示技術、自家照相技術、自家音響系統以及其他一些「黑科技」的公司，但這些在索尼手機上都沒有獲得良好的反饋。就拿拍照來說，索尼擁有過硬的CMOS，索尼手機拍照卻墊底，反而其他使用索尼CMOS的手機都能優化到盡善盡美的程度。

所以索尼手機做的不好並不是因為缺少技術，而是因為不能把技術和方案整合成很有賣點的產品。但在這方面錘科做的就比索尼好嗎？老羅有一句非常出名的話：「國產手機除華為外，拿供應鏈創新往臉上貼金」。某種程度上來說老羅說了實話，國產手機也都在整合供應鏈，然而不同品牌整合的質量完全不同，鎚子推出的堅果R1甚至堪稱反例。

在去年的鳥巢發布會上，羅永浩非常隆重的推出了自家的旗艦手機——堅果R1，這款手機不管設計造型還是硬體規格都武裝到了牙齒，甚至被預測這將是堅果Pro2之後又一款成功之作。然而實際開售之後，這款手機卻顯現出了諸多問題，導致口碑一路下滑迅速跌至冰點。

堅果R1上市就遭遇到了「劃痕門」，第一批買到的用戶發現手機的攝像頭鏡片極易劃傷，甚至無法避免。官方解釋是裝配精度出現了0.1mm左右的誤差導致，隨後進行免費換貨。但堅果R1又爆發了更誇張的開膠門，手機的屏幕會因為開膠脫落，官方又提供換新服務，後來有相關的技術分析說是手機設計導致膠水接觸面積不夠，言外之意這是不能根治的問題。接著購買了大容量版本的用戶又有反饋了，會出現系統崩潰和存儲空間無法訪問，而且無法解決。

說到這裡再來回顧一下老羅之前的表態——大家都是依賴供應鏈做整合。然而其他品牌也在「組裝手機」，卻並沒有出現這麼多問題。同樣，索尼也從來不會出現這種大規模質量問題，索尼手機的失敗，無非是設計理念保守，加上技術優化不到位，導致產品沒有賣點。

所以如果從系統來說，也許老羅花費幾年時間打磨出來的SmartisanOS確實比索尼的准原生系統更好用，但堅果手機的優勢也就僅此而已。要說最核心的產品品質，對比索尼和堅果手機，起碼索尼是守住了底線的，這也是老羅低估了索尼的地方。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！