中外三個人口數據,戳穿清朝人口大爆炸的謊言,可惜鮮為人知!
談及清朝盛世,人口一直為人津津樂道,被認為是盛世的重要證據。然而,中外三個人口數據,卻戳穿清朝人口大爆炸的謊言,可惜鮮為人知!
評價一個王朝的人口,至少需要看三個指標:一是王朝之初的人口,二是世界人口的增速,三是在之前世界的比例。
如果王朝之初基數低,卻能做到人口遠超世界速度的增長,最終達到遠超之前在世界的比例,那麼才能說明問題,否則就值得商榷。那麼,如果從這三個指標來看,清朝情況將是如何呢?
清朝之初的人口:8500餘萬
如果只看《明實錄》中的明朝人口數據,明朝276年幾乎沒有增長,總體在6000萬左右,與史料中「人口滋長、耕地不足」的記載明顯不符。
明朝官方數據之所以這麼少,其中原因很多,比如主要記載「丁口」(納稅的成年男子),而不記載其他老幼婦孺;明朝黑戶隱戶較多,導致沒有納入統計等。
不過,現代專家研究普遍認為,明末人口肯定超過一億。現代學者王育民認為,萬曆年間明朝人口達到峰值,約在1.3億—1.5億。現代學者葛劍雄認為,1600年明朝實際人口大約1.97億。現代學者曹樹基認為,1630年明朝人口峰值,實際人口大約1.93億人,1644年實際人口大約有1.52億人。英國經濟學家麥迪森認為,1600年明朝人口峰值實際人口有大約1.6億人。
因此,儘管清軍入關之後大肆屠殺,但由於明朝人口基數大,所以清初人口依然不會太少,至少不會只有3000萬之類的數據。順治18年(1661年,全國基本統一),統計的全國丁口就有1913萬,換算成總人口,大約是8500餘萬,這一數據應該是可信的。
值得一提的是,至於1644年順治元年,中國人口應該更多,至少在1.2億以上(葛劍雄認為清初1655年時還有1.2億人),只是經過大規模屠殺之後,導致人口急速減少。較真的話,清初人口至少應該是1.2億以上。
世界人口的增速:5倍左右
如果按清初0.85億,到清末4.3億來計算,那麼不難看出清朝人口增長了5倍(如果按照葛劍雄「清初1655年時有1.2億人」的觀點,那麼清朝人口增速只有3倍多)。這一數據是不是值得自豪呢?不妨看一看世界人口增長情況!
1600年的時候,英國500萬,德國1200萬,俄國1520萬,印尼850萬!300年過去之後,1900年的時候,英國3750萬,德國4300萬,俄國10600萬,印尼3800萬!英國增長7倍多,還不談大量輸出人口的部分,德國增速較小,俄國增長7倍,印尼增長4倍多。此外,1800年美國人口為530萬,1920年為1.06億。
通過世界人口增長來看,大約在5倍左右,因此清朝人口增速並不突出,只能算正常水平。
為何此前世界人口緩慢增長,但到了18世紀之後,世界人口突然暴漲?原因很簡單,主要有三個:一是小冰河期過去,二是土豆等高產作物的推廣,三是明朝種痘技術的擴散。
(19世紀,歐洲小孩和中國僕人)
人口的世界佔比:25%左右
在古代社會,中國人口佔世界的比例,幾乎都是在25%上下。當然,在如五胡亂華、安史之亂等時段,或許佔比大幅度下降,但很快又會回到25%左右。
從17世紀開始,到1900年,中國人口佔世界比例為:1600年時中國人口佔世界28.47%,1700年時佔世界25.25%,1800年時佔世界34.69%,1900年時佔世界28.79%。除了1800年時達到一個巔峰之外,很快就又恢復到了25%左右。
顯然,從清朝人口世界佔比來看,也不沒有什麼太過於炫耀之處,只是和其他封建王朝差不多。
而且,1900年時的歐洲人口佔了全世界人口約36%(不包括殖民地人口),還超過了當時的清朝。當然,這和歐洲近代崛起相關,生產力大幅度上升帶來人口大爆炸。
總得來說,既有明朝留下的龐大人口基數,也有時代因素在內,由此才促成了清朝人口增長。然而,如果將這種增長放在世界坐標上看,卻又不值一提,因為全球人口都在增長,甚至別人增速比中國還要快的多。所以,有學者指出,清朝沒有人口大爆炸,只是正常增長!
因此,清朝人口大爆炸,只是一個謊言罷了,真相是正常增長,可惜至今鮮為人知。另外,將清朝人口這種增長,和康熙「永不加賦」或領導人英明等聯繫在一起,就顯得非常可笑了。
※康熙究竟是暴君還是明君?李率泰死前一道奏摺,解開了真相!
※孔子眼裡春秋最好的國君,為何不是齊桓公,而是秦穆公?
TAG:百家雜評 |