好鍵盤都去哪兒了？

譯者：Revo
原文：https://www.zdnet.com/article/where-have-all-the-good-keyboards-gone/

在不久之前，喜歡上IBM對於各位PC用戶來說是件不容易的事。但是，儘管在那個時候，IBM至少還拿出了一件大殺器：這個星球上最TM好的鍵盤。

這些鍵盤——哪怕是隨原廠PC的AT或者PS/2鍵盤，都有著卓越的手感。

這些鍵盤都有著良好的做工，甚至有點用力過度嫌疑。每當按下按鍵的一刻，那種感覺總是讓人心滿意足。

儘管IBM製造出了許多好鍵盤，但仍曾經製造過PS/1上的小尺寸鍵盤那般糟糕的鍵盤，甚至比HP 150上的「老腰豆」鍵盤還要糟糕。拿現在的鍵盤來比較的話，大概就是三菱和HP筆記本上的薄膜鍵盤那麼糟糕。

當然了，如果你不是購買了PS/1的話，至少可以保證你能夠擁有一把手感不錯的IBM鍵盤。在1991年的時候，IBM拋棄了他們的印表機外設部門，成立了一間叫利盟的公司。這間公司以自己的名義開始出售這些卓越的鍵盤。甚至在原有的鍵盤上進行了改進，在沒有改變原有的手感的基礎上添加了軌跡球。

但是這一切都在1996年的第一季度戛然而止，IBM將其鍵盤專利技術出售給一間沒能繼續這個系列輝煌的公司。IBM最偉大的鍵盤就這樣草草終結了。

而巨人的倒下對現在的工業產生了深遠的影響。我曾體驗過不少取代它的鍵盤，但是這些鍵盤絕大多數都是非常糟糕。這大概也可以理解為什麼現在重複使力損傷(RSI，腕管綜合征屬於其中的一種)現在越來越多見。

事實上我現在用的就是一把新的IBM鍵盤叫Rapid Access。這鍵盤多了一大堆牛逼的新功能，諸如一鍵啟動應用程序、CD控制和其他的有用的功能。但是，這一切都不能改變它糟糕的手感。按下去手感鬆鬆垮垮，段落反饋也虛無縹緲，整體的剛性也只是勉強足夠。

但這把Rapid Access已經比我試過的85%的鍵盤要好了。但是仍然和原來的IBM鍵盤不是一個級別。

甚至所謂的「人體工學鍵盤」都讓我覺得失望。我試過去適應Microsoft『s的自然人體工學鍵盤，但是它讓我有種在探訪薩德侯爵的感覺。然後我試過80刀的Acer帶觸控板的科幻Future Keyboard。我喜歡它的色彩和可以分離的小鍵盤，但是其他部分實在不敢恭維。

就這麼說把，現在的鍵盤都很乏味，一點兒也不性感。它們不再讓我有周末坐在電腦面前敲敲PC weeker或者其他日誌的衝動。但是更重要的是作為輸入設備，一把差的鍵盤會導致很多健康方面的問題——這些都會極大的降低你的生產力。除非有超越利盟和IBM的存在，否則我只能繼續選擇繼續使用它們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！