當前位置:
首頁 > 文史 > 閉關鎖國早已存在,清朝的閉關鎖國其實是無奈之舉!

閉關鎖國早已存在,清朝的閉關鎖國其實是無奈之舉!

想必大家對清朝都非常的熟悉,對於清朝的一些政策應該也了如指掌,今天我們就來說說清朝的閉關鎖國政策。我們先來解釋一下閉關鎖國這4個字的概念,很多人認為這是說的一件事,但其實不是。

閉關和鎖國是兩種制度,閉關是說關閉海關港口,這個政策主要是針對於經濟交流貿易往來而言,鎖國就是指封鎖國家,意思就是說這個國家不與別的其他國家來往,這就是閉關鎖國,簡單的說就是關閉港口,與世隔絕。

有許多人認為閉關鎖國是導致中國近現代在世界上落後的主要原因,畢竟當年在唐朝漢朝的時候,中國絕對稱得上是這個地球上數一數二的鼎盛國家,但是也不能片面的將所有的罪責歸咎於閉關鎖國政策,當時清朝統治者決定下達閉關鎖國的命令的時候,其實有很大的一部分是出於無奈,而閉關鎖國的政策也和鄭和下西洋脫不開關係接下來我們就來詳細的說一說。

其實閉關鎖國在明朝的時候就已經出現了,明朝前期幾乎實行了全面海禁,雖然在隆慶時代開放了漳州粵廣一處通商口岸,但是大部分的港口依舊處在封閉的狀態,一直到了鴉片戰爭前夕,禁海令一直都存在。所以我們可以從1點來說明,那就是並不是在清朝晚年才開始閉關鎖國的。

到了封建王朝的後期,統治者為了維護自己的權力和滿足自大的虛榮心,已經開始實行閉關鎖國政策了,尤其是明朝的海禁,這個時期的海禁政策相當嚴格,別說出海貿易做生意了,你就是出海打魚都不允許,最早的海禁出現在宋太宗趙光義的時候。

那個時候你即使是出海打魚也會被官府懲罰,一直到了元末明初,當時日本的諸侯割據互相攻防,內戰混亂,在這場內戰之中失敗了的諸侯就想方設法的往外擴張勢力,也就是說他們瞄上了中國的沿海地區,那個時候不斷的有倭寇在中國的沿海地區進行武裝活動騷擾,民眾殺燒搶掠,給沿海地區帶來了非常大的困擾,這也是為什麼明朝統治者要實行海禁。

清朝後期又再一次實行海禁,其實海禁一直存在,但是並不是一個持續的狀態,中間曾經中斷過一段時期,在明朝的隆慶年間,明朝統治者看到了海外貿易的好處,於是開放了一段時間的海外通商,但是在這個規定中依然不允許中國人跟日本人進行貿易。

這個時候有一個很好笑的現象不得不提,那就是日本也曾經實行過海禁,但是日本的海禁確實只允許日本人和中國朝鮮荷蘭貿易,難道說日本人真的沒有一點自知之明嗎?但是我們都知道一個道理上有政策下有對錯,雖然政府一直明令禁止,但總有些人利欲熏心,冒著生命危險去進行海外走私活動。

其實在唐朝這種非常強大的時代,根本沒有實行過閉關鎖國,反而還用一條絲綢之路打開了中國通向外界的貿易大門,但是唐朝的這些對外貿易,基本都是有朝廷控制的,從《唐律疏議》中的相關規定:「若共化外蕃人私相交易,謂市買博易,或取蕃人之物及將物與蕃人,計贓一尺徒二年半。」

這裡所指的外蕃人就是外國人,如果普通百姓私下同外國人進行交易被發現,那就先來個兩年零六個月的有期徒刑再說。所以說在沒有實行閉關鎖國的時候,這些對外貿易政策也是非常嚴格的,普通老百姓根本沒有什麼機會參與進來。

一直到清朝入主中原,為了對付台灣的鄭成功,清朝開始正式實施海禁,一直到1684年康熙皇帝才下令在上海,福建,浙江,江蘇4個地方重新設置海關,但是這一次的重新開放港口,卻是讓民間的普通民眾也有了參與進來的機會,其實清朝的閉關鎖國並不是非常徹底像從清朝建立一直到晚清政府退位,整個清朝的歷史進程中,都有不同程度的海關開放,那為什麼明明有著對外貿易往來,為什麼清朝還會被世界所拋棄呢?

這就要說說當時中國與外國的一個心態上的差別了,中國確實屬於地球上數一數二的大國,國土遼闊,人口眾多,而且又是農耕社會為基礎自給自足的程度非常高,所以對外貿易看起來就沒有那麼的重要,所以說當時的統治者就沒有必要花費精力去大肆的發展對外貿易事業往下。

我們都知道,人為財而死,鳥為食而亡,沒有好處的事,大家都不願意去干,清朝統治者也是這樣認為的,閉關鎖國不僅不會給本國在短期內帶來一些實質性的好處甚至還會有一些壞處,就像清朝統治者認為西方的近代科學和工業技術都屬於奇技淫巧。

這些東西傳進中國來,與中國實行了2000多年的儒家文化相悖,而且為了維護自己100%的統治地位,清朝統治者也不願意冒險,讓這些西方的先進思想傳進中國來,畢竟當時的中國民眾的思想十分矚目,這對於統治者來說是一個非常好的群眾基礎,在紅樓夢中王熙鳳曾經說過這麼一句話:大有大的難處,小有小的好處。對於清朝統治者來說,一定是權衡的利弊,所以才決定實行的閉關鎖國政策,尤其是在鴉片戰爭前期。

當時的英國向中國大量的輸入鴉片,腐蝕中國民眾的靈魂,這種為了自己的經濟利益而損害他國,根本的行為實在是讓人不恥,當時清朝實行閉關鎖國有很大一方面也是為了平息這種猖獗的鴉片走私現象,當時清朝只開放了虎門地區的海關,其他地區的港口全部關閉,所以有許多人只能通過這一地區來進行鴉片走私的行為。

但顯然閉關鎖國這個政策雖然出發點是好的,但並沒有帶來實質性的好處,鴉片走私行為依舊猖獗,中國無法與外界順利的進行經濟貿易,但不代表完全沒有經濟貿易,康熙帝就非常明白這一點,他曾說過:向雖嚴海禁,其走私貿易,何嘗斷絕。

雖然閉關鎖國的政策實行了,但是並沒有從真正意義上的完全根除。很多人認為如果經常能夠開放海關,不再實行閉關鎖國政策,中國也許就不會落後一百年,我們來設想一下如果當時的清朝統治者開放港口,積極促進與國外的經濟貿易往來,有許多的外國的文化思想都傳入到了中國,給中國本土帶來了非常大的衝擊。

但是清朝的高層統治者依舊選擇固步自封,其實這對於中國的現狀來說並不是一個好的現象,底層民眾為了滿足自己的精神需求,就會反抗清政府的腐朽統治,清政府高層人員為了自己的皇權地位就會不斷的派出人進行鎮壓。

也就是說如果不實行閉關鎖國政策,當時海外文化對中國的衝擊會非常大,畢竟中國已經有了自己的本土文化,幾千年沒有那麼容易的就被改變,但是我們也不應該就因為這個原因肯定閉關鎖國政策,閉關鎖國政策的實行阻礙了中外聯繫,完全拒絕了中國吸收先進文化和科學技術的機會,嚴重阻礙了資本主義萌芽的發展,這樣的中國逐漸與世界脫軌,最後才落得了近代被動挨打的局面。

圖片來源於網路,如有侵權,聯繫刪除!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 一度歷史觀說 的精彩文章:

他比李治強百倍,如果沒被長孫無忌害死,很可能再次創造貞觀之治
溥儀去世後,到底留給妻子多少遺產?說出來你可能不信

TAG:一度歷史觀說 |