2K價位的角逐：榮耀V20與iQOO Neo誰更適合學生黨？

手機的續航能力在人們購機時常常被忽略，但等到用戶實際上手使用時，才會明白續航有多麼重要。誠然，消費者在購買手機，也只能通過電池容量這一冰冷的參數來判斷續航能力，但手機續航能力不止是看電池容量，還與充電功率、省電優化等息息相關。對於學生來說，每天使用手機的時間或許會更長久，而在學生黨最為青睞的2K價位，也有一批大電池的手機，諸如降價後歸為2K價位的榮耀V20，剛推出不久的iQOO Neo等等。

左：iQOO Neo；右：榮耀V20

值得討論的是，榮耀V20與iQOO Neo都配備了22.5W閃充，雖然比不上部分旗艦動輒4、50W的充電功率，但作為一款中端機，榮耀V20與iQOO Neo這樣的配置已經非常良心。並且在電池容量上，榮耀V20與iQOO Neo都是同價位中的佼佼者，榮耀V20搭載了4000mAh電池，屬於大電池手機範疇；iQOO Neo則是更進一步，配備了4500mAh大電池。對於這兩款中端機來說，500mAh的電量差在續航上影響大嗎？

左：iQOO Neo；右：榮耀V20

我們設計了5小時的續航測試，分別是播放在線視頻、刷微博、刷抖音、玩王者榮耀以及和平精英遊戲，每款應用各運行1小時，再記錄兩款手機的耗電情況，手機電量充滿後便開始測試。

最先進行的是3款輕度應用，播放視頻模擬用戶日常追劇，刷微博模擬用戶日常看資訊，刷抖音也是模擬用戶日常刷短視頻。測試結果如下：

上：iQOO Neo；下：榮耀V20

1小時在線播放720P視頻後，原本100%電量的榮耀V20與iQOO Neo出現了不同程度的電量下降，榮耀V20剩餘電量90%，即消耗10%；iQOO Neo剩餘電量93%，即消耗7%。

在1小時刷微博過後，二者的耗電量一致，都消耗了9%的電量，這一方面榮耀V20的系統優化較為不錯。

左：iQOO Neo；右：榮耀V20

而在1小時刷抖音後，iQOO Neo扳回一城，消耗電量9%，榮耀V20則是耗電11%。

在3小時輕度續航測試完畢後，iQOO Neo剩餘電量75%，榮耀V20剩餘電量70%，總的來看還是iQOO Neo的大電池更為給力。

左：iQOO Neo；右：榮耀V20

重度續航測試兩款手機分別運行王者榮耀與和平精英遊戲各1小時，並且都是在最高畫質、最高幀率模式下運行。

1小時王者榮耀遊戲，榮耀V20消耗電量17%，剩餘電量53%，iQOO Neo消耗電量16%，剩餘電量59%，看來二者的表現都很不錯。

上：iQOO Neo；下：榮耀V20

緊接著繼續運行1小時和平精英遊戲，同樣是最高畫質、最高幀率模式，榮耀V20耗電20%，iQOO Neo耗電18%，這一輪iQOO Neo小勝。

上：iQOO Neo；下：榮耀V20

在5小時續航測試完畢後，榮耀V20剩餘電量33%，iQOO Neo剩餘電量41%。總體來看，雖然系統的省電優化能夠在一定場景下節省電量，但更大的電池容量對於續航的提升更為明顯。而對於學生黨來講，2399元起的榮耀V20與1798元起的iQOO Neo，無疑是後者更值得選購。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！