今天我要實名吐槽劉亦菲團隊！

今兒羊看了一組神仙姐姐的最新寫真，簡直痛心疾首！

乍一看是不是還行？

這組寫真莫名的讓羊想起了很多年前用非主流濾鏡的低成本MV···

這都9102年了怎麼還用這套濾鏡？！當年低成本MV用這個濾鏡也是有原因的：畢竟這種像是隨便找個公園拍的MV，這麼處理過後至少沒有」家門口公園「的感覺遼~

幸虧有劉亦菲的顏值在那挺著，因此粉絲對這組寫真的總體評價還是積極的…

可是劉亦菲這組寫真是專門帶著團隊奔赴摩納哥拍的啊，怎麼整的和家門口小花園子里拍的似的？

幸虧有劉亦菲的顏值在那個扛著，換個人試試，分分鐘可以做十幾年前青春疼痛小說的封面了…

如果劉亦菲的臉的存在感沒辣么高（削弱顏值對過氣濾鏡的提升作用），再配上火星文，是不是瞬間回到了18年前？！

羊又去看了看攝影師在某平台發的其他皂片…

emmm…

沒有拍的不好的意思，就是感覺不太像是專業攝影師的日常…更不像配備了可以跟拍（劉亦菲這種級別的）女藝人的水準…

其實好不容易到了摩納哥，那就繞不開格蕾絲這個傳奇 。如果羊沒猜錯，神仙姐姐的這組寫真應該是想致敬《摩納哥王妃》，比如說這輛車~

如果說是碰巧，那也太巧了吧…

再這比如說這身造型，《摩納哥王妃》也有類似的搭配。

話說摩納哥面積只有不到2平方千米，這是什麼概念呢？這麼說吧，清華大學的佔地面積是3.924平方千米，也就是說摩納哥這個國家是個用兩條腿就能逛完的地方…

而摩納哥王妃格蕾絲讓這個國家籠罩上了一層傳奇色彩。其實劉亦菲這組寫真整體的色調都是試圖模仿電影《摩納哥王妃》，只不過因為實在是攝影、後期什麼的沒發揮好，以至於大多數小夥伴都沒發現罷了…

那這組寫真到底跟《摩納哥王妃》差在了哪裡（反正肯定不是天仙的顏值有問題）？讓羊細細講來~

—— 對比度 ——

其實劉亦菲的這組寫真和《摩納哥王妃》都用了大量的黃色調和藍色調做搭配；同時《摩納哥王妃》有大量的鏡頭也調低了飽和度，但是並沒有「悶」的感覺。

《摩納哥王妃》

有沒有感覺天仙的寫真顏色太悶了？劉亦菲這組寫真感覺摩納哥空氣質量格外不好的樣紙…

那為毛會這樣呢？~我們把這張圖去色試試看，有沒有一種「糊」到了一起的趕腳？羊再講的直白點：劉亦菲的皮膚、衣服、汽車等的明度太接近。

這樣一來，感覺整幅畫面「黑白灰」關係不完整，究其原因是因為畫面中只有大量的「灰」和少量的「黑」，而缺少了「白」…同時「灰」色調也缺乏層次。

拿上圖來對比一下，能不能更好的感覺到劉亦菲的寫真有種「透不過氣」感覺？上圖的「黑白灰」關係相當明確：植被的陰影是「黑」，裸露的岩石是「白」，海面和森林是「淺灰」和「深灰」（「灰色調」也是需要不同層次的）。

這種低純度的黃色系和藍色系做搭配，其實電影《青蛇》也大量的使用了。

但是做了去色處理後，畫面的黑白灰關係還是很明確的，人物和背景根本不會糊到一起去。

羊不知道會不會有小夥伴想到莫蘭迪的色調：莫蘭迪極其擅長低飽和度作畫，他的作品色調是教科書級別的高級灰。

可是如果做一下去色處理，可以發現畫面中的黑白灰關係很明確，各個色塊根本不會糊到一起去。

這是不是巧合呢？OK我們再試一張，哪怕莫蘭迪把飽和度和明度處理到這種程度，色相還類似，畫面中的各部分也沒有被「糊」住…

我們跟劉亦菲這組寫真對比可以發現：劉亦菲寫真的黑白灰關係缺少「白」，天仙糊到背景中了；而莫蘭迪的畫面中的各個物體都被安排的明明白白。

「黑白灰」是相對的，而不是絕對的，比如說上圖莫蘭迪畫面中瓶罐邊緣的「黑」其實就是深灰色，根本沒有上方劉亦菲頭髮的「黑」，但因為莫蘭迪把顏色明度層次處理的特別微妙，所以瓶罐邊緣的「深灰」在這個畫面中起到的是「黑」的作用，因此「黑白灰」關係是完整的。

莫蘭迪的色調為什麼會被稱為「高級灰」？他被追捧是有原因的：他筆下的顏色單看並不出彩，甚至還有些「臟髒的」，但經過莫蘭迪在明度和純度的微妙處理和搭配，使的整個畫面非但不悶，反而樸實不張揚，達到視覺上的完美平衡~

我們再看看多年前的非主流濾鏡mv和劉亦菲這套寫真，有沒有感覺天仙的這組感覺更「悶」？

我們整體去色可以發現，mv中的黑白灰關係是相對明確的，而且畫面中的「黑」和「白」被集中在了人物上，因此人物的存在感被突出了…合計著天仙去了趟摩納哥拍回來的寫真，還沒多年前的低成本非主流mv處理利索了黑白灰關係~

這種不講究的寫真簡直是白瞎了我神仙姐姐的顏值！逮虧有劉亦菲的顏值挺著，她的這張臉拯救了整個畫面！

其實還是有少量粉絲還是甩開了天仙對這個濾鏡的顏值加成，直接吐槽…

也有些粉絲也覺得天仙的這組寫真顏色怪怪的但是並沒有吭聲，只不過轉發的時候自發調了下色調，想把「空氣質量調的好點」的樣子…

但說實話原圖的濾鏡太厚了，網友在這個基礎上調色，成品給人感覺也是有點怪…

反正劉亦菲隨行的造型師不知道為毛，發圖的時候直接調成了黑白的~咱也不知道，咱也不敢問…

羊很能理解有些同學在線求原圖的心情…

—— 顏色 ——

其實黃色調和藍色調的搭配很常見，我們先了解點色彩的理論基礎：藍和橘、黃和紫、紅和綠這種在色環上相差180度的兩種顏色為互補色。

檸檬黃是黃色系裡面最「冷」的顏色，所以它相對於橘色可以更好的適配藍色這種冷色系。因此檸檬黃和藍色調的搭配很容易出效果。藍色調的背景更凸顯了天仙這抹檸檬黃色的裙子。

摩納哥的碧海藍天配上劉亦菲那條黃裙很容易出神圖，只可惜後期調色毀一切…

分明是色調相同的黃裙，可是被精修的寫真也遠遠沒有秀場抓拍來的有高級感，甚至摩納哥這套寫真在濾鏡的加持下，更像是（不知名文藝范）網紅在某拍照聖地的鼓搗出來的…

使用互補色做搭配是很常見的手法，但如果畫面中使用到補色，那需要把明度和純度調整一下~

如果嘗試調整一下，比如說調整下綠色的明度和純度，同時使用黃綠色調（黃色系和紅色系可以更好的搭配），視覺感覺就友好多了。

顏色是沒有責任的，配色不好看需要從配色的人身上找原因。或者說沒有不好看的顏色，重點是顏色被用在了哪裡、被怎麼使用。

我們可以看一下實際應用中的正面案例：雖然是紅綠配，但是明度和純度都有所調整。詳細點說就是：降低純度和明度，同時使用偏冷的紅色系來降低補色衝突。

上圖的色彩偏濃郁，如果降低純度、提高明度，比如說用粉紅色搭配果綠色，這種色調會更有少女感，Jeffree Star用了這種顏色搭配都能帶著點清新的氣息。

讓我們回到《摩納哥王妃》：下圖中的太陽是純度、明度偏高的橘黃色系，海洋和山體是低純度藍色調。同時這對補色的佔比差距很大：少量的橘色系和大量的藍色系填充的畫面。

《摩納哥王妃》這部電影真的很喜歡這種配色，再比如說這一幕：夜色（大面積深藍色）配合燈光（少面積橘黃色調）。

而當藍色調和黃色調各佔50%時，就更需要注意純度的調整：比如說高純度的藍色（水池）和低純度的黃色（土黃、拿坡里黃的牆面和地面）。

弱弱提一下：明度和純度是兩種概念。

這是明度高的黃色

這是純度高的黃色。

如果把這兩種黃色去色，能不能更深刻的感受到「明度≠純度」？

游泳池的水波其實還摻有綠色調，眾所周知綠色的調配需要「黃 藍」，因此選擇得當的綠色調可以很好的配合黃色系或者說藍色系。羊再說的直白點：在把黃色調的純度調低後，泳池偏藍綠色無疑可以使畫面更加柔和。

而劉亦菲的摩納哥寫真，明度和純度的處理上沒做什麼層次，在色調處理方面是真挺不講究的…

—— 質感?——

眾所周知，劉亦菲的骨相那是教科書級別的優秀，可是這組寫真把面部骨點給糊住了，別說額頭、顴弓的骨點，就連鼻樑和鎖骨都糊沒了，簡直是暴殄天物。

看看這個顴弓！看看這個鼻樑！看看這個胸鎖乳突肌！看看這個鎖骨！羊就不一一列舉了，什麼叫質感！什麼叫高級感！

讓我們再回到《摩納哥王妃》，這部劇雖然在色調上進行了明顯的後期處理，但是妮可·基德曼面部的骨點是一點也沒受影響！甚至皮相上的瑕疵都沒有被磨掉，什麼叫質感？

某些網紅最喜歡把骨點和皮膚質感抹掉了，而這部分網紅的皂片向來跟質感或者是高級感無緣（當然有些網紅還是與眾不同的）~

或者說某些同學骨相有硬傷，需要突出五官和皮相，這部分小夥伴也喜歡用高糊濾鏡把骨點和皮膚質感抹掉。

但是劉亦菲需要這麼搞嗎？什麼叫暴殄天物？！

先不說劉亦菲那個好顱骨，就說說她那個白皙細膩的肌膚，完全經得住高清鏡頭啊，磨掉了劉亦菲的骨點和肌膚質感，也磨掉了畫面的質感。

羊曾經說過：劉亦菲的眼唇並不夠精緻，但正因為如此才給她帶來了獨一無二的辨識度。說真的，以她這套摩納哥寫真的調性，全靠她的辨識度在那挺著…

——?隱喻?——

顏色是需要配合整體劇情調性的，讓我們再次拿被致敬的《摩納哥王妃》論證~下面這個gif發生的劇情是「壞消息，有人試圖刺殺戴高樂」，氣氛開始變了。

那這個地方的色彩是怎麼處理的呢？格蕾絲從暖黃色的大廳，走入了冷灰色的房間。能不能感覺色調在配合角色的情緒？

再比如說電影開頭，那時格蕾絲還沒有嫁入皇室，在片場拍電影，同樣是藍色系和橘黃色系的對比，但給人的感覺完全不一樣：這時的格蕾絲是意氣風發的、有活力的。

電影《青蛇》也喜歡用這種處理手法：白蛇在暖黃色調中和許仙親熱。

青蛇在一片冷色調中看著姐姐秀恩愛。

此時鏡頭從姐姐（暖黃調）和青蛇（藍紫調）間相互轉化，反應了角色的不同情緒和心境。換句話就是：色調在為人物情緒服務、為劇情服務。

《摩納哥王妃》中還有個鏡頭給羊的印象很深刻：鏡頭略過深藍色調的室內環境，但是鏡子中的摩納哥王妃安睡在一片暖黃色中，這種藍色調和黃色調的比對也是極有隱喻感的。

還有這一處的色調使用：畫面中的藍色調在男性角色的襯衣上，而摩納哥王妃在一片紅棕色系中，神情晦暗不明…感興趣的同學可以注意一下電影中的這段劇情，這一處的顏色運用的很能烘托劇情。

羊話外一提，上圖的打光真的特別講究！比如說王妃身體暗面的那個橘黃色邊緣，如果沒有暗面的這個橘黃色調的補光，那角色就糊到背景中了~羊粗略的塗掉了暗面補光，同學們有沒有get到？

什麼叫細節？這就叫細節~劉亦菲的那套寫真有什麼有技術含量的打光？哦也是，黑白灰關係都沒處理好，何談打光？~

再話說，劉亦菲摩納哥的那套寫真，角色（劉亦菲）分明是輕快的、愉悅的，但是偏偏用這麼憂鬱的濾鏡，簡而言之：色調和角色的情緒是相違背的。

再po一遍文章開頭的圖：做成故作憂傷、無病呻吟的非主流寫真簡直毫無違和感，如果配上樂呵呵的文字那才不搭調呢~

果然顏值到達一定高度，什麼造型啊、打光啊、配色啊等等都很容易被人忽略了…

畢竟以天仙的顏值，就算套個麻袋也是美的，非主流濾鏡又能算得了什麼呢？

羊能怎麼辦，羊也很惆悵啊~雖然顏值到了一定高度可以挽救一些攝影、後期等的不足，但我們更希望看到劉亦菲的神仙顏值顏值留存在經得起推敲的畫面里。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！