女人在配偶過世後，還有再次追求幸福的權利嗎？

有問題，找小北。

關注我，讓我成為你的人。

婚姻就像是航行在大江上的一艘竹筏，丈夫是桿，妻子是繩，只要兩個人能夠齊心地黏在一起，那麼在竹筏上面的家就會很安穩。

竹筏無論離開桿還是繩，都不能成為竹筏，也不能繼續在大江上航行。也就是說，婚姻是需要夫妻兩個人一起凝聚的，如果有一方懶散了，那麼就會讓竹筏鬆動，上面的家便會岌岌可危。

現實生活中，有許多恩愛的夫妻，他們的婚姻充滿了幸福。可是，總也敵不過世事無常。當不幸降臨的時候，再幸福的家庭，也會被擊垮。雖然不是人禍，但是天災有誰有能力避免呢？

夫妻就像是一個完整家庭的左膀右臂，如果其中一方不幸沒了，那麼完整的家，就面臨散架了。天災不可避免，如果當一個家沒有了，如果活著的人能夠繼續堅強生活，為了孩子，以及餘生的美好，那也是令人欣慰的一件事。

可惜，伴隨著美好的同時，也會有一些阻礙。

比如，年輕夫妻，因為意外，其中一方不幸去世，撇下另一方，不能說因為他們曾經是夫妻，就必須讓另一方守寡到老吧？再說了緣分這種事情，每個人的也不一定就註定是那麼一次，也許在失去一份緣分之後，還會降臨另一份緣分呢！

那麼，在婚姻的旅途中，如果不幸失去了伴侶，剩下的一方，還有權利去追求下一站幸福嗎？我想每個人心裡都有一個讓自己不後悔的答案。有的人會為了一份愛，忠貞到可以堅守一生；有的人會在失去一份愛之後，過了悲傷期，在家人以及朋友的鼓勵下，重新拾起勇氣，去追尋自己的下一份愛情。

但不管怎麼樣，這兩種選擇都應該是正確的。因為我們每個人的思想都不同，看待愛的定義也是不同的。所以，沒有必要給一個人的愛，強加上自以為是的定義。

比如，有人會罵那些失去了愛人後，重新拾起勇氣再追尋愛情的人，說他們「背信棄義」。

一位讀者就遇到了這個尷尬，她前夫因為熬夜不幸過世了，她和前夫是非常相愛的，兩個人在大學就確立戀愛關係了，畢了業，兩個人穩定好了工作以後，就帶著彼此見了雙方的家長，長輩們沒什麼意見，所以他們就領證結婚了。婚後的生活兩個人也相處得很甜蜜，只是前夫經常因為工作的原因熬夜，所以在結婚五年後，前夫因為心梗不幸去世了。

她在失去了愛人之後，也是悲痛欲絕。曾幾度想過追隨前夫而去。可是看著只有兩歲多的兒子，她又狠不下來心撇下孩子不管，並且前夫還留下了一對年邁的父母，如果自己就這麼隨前夫而去，他們怎麼辦？想來想去，她便決定重新面對生活。

人們都說，老天爺從來不會虧待一個善良的人。在前夫去世的第二年，她就遇到了那個讓她再次心動的男人，那個男人不嫌棄她結過婚，也不嫌棄她有個兒子。由於她還沒有完全放下和前夫的感情，她委婉地拒絕了那個男人。但是那個男人卻說要等她，等她從悲傷中走出來，等她重新拾起對愛的渴望。

之後的兩年多，那個男人時常會給她家裡送吃的，用的。當時她的公婆也看出來，那個男人對兒媳有意思，雖然他們沒有反對，但是他們卻也不允許兒媳跟那個男人有更深的交往。他們害怕兒媳帶走他們的孫子。即便是不帶走，他們兩個老人，也很難撫養一個孩子。

後來，因為男人對她越來越好，越來越關心，她的心也不是石頭做的，在溫暖面前，也會變溫暖的。慢慢地，她便接受了那個男人對自己的感情。

按道理來說，兩情相悅的單身男女，應該是被祝福的。可是當她跟公婆說了自己的想法後，兩位老人根本就不理解她，說出各種理由來阻攔她想要改嫁的想法。

後來，還把她前夫的妹妹，也就是她的小姑子，牽扯了進來。

在她前夫生前，兩個人買了一套房子，是用的公婆的名字。當時他們想著，自己名下有房子，如果再買二套房，首付要交40%，於是就把房子放在了公婆的名下，這樣他們把30萬存款拿出來，然後又從銀行貸了50多萬。

前夫因為去世得太突然，之後加上她因為傷心過度，就沒有考慮過在公婆名下那套房子的事情。當她提出要改嫁的時候，她小姑子便拿出那套房子沒有還完貸款的事情來阻攔她。

「嫂子，你不能這麼沒良心。我哥都死了，你不能撇下我爸媽不管啊。還有，爸媽名下的那套房子的貸款還沒還完呢！你改嫁了，誰來還錢啊？」

小姑子的話，提醒了她。她仔細想了想，覺得小姑子的話有點強人所難。房子並沒有在她和前夫的名下，而是在公婆名下的。再說了，當初買房子的首付是他們夫妻二人掏的，按道理來說，這是他們饋贈給父母的，就連還貸款，也應該是父母來承擔，他們夫妻的婚姻還存在的時候，他們為兩位老人還房貸，是那是出於孝敬老人。

還有就是，什麼叫她前夫沒了，就必須讓她來贍養老人。這完全是沒有任何道理的！

「房子的首付是我和前夫掏的，可是房子在爸媽的名下啊！雖然前夫去世前，這房貸是我們兩人還的，但是這房子的產權是爸媽。」

她反駁道。但是她的小姑子卻不理這些，說什麼都堅持讓她做選擇：

「嫂子，如果你不改嫁，好好地守著我爸媽，帶著孩子過日子，那麼以後的房貸我和你一起均攤，將來父母百年後，房子我和你平分。你如果想再婚，那就把我哥欠的五十萬房款先還了，咱們各奔東西，你愛去哪去哪，愛嫁給誰嫁給誰！」

「前夫沒了，我個人能力有限，憑什麼要讓我繼續承擔這些？他們是你爸媽，為什麼不是你來還？」

可是無論她怎麼辯駁，對於不講道理的人來說，她說的那些全都是廢話。後來就連她的公婆也變得蠻橫不講理，非讓她拿出五十萬之後，才同意她改嫁。這種道德綁架，令人心寒。

為此我還查閱了一些法律條文，像她和前夫這樣，他們拿錢買房子，放在了父母的名下，這叫做房產饋贈。房子在兩位老人的名下，他們替老人還房貸，拿首付，只要是完全出於自願，那麼房子是和他們夫妻沒有任何關係的。所以，她公婆名下的那套房子所欠的房款，根本就不需要她來承擔。

在前夫沒去世之前，她對公婆盡到了孝心，從未做過不孝的舉動。但是在前夫去世多年後，當自己再次追求幸福時，卻受到了各種阻攔，她能不寒心嗎？

她還說，自從前夫過世之後，都是她一個人扛起公婆以及孩子所有的日常花銷的，她也是為了不讓自己太想念當初和前夫在一起的甜蜜，每天做兩份工，每天都把自己累趴下。

在知道了公婆和小姑子的態度之後，她覺得非常委屈，前夫心梗過世都三年了，自己好不容易再次遇到一個心動的人，卻沒有權利再次追求幸福。

我覺得，道德綁架是非常可惡的，這位讀者完全沒必要委曲求全！

首先，按照常理來說，她已經和她的前公婆沒有任何的牽扯關係，頂多就是她兒子還跟兩位老人有關係。所以她沒必要繼續守著兩個老人，勉強過日子。

其次，對前夫有愛，她才會在堅持了兩年之後，才答應了另一個男人的追求，這在情分上，算是給足了她公婆以及那個「無理取鬧」的小姑子很大面子了。

按道理來說，贍養她前公婆的責任，完全是該由她的那個小姑子來承擔的。所以，她沒有任何責任，再替公婆還剩下的五十萬房款，更沒有任何義務，繼續贍養她的前公婆！

我給讀者的建議是希望她能「狠狠心」，不要讓自己錯過了重新幸福的機會！

作者|末小北（希望用簡單的字，能溫暖到你）

今日話題：

如果你是這個「兒媳」，你會怎麼做

歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！