蘋果是否應該推出電子書閱讀器，與亞馬遜Kindle一爭高下？

雖然iPad的屏幕非常適合電腦工作，但電子墨水是一種更好的閱讀體驗。長時間閱讀對你的眼睛更容易，而且感覺更像一本書而不是在電腦屏幕上閱讀。因為現在是夏天，泳池邊和海灘邊的閱讀已經成為很多人的日程安排，而Kindle在這裡又一次摧毀了iPad。電子墨水顯示屏在陽光直射下效果更好，而現代kindle的防水功能讓你可以把它帶到泳池裡，而不用擔心用少量水煎炸。我當然不會帶iPad mini去游泳池或海灘，因為它不防水。雖然iPad的屏幕適合網路閱讀，但Kindle Paperwhite和Kindle Oasis的電子墨水顯示屏在閱讀方面是無與倫比的。

為什麼蘋果不能進入電子墨水顯示市場?他們可以與Kindle Paperwhite進行正面交鋒，但仍然要收取額外費用(199美元?)對於希望生活在蘋果生態系統中的客戶來說，蘋果圖書閱讀器將是產品線中一個受歡迎的新產品。它可以運行修改後的iOS版本，只能訪問蘋果圖書和Safari閱讀列表。

蘋果可以在不提供訂閱服務的情況下升級蘋果圖書的有聲讀物體驗，但如果沒有更廣泛的業務支持，蘋果可能不會對投資這個平台感興趣。iPhone上的有聲讀物播放器擁有當今最好的用戶界面之一(橫向支持，巧妙的帶插圖的回退/前進手勢，暗模式)，但蘋果圖書中的很多有聲讀物體驗在其他方面是有限的。

蘋果的業務是銷售個人數字有聲讀物，但這幾乎不是公司的重點。將訂閱模式應用到業務中，很容易想像它與蘋果的關係更密切——尤其是如果它是與電子書或ebooks plus捆綁的更大訂閱媒體包的一部分。

蘋果在有聲書方面的問題之一是，他們銷售的是Audible(由亞馬遜(Amazon)所有)圖書。在被亞馬遜收購之前，他們與Audible合作多年，但蘋果一直在與他們合作。Audible的月度訂閱服務在我看來非常有價值。你每月可以得到1個學分(幾乎可以買任何一本書)，然後你可以享受30%的折扣。他們經常舉辦促銷活動，熱門系列的第一本書售價在3.95美元左右。

蘋果應該明智地開始與Audible保持距離，開始認真對待有聲讀物作為內容來源。就像播客一樣，聽有聲讀物是人們用智能手機做的事情，所以蘋果全力以赴是有道理的。

總的來說，很樂意看到蘋果通過電子墨水的蘋果圖書閱讀器擴展其硬體產品線，擴展其有聲讀物的定價選項，並直接與亞馬遜競爭。據估計，目前亞馬遜在美國的市場份額為84%。雖然Kindle的硬體很棒，但他們的軟體卻非常普通。我希望亞馬遜有一個了解用戶體驗的競爭對手。和電視一樣，書籍也不會消失，這是蘋果需要競爭的市場。

你會買蘋果的電子書閱讀器嗎?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！