本拉登身亡時身邊沒有武器,為何美軍不將其活捉?其實答案很簡單
文史
07-15
當初,美國特種兵找到薩達姆的位置,並且將薩達姆抓獲的時候,其實他手上也是有武器的,但是他居然沒有反擊,乖乖的被他們送進了監獄,美軍也沒有就地將薩達姆處決,這其實是因為當時的薩達姆對美國還抱有一定的幻想,而另外一方面,美國也需要通過正規途徑將薩達姆處死。
但是對於這些刺頭的處理方面,美國也有不同的處理方式,比如說,當時他們對薩達姆並沒有當場擊斃,反而是將他活捉帶回去,而當時美國捉拿本拉登的時候卻完全沒有顧及的,他有沒有武器,而是直接將他當場槍斃了,那麼,為什麼當時美國沒有將本拉登活捉呢?
當時,美國海豹突擊隊射擊本拉登的時候,他正在自己屋內,同時,屋裡也沒有其他人,所以本拉登身邊自然是沒有武器的,而這種情況之下,本拉登成員完全可以將他合作,但他們卻選擇了最直接的方式,那就是有狙擊手連開多槍,將本拉登槍殺,首先大家要知道,本拉登與薩達姆之間有一個本質的差別,那就是薩達姆是一國總統,他的死亡需要給伊拉克人一個交代,這所牽扯到的是兩個國家之間的衝突,而不是美國軍方的一個小小行動。
可是,本拉登不一樣,因為本拉登是一個恐怖組織的頭目,無論當時他們是不是誤會了本拉登是否是911事件的策劃者,美國作為正規國家軍隊也完全有理由,對這樣的一個恐怖組織頭目進行槍殺,況且當時美國軍方也已經掌握了確切的消息,當時的911事件就是有本拉登的基地組織人員執行的,所以他們並不需要花費更多的心思將本拉登活捉這種情況之下,無論是活捉還是當場擊斃,其實也都是一樣的效果。
TAG:佚名史學家 |