渾水沽空「一周四彈」，安踏股價不跌反漲

渾水公司與安踏體育（02020.HK）（下稱「安踏」）的隔空Battle進行到「第四輪」。7月15日，渾水公司在一周之內發布了它針對安踏的第四份做空報告。

該份報告首先對安踏此前三份澄清公告進行了反駁，並指出安踏的三大「謊言」。同時，渾水公司列示了此前做過的案例，表示幾乎每一家被他們指控過欺詐的公司都對報告進行了否認。

渾水公司稱自己對欺詐行為的揭露已經持續了九年，且從未被監管機構指控過撒謊。

此外，渾水公司表示安踏的「套路」和別家如出一轍——否認。「在幾乎每個我們指控欺詐的案例中，公司都否認了我們的結論。在安踏的案例中，我們看到同樣的版本。渾水出具了安踏的欺詐證據，但公司予以否認。代理商們也站了出來維護安踏。」

渾水在6頁的第四份報告中首先指出安踏FILA品牌門店問題，並再次強調安踏FILA的門店數量不可相信。報告稱，安踏通過分析師宣布，「從未聲稱公司擁有全部FILA門店」，渾水認為這是個謊言，是一種改寫歷史的嘗試。

值得注意的是，在7月10日發表的第三份報告中，渾水曾指出安踏代理人蘇偉卿是北京FILA店的所有者，但安踏一直聲稱持有所有的FILA店。渾水認為，安踏很可能只是編造了不屬於自己公司的FILA店的數字，甚至為FILA店做了欺詐性的財務報告。

7月11日，安踏發布公告反駁了渾水關於FILA品牌的指控，稱該指控不準確且具有誤導性。

渾水列示了他們與安踏內部投資者關係主管的對話內容，渾水詢問安踏是否擁有中國所有FILA門店，從她那得到了肯定的回答。

報告中指出的另外兩個問題包括：對於上海鋒線體育用品的處置和交易；安踏經銷商方面的問題。

渾水認為，上海鋒線體育用品公司的最終買家不是一個獨立方，該筆處置令上市公司的股東承擔了損失。渾水仍然認為，有大量的證據證明安踏的經銷商不是獨立的，是被操控的。渾水認為安踏操控財務部門是為了創造虛假交易，而非幫助經銷商營銷或是提供管理。

在第四份報告中，渾水還稱安踏幾乎將所有的壓力轉嫁給了易受擺布的賣方，且有效地把一些分析師變成了「襪子木偶」。

截至記者發稿，對於渾水的第四份做空報告，安踏方面尚未正式回應。在此前三輪「交鋒」，安踏都及時予以公告澄清，對於做空報告內容均予以否認。

7月15日，安踏股價表現未受到做空報告影響，收報52.920港元，漲幅達2.92%。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！