日本參議院選舉討論改革「夫妻同姓」，唯獨安倍不同意

日本參議院選舉從7月4日開始，各黨展開激戰。這是日本首相安倍晉三本屆政府自2017年11月成立以來的首次大選。

即將打破日本歷史最長執政紀錄的安倍，以及他所領導的自民黨，將迎接選民的評判。本屆參議院選舉將於21日進行投票並公布結果。

7月7日，日本東京舉行參議院選舉競選活動，安倍晉三出席。／視覺中國

據共同社報道，本次參議院選舉中，對安倍任期內修改憲法態度積極的修憲勢力能否維持三分之二議席，成為各方關注的焦點。

另一方面，「選擇性夫妻別姓」也成為此次選舉中備受關注的爭論話題。

據《朝日新聞》報道，在近日的黨首討論會中，針對強制性夫妻同姓制度，各政黨黨首均表示同意推動修改《民法》中相關規定，讓男女雙方在結婚時自行選擇是否保持姓氏一致。然而，只有安倍不同意。

這一事件在日本社交網路上引發熱議，再次掀起關於「夫妻同姓」的討論。

安倍為什麼執著於「夫妻同姓」？

在日本參議院選舉黨首討論會上，朝野7個政黨黨首在演講台上就民眾關心的社會議題展開討論。當談及「夫妻同姓」制度時，6個政黨黨首均舉手贊同引入「選擇性夫妻別姓」制度，也就是讓夫妻雙方自行決定是否保持姓氏一致。

在表決時，在台上坐在正中心C位的安倍笑容滿面，只有他沒有舉手。

日本立憲民主黨議員在推特發文主張「夫妻別姓」。

據《每日新聞》報道，日本政界對「夫妻別姓」問題長期存在分歧。安倍晉三雖然一直鼓勵女性更多參與社會生活，但在「夫妻別姓」問題上堅持「與家庭存在的方式密切相關，應慎重考慮」。他還反駁「夫妻別姓」有助於經濟發展的說法。

安倍冒雨參與競選活動，賣力演說。／視覺中國

日本最大的保守組織、右翼團體「日本會議」認為，「夫妻同姓」制度是家族意義的象徵，強烈反對「夫妻別姓」。

日本立憲民主黨黨首枝野幸男就此問題批評安倍，他認為「夫妻別姓」有助於推動社會的多樣化發展，「夫妻同姓」造成生活中的諸多不便，例如護照、駕照的變更，職場稱呼更改等。而且部分女性因改為夫姓，往往感到自我身份遭到否定，參與社會活動的積極性受到打擊。

據《東京新聞》報道，日本立民黨女議員塩村文夏分析稱，引入「選擇性夫妻別姓」制度，既尊重了那些堅持家族傳統的人群，又可以支持那些秉持新觀念的夫妻，是一個雙贏的制度。

日本國民怎麼看？

據《每日新聞》，日本內閣府去年發起了一項關於「改革夫妻同姓」的民意調查，受訪人群中42.5%表示「不介意改革現有制度」，29.3%的人認為「沒有必要改變夫妻同姓」。

日本福岡縣一名40多歲的在職女性對《每日新聞》說，結婚之前已經在公司工作了很長一段時間，結婚時不僅要變更公司內部的聯繫簿、名片，還要一一向客戶作出說明，造成對方的不便感到非常抱歉。

另一名36歲的東京女性回顧結婚時改姓的情景說，「大家都認為妻隨夫姓是理所應當的事，但是結婚10年了，當別人喊我現在的姓氏時，我有時候仍然會覺得不是在喊我，有一種難以言說的壓抑感。」

關於「夫妻同姓」這件事，日本男性對此的關注度比較低。據《東京新聞》報道，近期在東京舉辦的多場關於「選擇性夫妻別姓」的討論會中，男性參與的比例僅8%，且基本持觀望態度。

主張「選擇性夫妻別姓」的多個市民團體表示，尊重社會中的不同觀念，但是希望參議院選舉中，各個政黨能夠商議出讓大多數人接受的方案，不要讓這個問題一直成為心結。

關於「夫妻同姓」的抗爭

在日本，明治維新之前平民是無姓的，而有姓氏的武士和貴族階層，又因為婦女地位的低下，嫁到夫家的婦女並不完全被視為夫家成員，也無權冠夫姓。直到明治維新之後，日本政府才下令強制國民為自己取姓。

據《每日新聞》，夫妻同姓以及女性離婚後6個月內禁止再婚制度，來源於1898年頒布的《明治民法》。該法規定：戶主以及家庭成員要使用「家氏」。姓氏被定義成「家」名，而絕大多數場合都是妻子成為了丈夫的「家」的成員。

1948年新的日本民法實施時，「家制度」正式被廢除。結婚後的夫妻將會從父母的戶籍當中脫離，成一個新的戶籍。然而夫妻同姓這個傳統卻保留了下來。

現行日本《民法》第750條規定，夫妻雙方結婚後要改為相同的姓氏，稱之為「夫妻同姓」。但也有例外情況——當日本人和外國人結婚時，雙方不必改姓，維持兩人婚前的姓氏即可。

雖然「夫妻同姓」包含兩種情況，一種是妻隨夫姓，另一種是夫隨妻姓，但是日本法務省今年統計顯示，超過90%的家庭都是妻子冠夫姓。

隨著女性就業的增加和家庭價值觀的改變，反對「夫妻同姓」的聲音越來越高漲，很多民間團體發起「夫妻別姓」運動，也有相關政黨提出改革。

據NHK報道，2015年，日本最高法院首次對「夫妻同姓」是否合憲進行裁決，並最終以10：5的結果宣判「夫妻同姓」符合憲法精神。這是戰後日本歷史上，最高法院第一次就「夫妻同姓」問題進行違憲審查。

主張「夫妻別姓」的人們並沒有放棄，既然修改《民法》行不通，那就致力於修改《戶籍法》。

據《讀賣新聞》，今年3月，4名日本公民認為日本《戶籍法》規定日本人跟外國人結婚不須同姓，但日本人跟日本人結婚卻須同姓有違憲之虞，提起訴訟要求國家賠償。東京地方法院認為並未違憲，判決原告敗訴。

文/沁涵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！