他被視為王冬齡最得意弟子，寫「亂書」卻不甘

儘管爭議頗多，王冬齡的「亂書」已然成為了當代書壇一道別樣的風景，權威書家大多對「亂書」推崇備至，普通大眾卻是一片口誅筆伐。很多人擔心，身為中國美院教授和博士生導師的王冬齡，會不會將這樣的「亂書」教給他的學生？答案當然是肯定的，比如說畢業於中國美院的碩士梁小鈞，完美承襲了王冬齡的美學思想，被網友稱為「中國亂書第二」。

梁小鈞草書創作現場

需要說明一下，其實梁小鈞在中國美院書法篆刻專業本科畢業後，於2006年8月正式改名為梁焱南，並用新的名字成為了中國美院的碩士研究生。有人猜測，梁小鈞改名的初衷大概就是覺得原來的名字不夠大氣，不符合他將要追隨的如王冬齡「亂書」一般狂放的書法美學思想。

梁小鈞是否直接受教於王冬齡，驚龍軒並不知曉。但是以梁小鈞如今的影響力和取得的書法成就，稱之為王冬齡最得意的弟子似乎也並不為過。早在2003年，梁小鈞就參加了「第二屆全國流行書風·流行印風大展」，就算是正式站隊到丑書家的行列了。短短几年間，梁小鈞囊括了中國書協主辦的十多個權威大獎，其中包括2005年獲中國書協「第五屆中國書壇新人新作展」最高獎，儼然成為了中國書壇最引人矚目的新銳書家之一。

梁小鈞創作完成後坐地欣賞

主流書法界對梁小鈞的評價頗高，大有與其師王冬齡並肩的趨勢。中國美院研究生處處長毛建波稱其實現了對古人的超越；華學會會長張培元稱他青年老成，定是未來宗師；中國美協副秘書長張旭光稱他是新帖學之精英……諸如此類，權威書家的讚揚之聲不勝枚舉。

當然，最誇張的讚譽還是來自於中國書協黨組書記、駐會副主席陳洪武先生。早在8年前，一向謹言慎行的陳洪武先生一反常態，對書壇新星梁小鈞極盡溢美之詞：

「每觀小鈞的狂草巨作，都會深深感受到一種從視覺到情感上的多重強烈衝擊，一如錢塘大潮，倒海翻江，排空而來。如此氣魄，非心境澄明、胸襟闊達者，不能及此！……他的……巨幅狂草，汪洋澎湃，酣暢淋漓，跌宕起伏，大有吞吐宇宙之氣概、卷舒天地之雄心。此等磅礴巨制，可謂前不見古人之跡，若使少師再世，聊發顛狂，揮毫題壁，亦復如此耶？……」

在這段文采飛揚的感慨文字中，我們驚訝地看到這樣一句：若使少師再世，聊發顛狂，揮毫題壁，亦復如此耶？

梁小鈞書法作品

有點書法常識的朋友大概都知道，這裡說的少師就是指五代時期唯一能閃耀書法史的書法大家、寫下《韭花帖》的楊凝式。放眼明清以來的書法界，幾乎無人可與楊凝式的書法水準相提並論。在權威書家陳洪武先生的眼中，楊凝式的書法比之當代青年書家梁小鈞竟然也是不過如此，實在令人難以理解。

梁小鈞數次公開創作巨幅狂草，引發的關注與王冬齡創作「亂書」的場面並無二致，在「狂」和「大」方面甚至已經超過了王冬齡的作品。這樣的梁小鈞，這樣的書法，如果不是王冬齡的資歷擺在那裡，稱其為「中國亂書第二」似乎已經有些委屈了。

對於大眾的普遍質疑，梁小鈞淡然地說過一句：我與瘋子的區別就在於我沒有瘋。

梁小鈞創作現場

從中國美院研究生畢業後，梁小鈞也一直執教於中國美術學院繼續教育學院。可以想見，「亂書」的美學思想還將通過他的教學發揚光大，或許在不久的將來，又會出現「亂書第三」、「亂書第四」……長此以往，也許真如中央美院教授、丑書扛鼎人物王鏞先生預言的那樣，流行書風將成為當代書壇的主流了。

那些堅守著傳統書法審美習慣的普通大眾，對於越來越看不懂的書法藝術只能敬而遠之。果真如此，我們面對歷經幾千年傳承的書法藝術，情何以堪？！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！