英外交大臣競選首相承諾漲軍費，大英帝國的夢該醒了！

隨著英國新首相寶座競爭的逐步升溫，參選的保守黨各候選人也在加緊提出各種承諾，以確保自己的支持率。而就在當地時間7月11日，在第一輪投票中排名第二的英外交大臣傑里米·亨特再次放話，稱自己若成為新任首相，將履行該承諾，在未來五年內將國防預算提高到佔GDP的2.5%，並且是從海軍開始。

二戰結束後，隨著國力的迅速衰落，英國軍隊的經費也一砍再砍，到2018年已經下降到只有561億美元，全球排名僅第六，甚至還不如印度。受其拖累，英國海軍目前只有13艘護衛艦、6艘驅逐艦外加2艘滑躍航母，甚至還在2018年因為養不起把「海洋」號兩棲攻擊艦給賣了。

但問題在於，隔壁的法國人的國防支出比英國還低，只有534億美元，而地球另一邊的日本和韓國更只有473億和392億美元，而後面這幾個國家的武裝力量個個混的有聲有色，各種新裝備買的不亦樂乎，為什麼經費更多的英國反而混到要賣軍艦的地步呢？

首先，英國人由於放不下全球利益，其在整個世界運營著大量的海外軍事基地，這些基地的維持費就耗掉了一大部分軍費；

其次，F-35、兩艘新航母、新戰略核潛艇、26型護衛艦等幾個大採購項目也擠佔了相當的軍費開銷；

最後，也是最關鍵的，英國政府捨不得給軍方投更多的軍費，而是把政府預算更多用在社保之類的社會福利上：2018年英國軍費開支佔GDP比值僅1.8%，而同時期韓國的軍費佔GDP比值則達到2.8%，捨不得投入，自然捉襟見肘了。

作為保守黨的外交大臣，傑里米·亨特希望提高軍費，尤其是海軍的軍費，以增強英國干涉海外利益的能力，自然是符合邏輯的，但在競選新首相期間提出這個建議，那就是因為另一個原因了。

就在去年差不多同一時間，美國總統特朗普正因要求北約成員國增加軍費一事與歐洲各國鬧得不可開交。特朗普的意思，就是北約的歐洲成員國在冷戰結束後大吃和平紅利，一邊依仗美國威懾俄羅斯，一邊卻大幅縮減自己的軍費開支，完全就是在佔美國的便宜。因此特朗普要求北約各國至少要把軍費佔GDP的比例提高到2%，傑里米·亨特此次宣稱要提高到2.5%，完全是在超額完成特朗普布下的任務。

傑里米·亨特如此捨得下血本，當然不是因為他是特朗普的粉絲，而是因為他的競選對手，目前支持率排名第一的鮑里斯-約翰遜。鮑里斯-約翰遜的競選主張只有一個，那就是堅決跟著美國走，不僅經濟上要脫歐跟美國混，在國際安全事務上也是表態要緊跟美國步伐，美國打到哪裡英國人就會跟到哪裡，而提高國防經費也就此成為鮑里斯·約翰遜的一個競選承諾。

雖然這種理念太過赤裸裸，一點沒有西方人更喜歡的「文明人的含蓄」，但很顯然精明的英國人很喜歡鮑里斯-約翰遜的這種赤裸裸，在7月11日的第一輪投票中，鮑里斯-約翰遜的支持率為第一，雖然看上去與第二名的傑里米·亨特也就只是一名之差，但這一名之差背後卻是天壤之別：鮑里斯-約翰遜拿到了全部313票中的114票，而傑里米·亨特才拿到了43票。

很顯然，相對於本身就是政治明星的鮑里斯-約翰遜，唯一能拿出來當噱頭的只有自己的中國老婆的傑里米·亨特要想鹹魚翻身，除了模仿前者的競選理念，還要加大力度，以更猛的藥效來刺激選民，從而將前者的支持者分流一些到自己名下。

那麼傑里米·亨特的這個計謀能夠成功么？其實很難，因為鮑里斯-約翰遜的支持率高是全方位的，而不僅僅是因為承諾要提高軍費。哪怕傑里米·亨特真的能憑此成功上位，提高到2.5%也就意味著軍費至少要提高到800億美元以上，而英國民眾能否容忍自己的社會福利因此縮水，那才是傑里米·亨特屆時更要頭疼的問題。

至於英國海軍的聲音？都已經不再是「日不落」帝國了，軍費從560億漲到800億，又能有什麼區別呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！