美首次承認戰爭失敗，一開始就犯致命錯誤，死了2千人買了個教訓

美國最具影響力的智庫之一戰略與國際研究中心（CSIS）發布了一份關於導致美國陷入阿富汗持久衝突的美國軍事計劃錯誤的報告。該報告的作者是美國海軍陸戰隊上校Mark Kansian。他曾在越南服役並參與「沙漠風暴」行動，此外還曾在五角大樓工作。2001年10月7日，美國在阿富汗發動軍事行動。在過了將近18年之後，美軍仍然留在這個國家。CSIS專家稱，在第一階段就犯了一個致命的錯誤。

儘管外界人士聲稱有必要摧毀基地組織以及對911襲擊作出回應，但美國軍方並不真正了解他們追求的目標以及他們要在這個國家待多久。CSIS報告強調，「沒有證據表明，高層曾討論希望的最終結果與實現這些結果所需努力之間的關係。由於缺乏此類討論，以及軍方不願意或無法將目標與所需的努力聯繫起來，美國陷入了長期和代價高昂的衝突，到現在為止，這場衝突的結果仍不明確。」

報告作者稱，美國最初入侵阿富汗是為了防止武裝分子在這個國家生根壯大。但是，喬治·W·布希政府很快就決定用西方模式建立阿富汗國家體制。與此同時，完全沒有考慮到當地人可能產生的負面反應，特別是由許多種族、部落和部族組成的阿富汗社會。報告強調，「美國軍方無法正確評估阿富汗衝突的持續時間和強度，原因很多。與此同時，具有軍事優勢的超級大國地位帶來的傲慢也產生了嚴重的影響。」這位美國專家說，軍方以及美國高級文職官員認為，「其他國家必須應對的限制不會影響世界上唯一的超級大國」，但是他們「很不幸地誤解了」。

此外，CSIS分析師指出，美國分析家認為，蘇聯佔領與聯盟的類似行動之間有根本性的差異：他們（蘇聯）是入侵者，我們是解放者；他們帶著一種外來的政權，我們是普遍的價值觀；他們的行動非常殘忍，我們為保護平民做了很多工作。結果，美國沒有從別人那裡吸取教訓，而是不得不從自己的錯誤中學習。根據Mark Kansian上校的說法，阿富汗的例子表明，美國軍方缺乏軍事歷史知識，軍民之間的戰略思想和溝通存在嚴重問題，五角大樓關於反黨派戰爭的一些內部文件需要認真修改。

他還指出，阿富汗目前的局勢「在最好的情況下也只是僵局」。作者指出，在阿富汗的美國指揮官不斷發表聲明稱他們取得了「進步」，長期以來一直受到士兵和軍官的嘲笑。此外，維持軍事存在對美國納稅人來說是一個沉重的負擔。18年來，美國在阿富汗的軍事需求上花費了7370億美元，另有440億美元用於美國國務院的計劃。美國專家指出，阿富汗戰爭還使美國損失了2418名士兵。此外還導致更多的平民喪生，超過34000人。

但是，在過去三年中，戰略形勢幾乎沒有改變。作為美國主要敵人的塔利班保留了對該國重要地區的控制權。在這種情況下，美國人民對戰爭已經產生嚴重疲勞。報告指出，美國人通常會給政府三年的時間來在戰爭中取得實際成果，之後衝突的支持和參與下降，再之後就會出現讓軍隊撤離的問題。俄羅斯軍事專家伊萬·科諾瓦洛夫表示，「美國從2001年開始在阿富汗開展行動，到目前為止還沒有取得任何成功。從一開始就很明顯，阿富汗問題不能用武力解決。我們和英國都明白這一點，但出於某種原因，美國決定用轟炸和地面行動來解決所有問題。但他們沒能解決問題。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！