《書法問集》295、田楷爭議多，我已臨五年，能繼續臨下去嗎？

我是一人。當然可以繼續臨寫下去，不過不要叫田楷。

【田氏歐楷當然可以一直學習，二田是當代寫楷書非常好的。】

我個人非常不喜歡說「田楷」，但是我也不會覺得田蘊章和田英章兩個人的楷書一文不值。

如果是練字，那排除和練字無關的因素。

田蘊章還好一些，田英章被吹捧和被貶低的程度都很誇張。

我的態度，不要神化二田的字，也不要把他們的字說的一文不值。如果你要吹捧「田楷」這個說法，甚至和楷書四大家相比大可不必，吹捧過度。如果你要說二田書法家都不是，行草書不行楷書也不行這有點羨慕嫉妒恨，貶低過度。

不管是吹捧和貶低，只要印象定型，非常難改變。

文人相輕，字好不好放在一起比較一下，用啟功先生學書法的方法。要比較的字放一起貼在牆上。

再吹捧都不可能吹成書聖，超過歷史上書聖之名最久的王羲之，標準不要那麼高。

再貶低也不可能一文不值，二田的字不是和書聖王羲之相比，標準不要那麼高。

放下與書法無關的情緒和利益糾葛，田英章和田蘊章的楷書，還是很值得絕大部分想學楷書的人學習的。

田蘊章和田英章兩個人的字自然寫當然有區別，但是他們是可以互相模仿寫得很相似的。

上圖是田英章寫的楷書基礎筆畫，很多人質疑印刷體。我個人除了對「鉤」有不同的觀點，其他筆畫覺得基本上是合理的。

而且田英章是毛筆和硬筆寫得都不錯的書法家，這一點看起來好像很基本，在現在我們這個時代，很多書法家毛筆和硬筆完全不一樣的字。田英章的楷書還是值得學習的，並且他的硬筆字也是值得學習的。只說二田，田蘊章的硬筆字，不如田英章。

那麼我學了六年，二田還有什麼值得我學的呢？那麼你學了六年，你有沒真的已經超過二田，或者某些方面超過二田。把自己的字和二田的字一起貼在牆上，看得出來。

【一人有感】

書法，說到底是寫字。

學習當然有過程，如果你超越了你的師傅，那麼當然可以繼續尋找師傅追求更高。但是主要在你需要什麼，還有就是如何認識你自己的水平？

不要瘋狂神化二田，也不要瘋狂貶低二田。

以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。

能力有限，也有一定的取捨。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！