宋軼的變化史，幾乎可以作為平淡女孩的變美教科書啊
「風格」是什麼？為什麼它對於變美非常重要？
之前在微博看到一個例子，簡直可以完美解答這個問題。妹子本身長這樣：
可以說比較舒服，但也顯得比較平淡（來源：@爆笑三叔）
經過一系列化妝造型，雖然妝容不算很濃，硬體也沒發生翻天覆地的變化，但整體感覺一下提升超多：
感覺從學生變成了精緻的都市OL，還是很會打扮的那種！整個人氣質都不一樣了！（來源：@爆笑三叔）
相比於「硬體」，「風格」聽起來要玄乎的多：為什麼它讓幾乎無變更的硬體，發揮出完全不一樣的效果？
用比喻說明，硬體是生鮮蔬菜，風格則是烹飪方法：原材料好當然大概率好吃，但最終口感如何，還是取決於你如何烹調這些「原材料」——
早期和後期的小松菜奈，硬體差異極小，但感覺卻大不一樣
依然類似做菜，明明原材料（硬體）不同，但硬要套用一套處理方法（風格），只會得到重複僵硬的美感，很難驚心動魄：
其實仔細看，她們五官排布和形狀並不完全一樣，但套用一個模板後，就非常同質化，很大程度上抹殺個性
聽完做菜的比喻，不難理解，找風格的過程，其實就是了解並理解自己的硬體，然後合理安排重點與弱化，最終提煉出一種獨特氣韻……
本號的讀者，應該大多已經不會在找風格基礎問題上栽坑。比如，大致知道自己絕對不適合的風格，也不會明明是成熟硬朗臉，卻硬要往軟萌方向打扮。
反面例子橋本愛，她五官大而鮮明，輪廓也深，走御姐風或冷冽風手到擒來：
她五官精緻，尖和鮮明的線條多，眼距近，氣質偏冷
但她偏偏喜歡軟萌蘿莉風，波波頭一套下來，整個臉顯得奇形怪狀：
當然她五官擺在這，不適合依然是好看的，但真的不如風格適合時驚艷
不過呢，對於像「我究竟是什麼風格」「我的風格應該模仿誰」「我的風格怎麼才能獨特」這類進階問題，大家往往還沒有頭緒。
這不能完全怪大家！時代審美觀要負一定責任。
比如經典《紅樓夢》，老版雖然臉型大體都是圓潤的，但臉型長短寬窄圓尖方各不相同，五官濃烈疏淡也不重合，環肥燕瘦各有美感：
雖然能get到相似性，但看起來感覺完全不一樣。
待到《新紅樓》，差異感就大大減少：骨架上都是小圓鵝蛋，平骨架帶點肉，五官小巧而疏淡。
再配上劇中淡眉妝，每個人看起來都差不多不說，五官像抹布一抹就能抹掉一樣淡：
同質感非常嚴重
新紅樓一定程度上蠻符合當下審美的：小、清秀、淡，或者用李敖的話說，高瘦白秀幼，基本佔全。
硬體相似本來就很難突圍，「過淡」又加一重難度。但新紅樓里卻也走出一位非常有風格的小花：宋軼。
比起新紅樓香菱時期，右邊是不是顯得風格感強烈多啦？
本來簡妮我對她不是很熟，但剛好讀者點播到，就去了解看看：
現在有好多過5000的，感覺欠了很多錢要還債哈哈哈……
然後發現，她的變美思路，對於大家了解風格超！級！實！用！今天就來聊聊看~
01
硬體、辨識度與風格
既然講到新紅樓，不如拿蔣夢婕出來做個對比：
左邊是新紅樓時期的宋軼，右邊是新紅樓時期的蔣夢婕
蔣的臉型很好，五官小巧但不突出，簡單來講，屬於沒明顯短板，也沒明顯亮點的平淡型。
這類人很可能會發現，自己走什麼風格都還過得去，但也沒一個風格特別出彩，今天一套明天一套，最後只剩下面目模糊的印象。
兩邊都不算太違和，但兩邊都沒啥記憶點，認不太出
而宋軼之所以難得，不是說她在美貌上已經達到了難以企及的高度，主要是，作為小花，她已經非常難得地有了自己的風格雛形：
雖然有少許模式化，但感覺已經出來了
具體說來，有點嬌俏有點可愛，又有點小性感：
這兩張我覺得都很可愛，小花嘛，有點模式化很正常
為什麼硬體相差不大，但一個這麼快琢磨出了風格，一個還在不斷嘗試呢？我們可以用另一個新紅樓花旦，李沁，來做例子說明。
之前說過，辨識度和記憶點往往來自於「不標準」的地方。比如，當你回想一個人，你可能會想起她「鼻子特別長」「嘴巴特別小」——這都是相對於「一般標準」來說的。
而相對的，如果一個人的臉部完全按審美比例調整，固然會標準舒服，但往往也會降低辨識度：
左邊是李沁原圖，右邊是修正了尖內眼角、近眼距、鼻子略大、臉型略方、下巴略短等問題的標準版本
跟標準化模板對比，可以很輕鬆地找到原版的缺點——但缺點也是特徵，全修正後，容易面目模糊，喪失記憶點，過目即忘。
照顧眼殘黨，對比動圖如下：
標準的力量是舒服，改了之後一般會更舒服
對於「特點」的「標準」的討論，目前很多是互扣大帽子式的：一個說對方網紅審美無特色，一個說對方以丑為美政治正確……
其實完全沒必要吵架嘛！又不是答案只有100%保留，或100%更改——具體到每個人，「度」的把握肯定不一樣。
就簡妮我的經驗來說，當你的「特點」已經影響到整體效果，讓整體看起來不舒服時，「按標準調整」的思路往往是適合的，值得失去辨識度。
胡靜是眼距近鼻子長，改了一下妝容後，起碼看著舒服些，雖然辨識度是有下降
但如果你嚴格說起來，有很多小部位不夠標準，但整體看起來還不賴（約等於打分篇的4分標準）……
那對於你來說，更重要的任務不是死摳標準，而是利用你不夠標準的那些「特點」，去構建自己的風格。
以李沁為例，她的「特點」是什麼呢？
找到了兩張比較早期的
對照標準化的李沁，可以發現她的特點包括：內眼角偏尖、眼距偏近、嘴角也尖——尖感顯精緻聰明，經常對應知性、優雅、氣場等高智型風格。
另外，她本身臉型偏方，對應清秀端莊的氣質。
再參考下動態，她整個人感覺很「靜」，年輕時就有從容淡定的感覺：
其實單從氣質上，跟寶姐姐是有相似處，「姐姐型」氣質。但寶姐姐應該更飽滿一些，她苦了點
她的一個重大特點，是面部偏平甚至略凹，不笑時微苦，笑時有蘋果肌幫襯，則比較可愛和甜：
不笑苦，笑起來甜
本身這種反差萌，很容易走「可鹽可甜」路線，但誰讓市場上已經有一個跟她長得類似，但線條圓很多，可愛活力更明顯的孫怡……
這倆只有笑起來才類似，但不難get到右邊更軟萌甜一點，李沁在這個路線比不過對方
而因此，她基本沒有走這種路線，而儘可能地往差異化方向的成熟感、姐姐感挪移。
比較好看的圖片，要麼是素雅和輕熟的OL風：
看起來很有氣質，又很靠譜的感覺
要麼就利用氣質里的那點微苦，艷而不膩，紅色一秒又清又艷：
我覺得她穿紅衣非常特別，有種內心火熱冰美人的矛盾美感
說完李沁，再回到宋軼，其實她的情況比李沁要簡單很多。
縱觀前後期，有一個特點是非常鮮明的：
尖而下勾的內眼角，配上挑的眼線，非常嫵媚的眼睛，新紅樓時期眼距還略寬
擁有類似眼睛的她，大家一定很熟，新時代風情路線代表之一倪妮：
偏細長上挑的眼睛，非常有嫵媚感
比起李沁這種「特質-風格分析」的找風格法，宋軼這種有明顯模板可供參考的，找風格其實要容易很多。
倪妮的風格基本是女人味風情，標誌是長而上挑的眼睛，那硬體類似的宋軼，當然可以往這方向靠攏：
眼尾不延長上挑，眼睛偏圓時，風格感沒那麼強烈，偏可愛
早期其實眼尾就在往挑畫，清純中帶點嫵媚：
她這個頭肩比也太逆天了吧，順便說一句
眉眼特別是眼尾一挑，整張臉就生動起來，因風格面目鮮明：
相比於左邊，右邊的挑眼線顯得嫵媚逼人，一下就有風格感了
別小看這條眼線，宋軼的眉形和整體妝容尚未完全穩定，但好的狀態，一般都離不開上挑的長眼線：
兩張妝容不同，但眼線上挑非常一致
拍硬照，別處都可以淡，但眼線不能省略，依然要上挑：
這兩張眼線又變淡，但上挑的部分不變
概念性妝容，藍綠色眼線可以變，但眼尾上挑不能變：
不過右邊那張真有點像倪妮……
對於這種本身長相舒服但不突出，標準有餘而記憶點不足的人來說，宋軼的思路無疑超有借鑒價值：
先找到自己的風格榜樣，提煉出核心「特徵」，然後再加以模仿運用——有了這一點，整體就有了重點有了魂，感覺大不一樣。
02
找好模仿對象，然後呢？
當然，簡妮我知道很多讀者聽到「模仿」會不開心——我想做獨一無二的自己呢！我不想模仿別人啊！
這話有一定道理，因為所有模仿本尊的人，基本上最大的作用都會是：讓我們發現本尊有多好看——
每個模仿范冰冰的人，都讓我感慨她有多精緻，而且覺得她長得還挺舒服
但模仿也分程度，也分方法。
100%照搬那叫機械模仿，且不說沒人硬體能100%一致，即使硬體高度相似，抄作業也不可能超越原作。
憑空創造一個新風格很難，這裡傳授一個更簡單的實用思路：MIX。
用簡單的話說，你不能做最酸的，也做不了最甜的，但你能做最好吃的糖醋味嘛~以蔣夢婕為例：
一定要說她臉上的特點，一個是兔牙，笑起來比較可愛
五官（特別是眼睛）比較小，整體鵝蛋臉，又比較可愛的女明星，相信很多人會一下想到周冬雨：
我覺得還是有一點相似的，蔣夢婕鼻子更小些
周冬雨的前期風格是清秀甜美，後期加了一點叛逆個性，這是可供參考的風格路線，但先別急著改，咱們先繼續分析硬體。
除了兔牙，蔣夢婕長相的另一處「特徵」，是她的眉毛特別靠上，顯得眉毛到嘴巴特別遠：
這種合照特別考五官位置，蔣夢婕眉眼遠，李沁長得要舒服一些
而如果你是那種每期都看的忠實讀者，可能會想起我們講過一個人，有類似的五官排布：孟美岐——
直觀地說，她的眉毛到嘴巴距離很遠。判定標準和修飾方法以後會在比例篇寫……
而孟美岐的風格大家都很熟悉，濃眼妝加染髮，韓系帥氣颯美：
左邊是孟美岐，右邊是蔣夢婕，五官排布有相似，蔣的眉毛居然還要更靠上……
如果單個參照，蔣夢婕不如周冬雨叛逆個性，又不如孟美岐高鼻帥氣——做不了最甜的，也做不了最酸的，沒意思。
但如果做個MIX，周冬雨的清甜，混合孟美岐的韓系颯美，可以得到一種小性感+小甜美+小帥的風格，簡妮我個人會用「水果硬糖」來形容：
一定要解析的話，我覺得是果汁妝（甜）+冷淡的表情（帥）+略鮮艷的嘴唇（性感）
這套妝給蔣夢婕換上試試，我自己覺得是有風格了一些，雖然有點認不出（算了我一直都不太認得出她，她長相記憶點太少了）：
右邊是我給她換的妝容
插一句，記憶點是這樣的：
用類似的狀態重複出現，被記住的概率就會增加（相比於一次一個風格）。特徵鮮明的人，被記住的概率也會增加。
簡單例子是周冬雨後期的眉毛，雖然一開始看著有點怪，但久而久之你看眉毛就認出她了，這就是記憶點。
這眉毛一般人也很難hold住
對了，上面的圖我變了不止眉毛，照顧眼殘黨，做個動圖對比：
我是覺得更有風格了
當然，無論你是mix還是單個模仿，高段位的模仿一定是模仿+創造，有同質化，也一定要有差異化。
比如倪妮之於宋軼，雖然兩者都用了挑眉眼，但細究還是不同的：
有沒有發現不同之處？另外倪妮臉更方，更端莊大氣。宋軼下部收窄更多，更嬌俏
倪妮的眼睛夠長，形狀偏細長，上面的歐雙讓眼睛形狀上重下輕失衡。宋軼的眼睛要相對均衡很多：
眼頭眼尾連線，宋軼的眼睛平衡得多（線條不算上佳，上佳看秦嵐）。倪妮的則明顯上重下輕了
為了緩解上重下輕的問題，倪妮的眼妝往往離不開濃重的下眼影、臟卧蠶。
也因此，為了增加整體的清透感，她後期很少用明顯的眼線上挑，而往往用眼影或睫毛營造上挑感：
所以她看起來比較清新，後期也有小清新的街拍旅拍，這是硬體→風格
而宋軼本身眼型就很均衡，自然不需要下眼妝平衡，她的核心是挑，所以她可以沒有下眼影，但不可以沒有眼尾上挑的眼線：
左邊就有點沒精氣神（有下眼影），右邊感覺才對路（無明顯下眼影）
下眼瞼線條也挑，剛好襯托她的嫵媚氣質，一般即使有下眼影，也是貼著眼型稍微加一點，不會像倪妮那麼大片：
她看著就是圓中有挑，比倪妮更可愛一點
而既然選中了性感女人味風格（小花這個風格很少，值得點贊），別處的硬體當然也要跟著調整。
她本身唇形非常精緻（跟倪妮不同），妝容上，她會在保留上唇精緻M線條之餘，用奶油質地口紅畫厚嘴唇，不動聲色地增加女人味：
我覺得右邊那張賊好看了
這樣對比下來，應該不難get到她和倪妮的相似和不同處：相似處在女人味風情，不同處在她更精緻、秀氣、可愛。
所以她的甜往往區別於同類小花，是帶點俏麗的甜：
這個面部表情還是可愛的，但精緻唇形讓她不是完全可愛的類型
後期女人味加強，剛好把控在年輕女生不覺得老氣，又不會平淡清甜得沒有辨識度的程度：
這張女人味感更濃
再到旗袍時期，女孩感大大減少，女人味濃烈很多，倒是有點90年代港星的餘韻了：
不說程度，方向其實是跟90年代女星一樣，在走風格動人了
03
營造高光時刻
打磨好風格後，有新的任務：讓大家get到並欣賞你的獨特風格！這要通過高光時刻來完成。
還是要回到硬體分析，宋軼雖然臉孔清秀不算突出，但身材極度女明星。極其優越的頭肩、頭身、頭頸比，纖細苗條：
右邊這個腿是真實存在的嗎
但比例這東西吧，也不是越極端越好看，她早期有不少造型，有種「頭是被PS上去」的脫節感：
頭比身體小2號，有些時候看著不太協調
雖然現代妝用choker調節頸長，但顯然她跟周冬雨不同，不是叛逆美少女型，效果不差，但沒有固定風格感：
右邊那套我感覺……張天愛？
模仿倪妮那就更不行了，除了頭小一些，但很難在風格上打敗已經被市場認可的那位：
我覺得左邊完全可以把倪妮的頭P上去，也不違和
而針對這樣的硬體，她做過的風格嘗試包括：仙女風——
是好看的，不過是當下女明星的好看，大比例優勝，臉略微平淡
簡妮我個人覺得比較出彩的風格，一個是男裝，她這個肩膀走起來絕對帥到爆炸：
張天愛老公人設吃了……好久，這個路線絕對有市場
要麼就是旗袍女人味路線，在本身硬體基礎上再加點成熟，恰好是這個時代很難有的風情掛，也是獨樹一幟。
旗袍的高領恰好地緩解了她過長的脖子（我就沒有這個煩惱）
當然，提到旗袍，很多人想到倪妮的玉墨，但仔細對比，還是有差別的：
倪妮的色沉暗，更成熟風情。宋軼的如青荷，嬌俏又不失清麗
點名寫宋軼的很多讀者，都稱讚她旗袍好看：
不止是因為修飾了她的大比例，更是因為旗袍狀態的她，比起可愛更風情了，撩人感加倍：
這個表情可以的
當然啦，實事求是的說，誇她也是基於小花標準：
現在小花真的很少有風情感了，有一個稍微有點點感覺，就很容易出挑。
小花能弄出這效果的也不多
但團隊和粉絲最好還是要把握好尺度：反正就簡妮我認為，她目前是「領先一步」，但千萬不要拔高到什麼「旗袍最美」。
簡單一個身段，上下兩張動圖，其實更多是擺，而不是扭，比瞎走當然好很多，但說很有風情也真的勉強。
背面看，沒有一個扭的動作，還是比較青澀的
跟曼神對比一下，可見明顯差異（當然這倆頭身頭頸都很強）：
張曼玉就是「扭」，活色生香的S型
除了頭身和臉型，宋軼目前「贏」的地方，幾乎都是智力成果：風格、妝容、表情——普通人其實完全可以參考！
從自己偏離標準的特徵提煉關鍵特徵，找好模板後，或是mix，或是根據自己硬體調整，模仿+創新，「獨一無二的個人風格」其實也就是這麼打磨出來的。
當然啦，這個過程需要①硬體分析，②風格解析，③風格模板——已經寫過的相關推送，都放在文末啦，以後也會多寫噠，下期見咯~
微信:BeTheBeauty
商業合作/轉載申請，請聯繫bethebeauty@sina.com
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）
TAG:美即是正義 |