特朗普因種族言論被猛烈譴責,其實是他一個「精明」的策略
7月16日,美國國會眾議院以240票對187票表決通過一項決議,譴責特朗普種族主義的言論。
身為總統,因種族主義言論而被國會如此譴責,在輿論場又被「人人喊打」,特朗普看上去本應該狼狽不堪才對,但他並沒有覺得尷尬,反而更有「鬥志」。更有美國媒體分析,特朗普此時挑起種族主義之爭,實際上是實行一種精明的政治策略。
先簡單說一下事情經過。
7月14日,特朗普在推特上攻擊幾名民主黨眾議員,稱如果她們對美國不滿,就應該「滾回她們破敗不堪、犯罪猖獗的國家」。
此言一出,輿論嘩然,且不說特朗普批評的四名女議員中,有三名出生在美國,一名12歲時獲得美國國籍,就算她們全是後來歸化入籍,特朗普這種「對美國不滿就滾走」的論調,也是及其蠻橫和愚昧。正如美國一些媒體所言,這些議員批評的不是美國,而是特朗普政府的政策,她們為什麼要放棄責任滾走而讓特朗普折騰美國?
再進一步,民主黨支持者發現,這四人都是女性,且都是少數族裔,因此特朗普這種言論,乃是他內心深處歧視女性、種族主義的真實反映。美國不少人對此尤為痛恨,所以不僅有大批輿論譴責,國會眾議院中,有幾名共和黨議員也投票贊成對特朗普進行譴責。
不過,特朗普對此並不以為意。有記者問他是否為自己發的推特內容感到擔憂時,特朗普說不會,「因為有很多人喜歡」。
這話倒也不完全是假話,美國公共廣播公司(NPR)16日的一篇報道稱,儘管特朗普在移民和種族方面的言行遭到很多人反對,但他的忠實支持者也有不少。
這些人中有的認為,不管特朗普說了什麼,但他執政以來,執行的減稅和放鬆經濟規範等政策促進了經濟發展,美國目前經濟狀況不錯,所以支持他;
另一些人則是認為,移民問題本來就是個嚴重問題,特朗普縱使有些話說得不對,但提起了美國公眾對移民問題的重視,所以也支持特朗普。
更有分析認為,特朗普這次向四名女性少數族裔議員發難,其實是個精明的政治策略。
《國會山》網站16日刊文稱,不錯,特朗普有關移民和少數族裔的歧視性言論,整體上看已經激起美國社會的反感,有民調數據顯示,現在越來越多的人,尤其是年輕人認為移民(包括非法移民)對美國的貢獻,遠遠大於他們帶來的問題。
但是特朗普這次「精準地」鎖定四名女議員為目標,卻是另有所圖。
這四名女性議員都是在民主黨內也屬於激進派,其中兩名是穆斯林,曾發表過一些有爭議的言論,被政敵攻擊為反猶太和同情極端分子。她們不屬於民主黨主流,因為其激進立場,民主黨主流和她們還頗有分歧。
但特朗普用歧視性語言攻擊她們,讓民主黨不得不以全黨之力,出面為這四個激進的年輕女議員辯護,這就造成這四個人代表了民主黨的印象。這樣,特朗普就可以把「反猶」、「同情極端分子」、「激進社會政策」等標籤送給整個民主黨了。
《落砂機時報》的一篇文章,對特朗普這種「轉移標籤」的策略,進行了更深入的分析。
文章認為,2016年競選中,特朗普以局外人身份,打著「反對華盛頓圈內人」的旗號競選,獲得了成功。但是現在特朗普自己成了「華盛頓圈內人」了,而且更有任人唯親的嫌疑。此外,就算特朗普在減稅政策上做得讓保守派滿意,但是會有更多人想到:其他共和黨人當選總統也會這麼做啊,並且其他共和黨人當總統,還不會到處挑起貿易爭端,分化美國和盟友之間的關係呢!
所以和2016年相比,特朗普在連任方面需要有新的「賣點」,特朗普的策略是,「要找到一個比自己更可怕的東西」。幾個月來,特朗普不遺餘力地把民主黨人說成是「激進」、「反猶」的政黨,就是要把該黨塑造得比自己還可怕。
因此,這篇文章認為,通過對四名女議員攻擊、激起民主黨全黨反對,特朗普已經挑起了自己「最想看到的戰爭」。
看來,特朗普的推特罵人,也不完全是「本能地衝動」,而是經過細密地算計。
※美國無人機被擊落後的反應,凸顯特朗普「外交藝術」的尷尬
※三個原因讓安倍積極為特朗普「跑腿」,去伊朗充當調解人
TAG:錢克錦外媒筆記 |