女子因不孕被丈夫拋棄還投毒謀殺，警察不作為後又出現反轉？

所長現在養成了一個習慣，新聞都要飛幾天再看，誰都不知道現在的新聞，哪些能信，哪些不能信，周末時所長寫了污衊別人性侵她的春秋兩不沾，這兩天又有一件聳人聽聞的新聞出來。

7月13號，一個帖子突然之間被轉爆，帖子中是一個人的自述，名字叫劉暢（化名），說的是自己結婚之後，丈夫高瑞森一直在默默給自己下藥的事情。

以下均為女方自述，所長只是將事情簡單的說一下，不為其真實性承擔任何責任。

2015年，同為山東省某縣醫生的兩人領證，16年舉辦婚禮，原本這是一段幸福婚姻的開始，但結婚之後沒多久，劉暢就開始感到家中的水和牛奶有一股怪味。

當時她問丈夫時，還被反問了一句「我還能給你下毒嗎」。

沒想到隨著時間的推移，劉暢身體上開始出現各種癥狀，手腳抽搐、全身疼痛，臉都有一些變形，但當下她以為自己只是感冒，加上兩口子都是醫生，就讓丈夫在家中給自己掛了幾針。

結果，輸液之後病情絲毫沒有好轉，還越來越嚴重，體重激增，身體許多部位出現了裂痕。

自覺不妙的她在家人的陪伴下，去醫院做了檢查，發現自己的血糖已經是正常人的三倍多，醫生一再確認她沒有短期內服用大量激素類藥物，只能確診為Ⅱ型糖尿病。

這裡多解釋一下，Ⅱ型糖尿病不能治癒，只能控制，所以也是醫學上的一個難題。

然而劉暢出院後的半年，身體卻漸漸恢復，奇怪的癥狀也沒有再出現，等她又一次去醫院檢查時，身體各項機能通通都變正常，根本就沒有糖尿病的存在了。

一切原來都是虛驚一場。

事情原本這樣就過去了，沒想到一年以後，也就是2017年兩人吵架，丈夫與她提出離婚並分居，劉暢的母親到家裡收拾衛生時，發現了大量藥品的瓶瓶罐罐，其中還包括7支激素類藥物，地塞米松。

這個地塞米松屬於糖皮質激素，價格低廉，十分易得，針對的是某些皮膚病與嚴重的過敏癥狀，過多服用會產生滿月臉、水牛背，全身疼痛，生長抑制，糖耐量減退，糖尿病加重等。

說起來與劉暢的癥狀基本吻合，再聯合味道異樣的水和牛奶，她就懷疑自己前段時間生病，是丈夫給自己下毒。

之後她就開始了漫漫的維權路。

最開始是帶著所有的藥品前去派出所報案，她的原話是「全程玩手機，不接警、不登記、不受案」，還被反問「你有什麼證據」。

之後她又去了信訪局、衛健局，均沒有任何迴音。

直到2018年，她再次去公安局報警，才終於被審理。

只是這次調查的結果是，高瑞森的確有濫拿藥物的嫌疑，處罰也僅僅是停職7天，罰款500元。

這讓劉暢無法接受，調查中顯示，高瑞森買的地塞米松高達91支，最終家裡只找到了7支，剩下的應該是都用到了她身上，這分明就是蓄意謀殺。

而調查人員的回應則是「他是買了很多藥品，但怎麼證明都用到了你身上」。

沒有辦法，她只能一次次去詢問案情，終於在7月份等到了信訪科的回復，說兩個月內給正式答覆，等到了8月份，回復卻是沒有傷情鑒定，不予處理。

之後她在打電話詢問，再也沒有了任何迴音。

今年6月，她的事情被山東衛視《問政》進行了報道。

節目播出沒多久，公安局就又開始重新啟動調查，高瑞森也再一次被帶走審問，只是他就是不承認自己對妻子下毒。

與此同時，劉暢也被帶去做傷情鑒定，一位診斷專家看完之後，口頭鑒定這是一個長期大量的投毒過程，但至今還沒有書面鑒定結果出來。

直到現在，劉暢依舊認為高瑞森是一個逍遙法外之人，報案三年時間，各個部門互相踢皮球，也有著不可推脫的責任，自己一定要討回一個公道。

之前看到這篇帖子，不得不說，所長背後都一陣發涼，許多人也在評論中回復表示這樣的丈夫實在太可怕，有關部門一定要等出了人命才願意審理嗎？

但所長之前並沒有說這件事，是因為冷靜下來就會發現這個敘述中，有許多的漏洞。

真的要投毒，為什麼不把藥品罐子扔掉？他這麼做的目的是什麼？曬出來的證據全都是被否認的，一件能證明自己被丈夫投毒的證據都沒有，唯一一個傷情鑒定，也只是口頭鑒定，沒有書面文件。

果不其然，之後丈夫高瑞森就出來一件一件的對事情進行回應。

首先，他說劉暢（高瑞森聲明中的張萌為劉暢本名）說自己身體無虞本身就是錯的，劉暢患有腰椎間盤突出，需要注射地塞米松，之所以在家中注射，是因為劉暢本人進行要求，並非文章中所說因為感冒所以在家中注射。

有關拿藥品回家，高瑞森解釋因為真的很便宜，就做了錯事，自己已經受到了處罰，但拿葯回家時劉暢與其父母都對此事十分了解，因為兩人婚後就是與其父母生活在一起。

至於糖尿病，高瑞森解釋劉暢本身就比較胖，還有家族遺傳的糖尿病史，去醫院檢查時他還主動向醫生承認為了治療腰椎間盤服用過地塞米松。

至於劉暢所說的感冒注射地塞米松，是她自己主動要求的，與文章所說借感冒為由投毒根本不符。

2017年，因為劉暢不孕不育導致性情暴躁，高瑞森不堪其擾所以提出離婚，並搬出了劉暢父母的家，兩人於12月正式離婚。

從那之後，劉暢就開始了對他不停不歇地騷擾，以各種名義對其進行污衊，包括此次「蓄意殺人」，都是不實消息。

隨後，劉暢又一次出擊，接受了電話採訪，把高瑞森沒有解釋的，還有文章中沒有提到的點都提了出來，像水和牛奶中有味道。

高瑞森就又出了一份聲明，再次強調婚後兩人住在了劉暢父母家中，喝的水都是水壺中誰喝誰倒的那一種，牛奶是她自己在超市買的盒裝，兩人經常喝同一杯水和奶。

同時這一點也反駁了劉暢那句，離婚後她從兩個人的家搬到了自己家這一點。

劉暢說自己身體疲乏，眼睛看不清東西。

高的回應是眼鏡度數與眼睛近視度數不符而已。

劉暢說，媽媽收拾家的時候找到了地塞米松，因為家裡人都是學醫的，所以立馬就報了警。

高進行反駁她的父母都不是醫生，只有遠在外地的哥嫂才是。

總之，到目前為止，各說各的理，劉暢咬定高瑞森就是對她下了毒想要謀殺，高瑞森則承認在家對妻子進行輸液不符合規定，但一切妻子與其父母都知情，就連地塞米松也是妻子主動要求進行注射的。

一時之間，大眾輿論也出現了各種反轉，有站丈夫，認為妻子精神狀態不好的。

有站妻子，覺得身上都出現裂紋了，不就是投毒？

還有一臉吃瓜，只想看熱鬧的。

目前官方已經出來稱會好好對此事調查核實。

這個瓜實在是震驚所長，從一開始的劇情狗血，到後來的撲朔迷離，果真生活要比電視劇還要精彩。

不過，經過這兩次，所長發現，已經有越來越多的人十分了解該怎樣挑起大眾情緒，也越來越愛顛倒黑白，只想煽動輿論。

《烏合之眾》中有一句話是說，輿論通常是愚昧的，人民群眾的眼睛不僅不是雪亮的，還是容易被激動的言論導致喪失理性。

從春秋兩不沾說自己被性侵，到今天總有一方在撒謊的夫妻倆，卻能引起xfxy，就能看出來群眾到底有多盲目。

再加上網路的飛速發展，信息爆炸式傳播，「法不責眾」的心態，容易激發群體心裡的暴力傾向。

其實會形成這樣的現象，並不是很難理解。首先，人所處的群體越大，平均到每個人身上的責任就越小，人隨意發表觀點承受的心理壓力也就越小，哪怕知道自己是網路暴力，是鍵盤俠，也毫不在乎。

這也是為什麼假新聞但吸眼球的謠言更容易得到傳播，言論自由的結果就是時常出現輿論走偏，然後就會出現各種「反轉打臉」的事件。

像前幾年跳樓自殺的女孩，被輿論塑造成一個被霸凌，甚至被推下樓的形象，全社會都在討伐女孩的室友，等到真相公開，卻沒有幾個人能給當時在輿論漩渦里的幾個女學生道歉，也沒有幾個人在這場謠言中獲得懲罰。

其次，在輿論的發酵與傳播過程中，「標籤化思維」也扮演了重要角色。一旦一個事件中涉及到了醫生、警察、官員，大家自然而然喜歡以偏概全，腐敗說、黑幕說、背景說也成了事件中不可或缺的成分。

例如前段時間「大連女孩當街被打」事件，官方通報女孩是「軟組織挫傷」，但就是得不到大家的認可，認為是官方有意將案情弱化。

更別說前幾年沸沸揚揚的城管打人、警察暴力執法等事件，都是由「標籤化思維」導致群眾與官方的對立。

最後，人一旦形成群體，就會變得愚蠢不已，這不是在罵人，而是一個事實，哪怕群體中有高智商的個體存在也改變不了的事實。

去年，一個女孩在微博上說自己要自殺，網友們紛紛開始了拯救她的活動，希望能挽回一條生命。

等到女孩得到救助之後，立馬又有人指出，她是一個老賴，自殺只是她逃債的借口而已，她死了一了百了，債主多可憐。然後，網友們一股腦又開始對其進行討伐，恨不得立馬將其罵死，所用語言的惡毒根本無法想像。

結果女孩又一次自殺，這一次沒有預告，真的死了，然後網友們就又一次沉默了。

在一場輿論事件中，群眾好像都沒有了自己的思考能力，別人怎麼引導，大眾就怎麼去說，缺乏理性，為輿論所累。

開頭所長說，現在的新聞，都等它飛兩天再看，因為自媒體時代，群眾的情緒更容易被挑動，大眾輿論也更容易被引導，所長能做的，是希望每一次為事件發聲都是理性的。

而今天把這件事拿出來跟大家說，不止是為了趕一個熱點，也不是為被投毒的女性或被冤枉的丈夫鳴不平，更多的是希望大家以後面對新聞時，能保持最理性的態度。

畢竟，誰都有心，誰都不希望自己被人當槍使。

希望惡意挑動大眾輿論之人都能夠得到懲罰的小可愛，右下角點個「在看」！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！