華為攜智慧屏進入電視市場,是單純的資本收割,還是顛覆式創新?
近日,華為榮耀在年度新品類溝通會上正式發布了新的產品品類——「智慧屏」,並將於8月上旬開售首款產品。這似乎印證了江湖流傳已久的「華為將打造電視產品,進入電視市場」的傳言,但對此,華為榮耀總裁趙明稱,智慧屏並不是簡單的電視,而是電視的未來,是家庭的中心。
對於此消息,外界形成兩種截然相反的意見:一種認為這是華為攜資本的力量,對正在沒落的電視行業進行最後的收割;另外一種則認為這是華為攜新技術的力量,對正在沉淪的行業進行顛覆式的創新,是對行業的一種拯救。
第一種意見的主要觀點如下——
這顯然是任正非的「拖拉機戰術」在電視行業的真實施展,任正非曾經提到十幾年前曾打算把華為賣給美國企業,然後用得來的錢大舉進軍拖拉機市場,先是把中國所有大大小小的拖拉機廠全部收購,然後用IPD的研究方法解決拖拉機漏油、不耐高溫等問題,最後將質量更好的拖拉機價格翻倍賣出,打造世界上最大的拖拉機王國。
今天,其實電視行業的狀況類似,已經發展到一個傳統技術瓶頸的階段,而恰好華為因美國的打壓在海外市場受限,在這種內外部環境下,華為憑藉其雄厚的資金實力,再疊加其強大的通信技術以及先進的技術管理體系(IPD)進軍電視行業,獲得成功的可能性是非常大的,事實上,以華為以上兩點優勢,它差不多進軍哪一個行業,幾乎都會把原有行業的廠家「逼死」絕大部分。
但是,華為對這個行業來說不是一個促進作用,更多的只是一個收割者的角色,因為華為只是利用了其資本的力量,以及通過更優的模式來壓低成本,它帶來的技術並不是革新性的,頂多算是改良性的,比如,華為進入智能手機市場後,確實從它自身來看是取得了巨大成功,但在這成功的背後是成百上千的中小手機廠商斷絕了生機,而華為手機似乎對智能手機這個市場並未帶來太多有益的、原創性的改變,而那些斷絕生機的成百上千的中小廠商如果還活著,其創新性遠大於華為一家。回到電視行業,一旦華為以這種模式進入電視市場,對原本電視行業的中小型玩家、以及行業生態的影響將是災難性的破壞,而到最後,受到影響將是普通消費者,因為他們的選擇空間將會大大縮小,議價能力也會大大削弱,比如今天華為的手機越賣越貴了。
一句話概括,華為這種玩法是典型的「走別人的路,讓別人無路可走」。
第二種意見的主要觀點如下——
當前的電視行業已經「不思進取」很久了,在技術的升級上基本已經停滯,最多在顯示方式上有所升級,但也只是量的升級,比如什麼4K、8K的,這種不思進取造成整個行業發展非常不健康,各大廠商都只會瘋狂地打價格戰,但這也無法抑制行業整體銷量下滑的趨勢,此外,電視開機率低、內容服務差等問題也制約了行業的發展,電視作為曾經家庭的中心,如今的存在感越來越低。
而華為的進入不光是一種簡單的資本的進入,而更多的是一種新的模式、新的技術體系的進入。在技術層面,基於過去技術年的技術積累,華為擁有做一台下一代電視所需的核心的關鍵器件基礎,包括圖形處理晶元、軟體的處理、網路的連接以及最重要的操作系統等,通過把傳統電視機的軟硬體拆散了再按華為的思路重新組裝起來、融合起來,各種創新技術環繞,各種行業創新集成在該屏幕中,肯定能給用戶帶來更好的體驗,就像當年蘋果公司把一台傳統的手機的軟硬體拆散了,按照蘋果的模式重新融合在一起,創造出了劃時代的iPhone。
在新模式方面,華為表示將把智慧屏打造成為家庭情感中心,承擔家庭中的更多角色,包括影音娛樂中心、信息共享中心、控制管理中心和多設備交互中心,這將會重塑電視在人們生活中的角色,而這對於正在走向式微的電視行業來說是一個非常大的提振作用。
當然,華為的進入肯定會對行業中原有的廠商帶來衝擊,肯定會直接斷絕一大批中小型玩家的生路,正如iPhone的興起滅絕了成百上千中小型的手機廠商,甚至大者如諾基亞,也沒能幸免於難。但是,這是在所難免的,原來的廠商不思進取,缺乏創新,滿足於做組裝廠,沉迷於低價低質廝殺,這樣對行業才是一種傷害,這樣的廠商被幹掉死得其所,是好事。
一句話概括,華為的進入,就是要警醒它們,只有技術創新才能生存下去。
以上是當前主流的兩種觀點,各自成理,而接下來,我們就要看看華為到底是「資本流」還是「技術流」,看看華為到底能給電視行業帶來什麼。
※如果現在美國放過華為,一切可以回到從前嗎?
※華為可能會輸,但中國一定會贏
TAG:悲了傷的白犀牛 |