美國拿十億美元不辦事，欲把日本納入聯合司令部，必要時支援韓國

仁川登陸再次顯現了麥克阿瑟的軍事才華，也是他一生中最後的輝煌，海軍陸戰隊這個當時正被爭議是不是要裁撤的軍種，也借用這次登陸作戰證明了自己的價值，仁川的勝利說明，一次在側後方的登陸作戰完全可以終止陸地上的慘敗，美軍也不用在陸地上一城一地的苦戰，可謂一戰定乾坤。但在仁川登陸期間，當時已經戰敗的日本也派出特別掃雷隊幫助美軍，在日本掃雷艇完成清除水雷的作業後，登陸才得以正常進行，這也是日本戰敗後第一次出現在韓國，而且以後可能還會出現。

前段時間，韓聯社突然發布了一則報道，讓韓國上下很是緊張不安。報道稱有消息人士早間透露，目前仍由美軍主導的駐韓美軍「聯合國軍司令部」(UNC)正計劃將日本納入這個司令部的範疇，他們希望日本成為「聯合國軍司令部」第19個成員國，以便在有事的情況下，必要時日本可以獲得派遣自衛隊和裝備參戰的法理依據。這個決定當然引起了韓國人的強烈不安，韓國國防部隨即表示了堅決反對。

聯合國軍司令部里的各國軍官

美國的這個決定確實挺讓人鬧心的，最近一年來，東北亞的兩個美軍小弟就鬧了不少的矛盾，例如韓國海軍驅逐艦鎖定日本海上自衛隊P-3海上巡邏機事情、日本單方面啟動對韓國半導體材料的出口管制措施等等，它們之間的唾沫橫飛、互相指責是經常的事情，可以說對韓國人來說，同日本這個鄰居之間是相當鬧心的，美國再把日本納入聯合司令部簡直是無法比喻的鬧心。

駐韓國元山基地的美軍B-52轟炸機

話說回來，美國人為什麼要這麼干呢？實際上這也是當今美國的戰略轉變所致，競選期間的特朗普就一直喊著「讓美國再次偉大」的口號，然後又表現出強烈的戰略收縮意願，在這樣的情況下，儘管韓國承擔了2.5萬駐韓美軍絕大部分的耗費（約10億美元），但美國主導的「聯合國軍司令部」(UNC)同樣貫徹自己收縮讓盟友承擔更多責任的意圖，即在可能發生的戰爭中，盡量以60餘萬韓國軍隊為主力，若局勢惡化也儘可能的使用其它盟友的軍隊，以免自身因承擔合同義務遭受不必要的傷亡，那麼誰更適合擔負這個角色呢？一水之隔的日本自然是最好的選擇了。

實際上從歷史上看，日本對韓國的熟悉程度恐怕並不亞於韓國自己。從1905年《乙巳條約》開始，韓國的命運就和日本綁在一起，1910年8月22日《日韓合併條約》之後，日本在這裡駐紮了整整35年之久，對當地可謂是了如指掌。再加上日本目前的常規軍事力量在東亞首屈一指，最近又下水了一艘滿載過萬噸的導彈驅逐艦「羽黑」號，自衛隊的大型驅逐艦數量已經達到8艘之多，而韓國只有3艘，因此在必要的情況下，米軍更願意拉上實力強大的日本自衛隊。

不過，韓國人恐怕不會那麼想，對他們來說，日本的任何軍事存在都會引發歷史的回憶，何況在如今的世界格局下，日韓之間在很多領域的矛盾越來越凸顯，特別是在經濟領域，長期停滯的日本經濟需要新的增長點，上文提到的對韓出口管制也存著打擊韓國半導體產業，爭奪市場份額的目的，米國此時要引日本加入UNC恐怕不是什麼好主意，但韓國有能力反對嗎？我看很難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！