聯發科一直被驍龍壓著，但5G時代到來，聯發科或許能翻身變強者

聯發科是一家非常知名的晶元商，其實目前手機晶元出貨量依舊是世界第一，但是其晶元大多性能低下，在功能機時代，聯發科佔據了大部分市場份額，進入智能機時代聯發科晶元更多是用在山寨機和一些中低端手機身上，高端難見其身影。

其實聯發科也一直都一個強芯夢，不過現實很殘忍，一直落後於驍龍被吊打，特別是高端系列，完全沒有辦法和驍龍相抗爭，最後一款高端處理器X30發布之後就再也沒有高端晶元問世。

而目前的最新P90還用的是12nm製程，而其他手機晶元商早就進入7nm節點，麒麟更是將7nm引入了中端處理器上，聯發科似乎一直不緊不慢，就連曾經一直專註聯發科的魅族也選擇了高通，主要原因就是聯發科性能太弱，在很多方面，特別是遊戲方面沒有辦法和高通競爭。

事實上，聯發科真的弱嗎？這要從幾個方面來分析，如果單獨看CPU，確實是不行，在調度機制上聯發科有些混亂，因此被網友吐槽一核有難，七核圍觀的情況，但聯發科在堆核的道路上越走越遠，後來發展出了三叢集架構十核心處理器X20，不過其實目前驍龍，麒麟，獵戶座其實也都是三叢集架構，這樣的安排可以很好兼顧性能和功耗。

另外就是GPU，聯發科在GPU方面和CPU恰恰相反，非常地吝嗇，也不說和高通的Adreno比了，三星和麒麟動不動就十核以上，聯發科倒好Mail總是四核甚至三核心，至於Power，自從被蘋果拋棄後光環已經不再，產品更新非常緩慢，實際上相比Mail也沒有什麼優勢了，再一方面就是基帶也比較弱，沒有辦法和驍龍和華為比。

其實聯發科這樣的境況，主要原因還是沒有錢，雖然相比麒麟和蘋果，聯發科在手機晶元界也是元老級別的了，進入早得多，但是一直都是薄利多銷的原則，利潤低，沒有辦法像華為和蘋果那樣持續投入巨資搞研發，不過5G時代，聯發科或許能捲土重來成為強者。

聯發科經過多次失利後，索性直接放棄了高端晶元的研發，而是開始走別的路徑，雖然CPU和GPU性能弱，一時半會兒也改變不了，聯發科開始搞Ai，可以看到其Ai計算方面聯發科表現很不錯，另一方面又加快對物聯網方面的布局，要知道在5G時代，物聯網的市場可比手機市場大的多。

至於基帶，聯發科也早已經發布業界第一款5G SOC，將採用7nm工藝，內部集成M70 5G基帶，ARM A77核心和Mail-G77 GPU。這可是比麒麟980和高通855還先進一代，而且預計下一代麒麟985處理器，也是外掛方式。

不過目前這款SOC並沒有量產，也沒有命名。支持NSA和SA兩種組網方式，並且向下兼容4G、3G，最大下載速率4.7Gbps，最大支持8000W像素，就是不知道實際性能怎麼樣？其實一直在基帶方面處於劣勢的蘋果為什麼就不選擇聯發科呢?難道是因為聯發科名氣不行，但是人家的基帶研發能力可不比英特爾差。

或許在5G時代聯發科能改變往日弱者形象，對高通實現反超，如果在晶元性能上也能實現超越，這樣的話就可以避免高通一家獨大現狀了！對於消費者而言也能多一個選擇，畢竟市場多一個競爭者不是什麼壞事。

(圖片內容來源於網路)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！