HIFIMAN R2R2000紅衣太子數字音頻播放器測評報告第二集USB與搭配音箱系統Soomal

樣機來源：廠商送測

樣機類型：市售量產版

是否商業關係：否

客觀測試

客觀測試部分，我們放一組USB對比數據，它均在3.5mm耳機介面單端輸出高增益下完成。對比包括播放器本身、macOS和Android，Android在三星Galaxy S9下完成。另外還有上次已經放過的4.4mm平衡輸出下LO線路輸出的客觀數據。由於上次測試轉接配件問題，輸出電壓描述不準確。此次測試，HIFIMAN R2R2000的4.4mm平衡輸出我們在耳機高增益平衡，音量26檔上完成測試，此時正負對地電壓為1Vrms。耳機高增益最大輸出平衡下，即音量調節到32時，最高電壓時正負對地分別為3Vrms。4.4mm線路輸出繼電器切換到繞過耳機輸出，客觀成績失真度更低，此時輸出電壓不可調，為正負2Vrms對地。

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

3.5mm耳機高增益單端輸出

從客觀測試成績來看，USB下的結果和特徵和播放器模式下基本一致。頻響曲線高頻部分在macOS下竟然要晚衰減一點點？是什麼原因不得而知。但可以對比，在之前測試中平衡輸出的高頻衰減也要比非平衡的來的晚一點點。在DSD播放下，macOS的Audirvana的模式可能和目前R2R2000的DSD模式兼容不算最好，遺留的雜訊要比播放器模式下稍大。而在96kHz採樣率時，R-2R型的DAC在超過30kHz以上部分的諧波較多，似乎只能這樣，沒有辦法，好在這部分基本沒有有用的信號。但DSD部分的雜訊是在20kHz以下完全存在的，肯定比沒雜訊的有影響。但以往測試的播放器和音效卡似乎也遇到過類似問題，最終到聽感方面，不能察覺或無法創造條件進行對比。只能認為，影響不算大。

主觀聽感與總結

我們在發布了第一篇測評後就給予了R2R2000紅衣太子播放器推薦評級，而且我們寫了一句話，認為LO輸出會有驚喜。沒錯，R2R2000與MR1的較量如果說搭配各路耳機，MR1還能找到一點勝算的話，那麼在LO輸出搭配功放、音響時，R2R2000的優勢就非常巨大了。不但再次以更大優勢確立了R2R2000可以挑戰目前ESS、AKM等萬元級台式設備的高水準，即便與萬元級同類R-2R型自製DAC解碼器相比，可能也沒有明顯劣勢，甚至水平相當。這也說明，R2R2000播放器將PCM1702、PCM1704發揮到了極好的水平。這裡突然想起來，似乎之前Holo Audio用PCM1704做的解碼器較TRekII？這台解碼器的水平肯定遠在R2R2000之下。這算不算驚喜？絕對算。

在Airpulse A300這種相對比較直接的聲音風格上，MR1的聲音感覺到整體的明顯不均衡，以及刻意的修飾感，我們不是說享聲故意或者CirrusLogic就是故意這麼設計的，而是和R2R2000相比，它和它們的聲音確實這樣。MR1高音會比較銳利，但中高頻有太明顯的擠壓感，感覺是上頂下擠，把中高頻和高頻銜接的這塊硬往前推，所以這部分質感就比較犀利，密度足。而極高頻和中頻、低頻剩下的部分，就開始發飄，這種發飄的感覺在耳機下大多不太明顯，但在音箱上有些慘不忍睹。還可以負責任的告訴大家，ESS902x，903x，如果是做的聲音比較鬆弛的那種，中頻和高頻的密度以及聽感，在R2R2000面前也是飄的非常嚴重。

在A600 書架箱組合下，它的中頻和高頻本身柔和不少，所以MR1相對R2R2000那種擠壓感變得少了很多，但仍然能聽出來中高頻銜接部分的不均衡。而高頻的密度、低頻、中頻的聲音瞬態的穩定性，仍然是R2R2000佔優。中頻以下部分優勢巨大。

R2R2000的這種優勢，我們恰好大概聽了一下Holo Audio的Spring2，風格極為相似，水準可能也極為接近。這可以確認是是R-2R型DAC的優勢，只不過在當年TRekII下的PCM1704，中高頻部分做的太菜，而低頻口味也很重，但回想起來，這種無論什麼時候，聲音的一致性和瞬態的極為穩定性，極好的控制力，對比現有的我們熟悉的DeltaSigma DAC，優勢明顯，特點鮮明。至少我們聽過的ESS 90x8系列萬元級產品，肯定無法和它抗衡。

回想起來Delta-Sigma DAC的萬元級台式產品，很難將聲音做到一致的均衡和始終如一的瞬態控制力。為了鬆弛，可能就要喪失密度，為了銳利可能就要喪失均衡，最終搞來搞去，尤其是各類濾波器，雖然可以調出不錯的味道，但聲音很難一致均衡，在R2R2000面前，基本可以輕易的找到聲音發飄發虛的地方。

小結一下R2R2000在連接音箱功放系統時，表現出相比MR1耳機表現時更大程度的優勢，整個聲音控制力出色，聲音密度很好。在高頻方面，MR1表現出比較犀利張揚的一面，而R2R2000則比較穩健收斂，但這種收斂又同樣可以爆發出很強的力量。在大動態下，MR1的控制力明顯喪失，而R2R2000還是非常穩健。在中頻和低頻方面，MR1聲音發飄無法抗衡，解析力和層次差距較大，低頻和中低頻更是差距很大，恐怕不止一個檔次，甚至沒有太大可比性。

總結

正如上文所受，R2R2000播放器整體來看，不但是一款在聲音表現上可以與萬元級台式設備競爭的產品，而且也是現有R-2R型DAC設備中表現至少物有所值的一款。對於PCM1702、PCM1704的發揮，恐怕也是歷史上出現過的設備中很高水平的一類，至少要比我們聽過一些設備好不少。從整個聲音表現來說， R2R2000紅衣太子6000元以內的售價，絕對值得推薦，如果你打算連接音響設備，那音質上有更多驚喜。

和目前市場中萬元級播放器相比，R2R2000音質上競爭力沒有什麼問題，網路功能上可能是一大欠缺。而且，R2R2000的文件管理和支持，系統操作穩定性方面仍然存在問題，如果你喜歡折騰，對系統操作忍耐性又較低，要稍微慎重考慮。無線操作的問題當然不能指望HWA，不過可以考慮連接電腦，用Foobar2000或Audirvana的手機app遙控解決，DLNA遙控Foobar也是可以的。

[Doc]key=HIFIMAN[/Doc]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！